Арестован депутат Костромской думы Ихтияр Мирзоев,собственник помещения клуба «Полигон» 12 / 226

Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
Вы учитываете подобные риски при сдаче в аренду помещения под кафе, ресторан, клуб ?
При сдаче учитываю такие риски
1 (20%)
В договоре аренды перекладываю ответственность на арендатора
2 (40%)
Нет, тк я владелец недвижимости, а не хозяин ресторана (клуба)
2 (40%)
Другое
Всего голосов: 5
10 нояб. 2022
Арестован депутат Костромской думы Ихтияр Илдыр оглы Мирзоев,собственник помещения ночного клуба «Полигон»

Следственный комитет внешняя ссылка
Следком

⚡️
⚡️В Костроме задержан Ихтияр Мирзоев, собственник помещения, где располагается ночной клуб «Полигон»
Ему предъявлено обвинение в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем гибель людей (ч. 3 ст. 219 УК РФ).
Следствие ходатайствует перед судом об избрании Мирзоеву меры пресечения в виде заключения под стражу.
t.me/sledcom_press/3995 Nov 10 at 17:15
Изображение
внешняя ссылка

Басманный районный суд города Москвы
Уникальный идентификатор дела 77RS0002-02-2022-022286-29
Номер дела 3/1-0408/2022
Лицо Мирзоев Ихтияр Илдыр оглы (Ст. 219, Ч. 3)
Дата регистрации 10.11.2022
Cудья Ленская Е.А.
Категория дела Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Текущее состояние Зарегистрировано, 10.11.2022
10 нояб. 2022
10.11.22, 18:27
Alwayzer писал(а):
В Костроме задержан Ихтияр Мирзоев, собственник помещения, где располагается ночной клуб «Полигон»
наверное он же собственник увеселительного заведения ?
11 нояб. 2022
10.11.22, 18:27
Alwayzer писал(а):
Басманный районный суд города Москвы
Категория дела Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
если собственник не гарантировал соответcтвие помещения для определенных нужд, должен он нести ответственность за происшедшее в клубе ?
11 нояб. 2022
11.11.22, 10:59
simerios писал(а):
если собственник не гарантировал соответcтвие помещения для определенных нужд, должен он нести ответственность за происшедшее в клубе ?
На мой взгляд , если собственник сдал принадлежащее ему помещение (свободного назначения) арендатору, то это соответствие должен уже гарантировать тот, кто арендует и эксплуатирует это помещение. Арендатор помещения может там открыть библиотеку, ночной клуб или магазин Пятерочка. Собственник же никак не может вмешиваться в оперативную деятельность арендатора помещения.
11 нояб. 2022
11.11.22, 12:27
GreetS писал(а):
На мой взгляд , если собственник сдал принадлежащее ему помещение (свободного назначения) арендатору, то это соответствие должен уже гарантировать тот, кто арендует и эксплуатирует это помещение. Арендатор помещения может там открыть библиотеку, ночной клуб или магазин Пятерочка. Собственник же никак не может вмешиваться в оперативную деятельность арендатора помещения.
Оказалось все намного сложнее :
Ответственность собственника за пожар
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность собственника за пожар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

"Таким образом, в данном случае, с учетом положений действующего законодательства, само по себе то обстоятельство, что на момент пожара дом сдавался в аренду третьему лицу, не освобождает собственника от несения ответственности за эксплуатацию помещения с нарушением правил пожарной безопасности и, как следствие, от ответственности за причиненный ущерб. Заключенным между ответчиком и третьим лицом договором аренды не распределены обязанности по обеспечению правил пожарной безопасности, обязательства по нему наниматель несет лишь перед ответчиком, а не третьими лицами и, в случае причинения ущерба арендатором, наличие договора аренды не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от ответственности за необеспечение надлежащего содержания. Ответчик не лишена права обращаться к арендатору со своими требованиями, но перед истцом ответственность несет именно собственник домовладения, в котором произошел пожар."

внешняя ссылка
© КонсультантПлюс, 1992-2022
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О пожарной безопасности"
Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления; .......................................
12 нояб. 2022
11.11.22, 12:39
simerios писал(а):
Оказалось все намного сложнее :
polina_advokat может знать
12 нояб. 2022
12.11.22, 11:49
Alwayzer писал(а):
11.11.22, 12:39
simerios писал(а):
Оказалось все намного сложнее :
polina_advokat может знать
Бедненькая. Все на нее.
12 нояб. 2022
11.11.22, 12:27
GreetS писал(а):
На мой взгляд , если собственник сдал принадлежащее ему помещение (свободного назначения) арендатору, то это соответствие должен уже гарантировать тот, кто арендует и эксплуатирует это помещение. Арендатор помещения
появилась информация, что арендатор помещения и собсвтенник помещения - это муж и жена.
так что все там может быть вполне однозначно.
12 нояб. 2022
12.11.22, 17:39
НиНо800 писал(а):
появилась информация, что арендатор помещения и собсвтенник помещения - это муж и жена. так что все там может быть вполне однозначно.
Коммерсант ру опубликовал свою версию:
В ночь с 4 на 5 ноября в костромском кафе «Полигон» подвыпившие компании выясняли отношения. Видимо, желая снизить накал страстей, 23-летний военнослужащий Станислав Ионкин пустил в потолок сигнальную ракету или петарду — в данном случае неважно. Возник пожар, в результате чего погибли 13 человек.
Естественно, главный вопрос: кто виноват, как допустили? Арестовали стрелявшего парня. Он, к слову, участник боевых действий, прибыл с ранением. Конечно, проверили само помещение — результат предсказуем: правила пожарной безопасности, скажем так, соблюдались не полностью, материалы использовались горючие и так далее. Суд отправил под стражу управляющего заведением Наталью Беленогову.

Стали выяснять, кто собственник. Нашли. Им оказался местный депутат-единоросс Ихтияр Мирзоев. Он начал оправдываться, мол, сдавал помещения в аренду и к кафе «Полигон» отношения не имеет. Дело возбуждать не стали — отпустили. Но общественность негодует, требует жестких действий. А здесь, как говорится, полный набор: единоросс, депутат, богатый. Поднялся шум. Органы услышали, и Басманный суд Москвы гражданина Мирзоева арестовал.

У меня нет никакого желания наниматься к нему в адвокаты, равно как и рассуждать об отношениях к депутатам разных уровней и партии «Единая Россия» в целом. Последняя, кстати, сразу же приостановила его членство. У нас все это быстро происходит: попал в опалу — пей чашу до дна. Дело в другом. Есть у нас закон или нет? Вот представьте: не кафе «Полигон», а большой комплекс зданий, которые сдаются в аренду, у них один собственник. Он что, должен ходить и проверять, где и как закрыта дверь, куда и какой пластик прилепили?

Есть договор аренды, где должна быть четко прописана ответственность сторон. Кроме того, в стране существует много различных проверяющих служб, которые обязаны не только проверять, но и отвечать за то, чтобы нарушения оперативно устранялись и таких событий не происходило.

И что же на выходе? Все ровно наоборот: никто ни за что не отвечает, зато крайним может стать абсолютно любой — от уборщицы до депутата-единоросса.

И на все это есть один и тот же ответ: законы у нас такие, что не нарушить их невозможно — это с одной стороны. С другой — если все делать по правилам, это очень дорого, тогда нет смысла затевать бизнес. Однако выход есть всегда: с кем надо договорился, и проблема решается. Но, к великому сожалению, всего предусмотреть нельзя, и тогда, как говорится, пеняй на себя.

внешняя ссылка
12 нояб. 2022
12.11.22, 18:35
zhanna1995ee писал(а):
12.11.22, 17:39
НиНо800 писал(а):
появилась информация, что арендатор помещения и собсвтенник помещения - это муж и жена. так что все там может быть вполне однозначно.
Коммерсант ру опубликовал свою версию:
В ночь с 4 на 5 ноября в костромском кафе «Полигон» подвыпившие компании выясняли отношения. Видимо, желая снизить накал страстей, 23-летний военнослужащий Станислав Ионкин пустил в потолок сигнальную ракету или петарду — в данном случае неважно. Возник пожар, в результате чего погибли 13 человек.
Естественно, главный вопрос: кто виноват, как допустили? Арестовали стрелявшего парня. Он, к слову, участник боевых действий, прибыл с ранением. Конечно, проверили само помещение — результат предсказуем: правила пожарной безопасности, скажем так, соблюдались не полностью, материалы использовались горючие и так далее. Суд отправил под стражу управляющего заведением Наталью Беленогову.

Стали выяснять, кто собственник. Нашли. Им оказался местный депутат-единоросс Ихтияр Мирзоев. Он начал оправдываться, мол, сдавал помещения в аренду и к кафе «Полигон» отношения не имеет. Дело возбуждать не стали — отпустили. Но общественность негодует, требует жестких действий. А здесь, как говорится, полный набор: единоросс, депутат, богатый. Поднялся шум. Органы услышали, и Басманный суд Москвы гражданина Мирзоева арестовал.

У меня нет никакого желания наниматься к нему в адвокаты, равно как и рассуждать об отношениях к депутатам разных уровней и партии «Единая Россия» в целом. Последняя, кстати, сразу же приостановила его членство. У нас все это быстро происходит: попал в опалу — пей чашу до дна. Дело в другом. Есть у нас закон или нет? Вот представьте: не кафе «Полигон», а большой комплекс зданий, которые сдаются в аренду, у них один собственник. Он что, должен ходить и проверять, где и как закрыта дверь, куда и какой пластик прилепили?

Есть договор аренды, где должна быть четко прописана ответственность сторон. Кроме того, в стране существует много различных проверяющих служб, которые обязаны не только проверять, но и отвечать за то, чтобы нарушения оперативно устранялись и таких событий не происходило.

И что же на выходе? Все ровно наоборот: никто ни за что не отвечает, зато крайним может стать абсолютно любой — от уборщицы до депутата-единоросса.

И на все это есть один и тот же ответ: законы у нас такие, что не нарушить их невозможно — это с одной стороны. С другой — если все делать по правилам, это очень дорого, тогда нет смысла затевать бизнес. Однако выход есть всегда: с кем надо договорился, и проблема решается. Но, к великому сожалению, всего предусмотреть нельзя, и тогда, как говорится, пеняй на себя.

внешняя ссылка
сколько сейчас стоит тиснуть джинсу в коммерсанте?
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя