Новое мышление? Свежий взгляд? 113 / 2608

Рентополучатель писал(а):
*** писал(а):

Сейчас время другое, поскромнее всё стало, но одно осталось неизменным- подмосковные пробки. Точнее, это уже можно назвать транспортным коллапсом.
А работа вся по-прежнему в большом городе.

Скорее всего изменится сама постановка вопроса. Правительственные уч-ния раскидают в 6-8 городов россии. А головные офисы перестанут ставить в Москве. К примеру в Туле. И сожмется Москва до 5-6 млн. и коллапс закончится сам собой.

В интересах ли это тех, кто точно не захочет, чтобы из Москвы деньги по всяким Тулам, Питерам и Новосибирскам разъезжались?
А вообще, глядя на эти новостройки, у меня возникает только один образ "безысходность". Думаю, что многие готовы на все и делают все возможное и невозможное, лишь бы оттуда уехать поскорее и перебраться ближе к "центрам", где дышится легче во всех смыслах, несмотря выхлопы автомобилей, устремляющиеся туда бесконечно.

Alex-mos писал(а):
Рентополучатель писал(а):
Скорее всего изменится сама постановка вопроса. Правительственные уч-ния раскидают в 6-8 городов россии. А головные офисы перестанут ставить в Москве. К примеру в Туле. И сожмется Москва до 5-6 млн. и коллапс закончится сам собой.

Для бизнеса Москва - рай (хоть при этом адский по экологии).

Производственные мощности - конечно выводят и будут выводить на периферию.
А вот сбыт всего в Москве вести для бизнеса - самое милое дело.

Представьте, у вас 2 варианта рынков сбыта для "условных Пузогреек".
1. Греция 11,3 миллионов человек - на территории 131 957 км² - перемещаться нужно в том числе кораблями-самолётами.
2. Москва те же самые миллионы человек (в пределах МКАД) с бОльшими деньгами - на территории 870 км² - перемещаться можно на метро. + сюда ещё САМИ съезжаются закупщики со всей России.

Это пока власть боится и подкармливает нас Москвичей. Да еще как подкармливают!! пенсии ровно в два раза выше а зарплаты в 3-4 раза по сравнению с регионами.
Представте ситуацию: власть перестала бояться и перестала подкармливать, зарплаты выровнялись и "пузогрейки" можно продавать и в Калуге с тем же успехом.

Alex-mos писал(а):
Рентополучатель писал(а):
Скорее всего изменится сама постановка вопроса. Правительственные уч-ния раскидают в 6-8 городов россии. А головные офисы перестанут ставить в Москве. К примеру в Туле. И сожмется Москва до 5-6 млн. и коллапс закончится сам собой.

Для бизнеса Москва - рай (хоть при этом адский по экологии).

Производственные мощности - конечно выводят и будут выводить на периферию.
А вот сбыт всего в Москве вести для бизнеса - самое милое дело.

дело даже не в сбыте.
дело в перераспределении денежных потоков :hi_hi_hi:

оттого, что рыбпромсельнадзор как орган власти выведут в N-ск, статус Москвы, как финансового центра, никак не инменится

Рентополучатель писал(а):
Представте ситуацию: власть перестала бояться и перестала подкармливать, зарплаты выровнялись и "пузогрейки" можно продавать и в Калуге с тем же успехом.

Тут дело не столько в пенсиях-зарплатах, сколько в объективных инфраструктурных преимуществах, в "факторе масштаба".
Города они как люди и форумы по недвижимости

- конкурируют между собой. Где набралась критическая масса "ништяков" - туда всё и тяготеет. У лидера всё само собой прёт, а догоняющим приходится всю дорогу пыжиться не сильно отстать, повышенными издержками.

Вот возьмём условного "дон-Бульён с эксклюзивными дизайнерскими пиджаками", перед ним выбор где свой 1 бутик открыть:
1. Греция
2. Москва
3. Питер
4. Калуга

Где для него обороты будут максимальны при минимальных издержках? Москва объективно утирает нос конкурентам и идёт цепная реакция: М - самый передовой город и все по новой цепочке, с новой силой раскручивается централизация.

Alex-mos писал(а):
Тут дело не столько в пенсиях-зарплатах, сколько в объективных инфраструктурных преимуществах, в "факторе масштаба".
Города они как люди и форумы по недвижимости - конкурируют между собой. Где набралась критическая масса "ништяков" - туда всё и тяготеет. У лидера всё само собой прёт, а догоняющим приходится всю дорогу пыжиться не сильно отстать, повышенными издержками.

Вот возьмём условного "дон-Бульён с эксклюзивными дизайнерскими пиджаками", перед ним выбор где свой 1 бутик открыть:
1. Греция
2. Москва
3. Питер
4. Калуга

Где для него обороты будут максимальны при минимальных издержках? Москва объективно утирает нос конкурентам и идёт цепная реакция: М - самый передовой город и все по новой цепочке, с новой силой раскручивается централизация.

Дело как раз в деньгах. А структурное преимущество уже вытекает из систематически высоких доходов и приток новых люлей в москву идет из зи того что за одну и туже работу в столице можно получить в 4 раза больше при этом снимать квартиру. и всё равно получится лучше чем сидеть в Калуге. Если произойдет выравнивание никакая ифрастуктура не поможет она скорее будет минусом чем плюсом.

Рентополучатель писал(а):
Скорее всего изменится сама постановка вопроса. Правительственные уч-ния раскидают в 6-8 городов россии. А головные офисы перестанут ставить в Москве. К примеру в Туле. И сожмется Москва до 5-6 млн. и коллапс закончится сам собой.

то-то до сих пор блокируется сама мысль о переезде хотя бы части федеральных органов власти даже в Новую Москву. А уж переезд пары органов в Питер до сих пор обставляется как что-то настолько уникальное, что повторению не подлежит.

Возможно, после всех олимпиад и чемпионатов по футболу проектом по раскидыванию гос. органов и займутся, чтобы снова осваивать огромные бюджеты, но, думается, к этому времени какие-нибудь новые общемировые соревнования появятся.

Все эти бараки скоро уйдут в небытиё по мере того как народ накопит денег и площадей. Всё это безобразие от бедности.
Перспективнее малоэтажка - для экономных и небогатых, свой дом для тех кто по-богаче.
Хотя я так же не понимаю когда люди покупают уже 2,3,...нную квартиру а купить участок и построить дом или купить таунхаус за эти же 9-10 млн. просто не хватает широты мышления.

для проживания в собственном доме не во всех частях Подмосковья есть "широта коммуникаций, транспорта и инфраструктуры". Обычное проживание в СНТ или деревнях и поселках связано с рисками отсутствия коммуникаций и элементарного комфорта, с нарушениями правил безопасности - как доехать зимней ночью Скорой помощи, сколько раз в неделю отключается свет, какая грязная вода в Подмосковье , как залазят в дома и выносят даже старый топор- все прекрасно знают..

Рентополучатель писал(а):
Дело как раз в деньгах. А структурное преимущество уже вытекает из систематически высоких доходов и приток новых люлей в москву идет из зи того что за одну и туже работу в столице можно получить в 4 раза больше при этом снимать квартиру. и всё равно получится лучше чем сидеть в Калуге. Если произойдет выравнивание никакая ифрастуктура не поможет она скорее будет минусом чем плюсом.

Ко всему прочему Москва еще и крупный транспортный узел, железные дороги во все концы страны, автодороги лучшие в России, склады...

Святослав писал(а):
Все эти бараки скоро уйдут в небытиё по мере того как народ накопит денег и площадей. Всё это безобразие от бедности.
Перспективнее малоэтажка - для экономных и небогатых, свой дом для тех кто по-богаче.
Хотя я так же не понимаю когда люди покупают уже 2,3,...нную квартиру а купить участок и построить дом или купить таунхаус за эти же 9-10 млн. просто не хватает широты мышления.

я об этом же толкую, хорошо написали широта мышления, до меня дошло только вчера. какое это всё. :-(