Хрущ или не хрущ, вот в чем вопрос 182 / 4320

DmitryB
Мне кажется, что Вы просто по-разному с ними выражаетесь.
Вы имея в виду хрущевки, подразумеваете кирпичные дома постсталинского периода, построенные в период Хрущева.
Они же имеют в виду хрущевки как класс, разработанный при Хрущеве.

DmitryB

DmitryB писал(а):
Нда... "профессионализм" участников рынка конечно поражает. Всю жизнь работать с недвижимостью и ни черта о ней не знать.

Фишка в том, что те, кто покупает, в большинстве своем в недвижке не Сократы, что только на руку всем участникам РН.
Вопрос был о ликвидности хруща хорошей локации относительно новых замкадных районов с перспективой метро. Вы как видите, что хрущ вырулит?

Он вырулит за счет цены и локации?

bukinist писал(а):
DmitryB
Мне кажется, что Вы просто по-разному с ними выражаетесь.
Вы имея в виду хрущевки, подразумеваете кирпичные дома постсталинского периода, построенные в период Хрущева.
Они же имеют в виду хрущевки как класс, разработанный при Хрущеве.

да все он понимает, но это такой русский мужик - ни за что не признается, что не прав был
пусть упирается, и на черное говорит белое, всем же все ясно

DmitryB писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Меня не интересует, что будет со всем этим через 50 лет.
Андестенд, Дмитрий ?
А на мой век хватит этого новенького на данный момент пластика.
Вы пока не сталкивались с этим. А я старый москвич, я вам еще много чего могу интересного рассказать. Если конечно захочу.

У меня стиральная машинка сломалась. Покупал 16 лет назад. Чинить дорого, решил новую брать. Почитал интернеты, печалька... всё новое, блестящее из пластика... рассчитано на год гарантии и 2 года постгарантийного обслуживания... а я люблю надёжное, на века, олдскульное. Кароче, гамно брать не буду, точно. Но, как говорится, ничего не имею против тех, кто взял. У всех разные взгляды и материальные возможности. Я за плюрализм мнений, только, сцука, дайте людям альтернативу, а не дешёвый ширпотреб.

Zanussi с вертикальной загрузкой. Производство Франция.

лфз38 писал(а):
Вопрос был о ликвидности хруща хорошей локации относительно новых замкадных районов с перспективой метро. Вы как видите, что хрущ вырулит? Он вырулит за счет цены и локации?

Ну как сказать...
Я допустим считаю, что хороший кирпичный хрущ в ЦАО, допустим, вот на Таганке такие есть, к примеру,
ул. Малые Каменщики д.18 к.1-2-3-4 еще и фору даст замкадышам.

bukinist писал(а):
лфз38 писал(а):
Вопрос был о ликвидности хруща хорошей локации относительно новых замкадных районов с перспективой метро. Вы как видите, что хрущ вырулит? Он вырулит за счет цены и локации?

Ну как сказать...
Я допустим считаю, что хороший кирпичный хрущ в ЦАО, допустим, вот на Таганке такие есть, к примеру,
ул. Малые Каменщики д.18 к.1-2-3-4 еще и фору даст замкадышам.

на месте чего построены, знаете?
внешняя ссылка

Я знаю одно, что продав в 12-м году свою пятиэтажку, и взяв новую квартиру - все сделала правильно.
Ибо цена той двушки в пятиэтажке ( в нормальном районе) за 4 года практически не выросла, и продав ее сейчас, ничего даже близко к моей квартире без внушительных доплат я уже не возьму. А тогда еще и пол-миллиона осталось на кармане.

Захочу обратно - продала, купила. Но вряд ли у меня возникнет такое желание, нечего там хотеть, ничего не тянет обратно.

Юлия Лурье писал(а):
на месте чего построены, знаете?

Обижаете...
Таганка...Все ночи полные огня
Таганка...Зачем сгубила ты меня.
Быть может старая ТЮРЬМА ЦЕНТРАЛЬНАЯ
Кстати адрес у тюрьмы был Большие Каменщики д.4 тогда / когда она стояла/

bukinist писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
на месте чего построены, знаете?

Обижаете...
Таганка...Все ночи полные огня
Таганка...Зачем сгубила ты меня.
Быть может старая ТЮРЬМА ЦЕНТРАЛЬНАЯ
Кстати адрес у тюрьмы был Большие Каменщики д.4 тогда / когда она стояла/

самая серьезная тюрьма была по Москве, серьезнее Бутырки и Матросской тишины, и там, кстати, был казнен в 1946 году(повешен) генерал Власов, прямо на месте его казни сейчас детский сад
Спорное местечко, я считаю такие места воронкой несчастий

bukinist писал(а):
DmitryB
Мне кажется, что Вы просто по-разному с ними выражаетесь.
Вы имея в виду хрущевки, подразумеваете кирпичные дома постсталинского периода, построенные в период Хрущева.
Они же имеют в виду хрущевки как класс, разработанный при Хрущеве.

По ссылке, приведённой мной выше, достаточно детальное исследование. Там есть дома, проекты которых и разработаны и реализованы при Н.С. Хрущёве и это не только ставшая притцей во языцах внешняя ссылка Лагутенко с потолками 2,48 м. Если Юлия Лурье не знает хрущевки с потолками 2.7-3.0 м - пусть изучает, дабы не позориться в дальнейшем. Заодно и про блочные сталинки почитает.