Вопрос специалистам: востребуема ли услуга строительства "под заказчика" 46 / 1212

т.н. плохую геометрию можно преодолеть как один из вариантов наружной штукатуркой,небольшое снижение удержания тепла-как один из вариантов слоем пенопласта.В зимних условиях не становится ли необходимым прогрев пеномонолита для набора заданной прочности в отличии от круглогодичной укладки пеноблоков и обычных кирпичей?

Благодарю, Илья, за развёрнутые комментарии.
По свойствам пенобетона - они, практически, исчерпывающие.

Можно дополнить данными, относящимися собственно к строительным технологиям.
Прежде всего - теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций.
Путаница возникает в том, что в интернете часто приводится коэффициент теплопроводности конструкционного пенобетона (0,2-0,4 Вт/ м.оС), что мешает корректно сравнить его с другими материалами. Употребляется только слово "пенобетон", не вдаваясь в подробности. Однако в нашем случае, речь идёт о теплоизоляционном пенобетоне плотностью D300 с коэффициентом 0,08, что выходит на уровень теплопроводности дерева.

Материал Коэффициент теплопроводности, Вт/(м·°C)
Крупноформатный керамический блок (тёплая керамика) 0,14 - 0,18
Пенополистирол 0,032 - 0,039
Войлок шерстяной 0,045
Минеральная вата 0,036 - 0,041
Пенобетон 300 кг/м3 0,08
Пенобетон 350 кг/м3 0,09
Пенобетон 400 кг/м3 0,10
Пенобетон 500 кг/м3 0,12
Пенобетон 600 кг/м3 0,14
Пенобетон 700 кг/м3 0,18
Пенобетон 800 кг/м3 0,21
Пенобетон 900 кг/м3 0,24
Пенобетон 1000 кг/м3 0,29
Пенобетон 1100 кг/м3 0,34
Пенобетон 1200 кг/м3 0,38
Сосна, ель поперек волокон 0,09
Дуб поперек волокон 0,10
Сосна, ель вдоль волокон 0,18
Дуб вдоль волокон 0,23
Медь 382 - 390
Алюминий 202 - 236
Железо 92
Стекло 1 - 1,15
Свежий снег 0,10 - 0,15
Воздух (+27 °C, 1 атм) 0,026
Вакуум 0
Аргон 0,0177
Пробковое дерево 0,035
Железобетон плотностью 2500 кг/м3 1,69
Керамзитобетон плотностью 1800 кг/м3 0,66
Керамзитобетон плотностью 500 кг/м3 0,14
Бетон плотностью 2400 кг/м3 1,51
Кирпич керамический полнотелый 0,56
Кирпич силикатный 0,70
Кирпич керамический пустотелый 0,35

По поводу несущей конструкции. Здесь существует 2 варианта - конструкция из досок или фахверк.

Конструкция из досок в нашем случае видится предпочтительней, т.к. задаём сразу необходимую толщину стен - несущий каркас одновременно служит каркасом для несъёмной опалубки (задаём шаг стоек 600 мм. при ширине листа опалубки 1200 мм.). А в варианте с чистым фахверком необходимы дополнительные затраты для изготовления каркаса для опалубки. Стропильная система также заливается пеномонолитом. Чердак превращается во второй (или мансардный) тёплый этаж.

Необходимость в дополнительном армировании тоже отсутствует, т.к., с одной стороны, "прочность" теплоизоляционного пенобетона не предполагает подобных нагрузок, а с другой, несущие функции выполняет деревянный каркас.

Призываю воздержаться от обсуждения темы - выдержит или нет каркас пеномонолитную нагрузку, ветер снег и т.п. Все расчёты производятся квалифицированными специалистами-проектировщиками с учётом всех строительных нормативов.

По поводу сравнительных характеристик утеплителя. Здесь, конечно моё мнение будет достаточно субъективным. Я не специалист-теплотехник, не эколог и не могу профессионально оценить свойства материалов. Информацию беру из открытых источников и пытаюсь сравнивать исходя из здравого смысла и кустарного анализа. Так что, всяк кулик своё болото хвалит...

Минеральная вата. Достаточно быстро (в течение 3-4 лет) от естественного конденсата происходит уменьшение её линейных размеров и образуются щели. Воздух образует конвекционные потоки и "не работает" в качестве теплоизолятора. Теплоизоляционные свойства минваты существенно уменьшаются.

Пенопласт (пенополистирол). При нагревании выделяет вредные летучие вещества. Даже если пенопласт находится снаружи, при увеличении атмосферного давления дома, благодаря тому, что стены "дышат", эти вещества проникают в жилище.

Пеноизолы и прочие пены. Образуют покрытие, не пропускающее воздух. В помещениях создаётся неблагоприятная для проживания среда..

Насчёт приоритетов у населения по материалу стен. Полностью согласен с тем, что кирпич всегда в цене. Тем более в тех регионах, где наблюдается относительно благоприятное материальное положение. Краснодарский край находится на третьем месте в стране после Москвы и Питера по количеству "финансовых потоков". Строить из кирпича относительно доступно. Однако, как и везде, у нас также наблюдается социальное расслоение. И довольно часто потребность "хоть в каком-то жилье" стоит довольно остро. И тогда строят из того, на что хватает денег.

Однако, и это подчёркиваю особо, технология пеномонолита не является "чем попало" и не эксплуатирует вынужденное финансовое положение потенциального покупателя. За достаточно умеренные деньги мы предлагаем вполне полноценное, тёплое, энергосберегающее (что также немаловажно для людей с достатком ниже среднего), экологически чистое жильё. Но дом из пеномонолита может вполне рассматриваться и как элитное жильё. Опять таки по причине его экологической чистоты и комфортности проживания.

и н г в а р писал(а):
т.н. плохую геометрию можно преодолеть как один из вариантов наружной штукатуркой,небольшое снижение удержания тепла-как один из вариантов слоем пенопласта.В зимних условиях не становится ли необходимым прогрев пеномонолита для набора заданной прочности в отличии от круглогодичной укладки пеноблоков и обычных кирпичей?

Что Вы подразумеваете под круглогодичностью? Давно клали кирпич при -25 и, пусть небольшом, 5-7 м/с ветре?

Каркасный дом можно строить по следующей технологии: монтируется каркас, внешняя опалубка и крыша. Внутри довольно небольшими затратами можно поддерживать плюсовую температуру и производить заливку. Для предотвращения замерзания раствора используются противоморозные добавки.