«Лучший Интернет-ресурс по недвижимости » 56 / 32845

Илья ! Слушай, ну прям , обидна, да

Я считаю , что сам факт номинации - это уже пиар индустрии. А грамотное проведение номинации даст возможность многое понять ( структуризировать ) и подготовиться к нескольким номинациям в ближайшем будущем. Моих девидентов тут ваще нету. Рамблер- недвижимость учавствовать не будет , потому как считаю это некорректным. Делаю это , как Руководитель комитета РГР по IT - бесплатно и на общественных началах , чтобы максимально продвинуть инет- недвижимость в умы риэлторов ( они же и рекламодатели , в этом мой интерес ) . Жюри будет из руководителей инет- отделов компаний по недвижимости . Они и будут выбирать . И участвовать в голосовании я не буду , сам понимаешь почему . Надеюсь , что после вышесказанного мной , ты изменишь свою позицию ...

Ну вот, обиделся...
Я ж говорил - "будет поле для обид".

Я отвечу, но - БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА К ИГОРЮ - м.б. имеет смысл перенести тему в "Курилку"?

Илья, заведи там тему сам, а эта будет здесь, раз её здесь разместил Алексей. И пойдём покурим.

Да я и не думал обижаться ( :borg:

- не обижаются )

Нужно разработать параметры для участников и выбора победителей конкурса . Об этом и прошу подумать и высказаться...

На мой взгляд,замечательная затея! :!:

Давно пора вывести интернет-ресурсы из тени.
Что касается критериев-их может быть достаточно много. Например, составить своеобразный лист-опросник для ресурсов-участников, где будут учитываться многие параметры (как,то: возраст ресурса,объём базы, представление объектов,удобство пользования, посещаемость,глубина просмотра страниц, наполнение и контент, новостные публикации,наличие своего редакторского отдела,аналитика,активные и действующие форумы, участие и проведение различных промо-акций,участие в выставках, инфо-партнёрство и ещё т.д.-могу много писАть).
А жюри необходимо будет по определённой системе критериев эти параметры свести воедино и выбрать победителей...
Конечно, все критерии необходимо продумать. Но, чем больше их будет, тем проще (и сложнее,и тем интереснее) выбрать наиболее значимые для ПОСЕТИТЕЛЕЙ ресурсы.
Алексей, удачи! Если необходима какая-то посильная помощь-чем могу-помогу!

Вчера собрал руководителей инет-подразделений Арсенал-Холдинга , Беста , Инкома , Миана , Миэля , Сити и предложил им стать членами жюри конкурса . Все согласились . На этой неделе согласуем критерии для выставления баллов ресурсам по недвижимости , после чего они будут опубликованы и можно будет заявлять о конкурсе .

Здорово ты начал, конечно, но не с того.

То есть - с того, но не с тех.

Еще конкретнее - инф. поддержка сначала д.б. проработана, а потом бабло.
Пусть я много на себя беру, но зато высказываю свое мнение.

Кстати - предлагаю всем-еще-не-знающим сфокусировать свои интересы вот на этих индивидах из мира недвижимости (список участников на 7 страниц, сами найдете): внешняя ссылка и на самой тематиеке, которая на порядок опережает все наши местечковые конкурсы.

(Я тремя руками "за", простог когда читаешь про такие мероприятия или - те более - про фигуры порядка Сергея Брина - начинаешь понимать, в какой луже мы сидим.)

(Игорь, м.б. все-таки имеет смысл перенести это все поглубже в форум?)

*** писал(а):
номинация «Лучший Интернет-ресурс по освещению рынка недвижимости 2006» - уже одна ведь.
Критерии -
количество статей, аналитических материалов на их основе, исследований рынка, прогнозы, обзоры,
частота обновления информации,
количество различных источников для сбора информации о недвижимости,
авторство материалов - имеется ли собственный оригинальный контент, своя новостная лента,
сервисы для посетителей для обсуждения материалов - форум.
Рассылка - есть ли дополнительный канал распространеия инф., число подписчиков

Под мои критерии подошли бы :
irn.ru - за кол-во и качество материалов, собственную новостную инф-ию,
reline.ru - за оригинальные материалы на основе разл-ых источников,
и ners.ru - за площадку, удобную для обсуждения всего и вся на тему недвижимости.

С критериями согласна, но вот номинанты!!!! уж извините, конечно, но irn.ru и собственная новостная информация - вещи несовместимые. Информацию на их ленте - это копи-паст всех ресурсов в интернете+ выходит все это чудо на день позже прохождения на ленте у ресурсов, то есть это не новости, а хлам. Извините, меня конечно, но как новостник, пишущий на тему недвижимости, я такое заявление пропустить не могла.

Любовь, позвольте не согласиться по поводу Репченко. Можно по-разному относиться к качеству аналитики Олега (равно как и любого другого аналитика, начиная со Стерника и заканчивая доморощенным "аналитиком" из мелкого АН), но то, что новостная составляющая у него не только присутствует, но активнейшим образом продвигается - тут спору нет.

Вы, как профи, должны знать список фамилий людей, кто наиболее часто цитируется СМИ по таким вопросам как "Анализ рынка", "Когда прекратят подниматься цены" и т.д. Третье место поделят целые сонмы руководителей отделов мониторинга и аналитики крупных застройщиков и агентств (С.Лядов и пр. и др.), второе место - будет у Г.М.Стерника, а первое, как ни крути - у О.Репченко.

За счет чего так? За счет тех самых вещей, с которыми Вы не согласны: У ИРН есть собственная новостная составляющая (Индексы) и есть новостное начало их сайта, которо помогло в свое время прекрасно раскрутить эти индексы.

Еще прошу обратить внимание на то, что на данное время ни один портал по недвижимости не имеет достаточного кол-ва собственных новостей для того, чтобы делать хотя бы ежемесячную новостную рассылку. Это к вопросу копипастинга. Газету.ру в расчет не берем.

Дубровский Алексей писал(а):
Да я и не думал обижаться ( - не обижаются )
Нужно разработать параметры для участников и выбора победителей конкурса . Об этом и прошу подумать и высказаться...

Мне кажется, необходимо разделить ресурсы, у которых на первых месте база с теми, у кого главенствует информационное обеспечение.

Могу предложить критерии для оценки вторых. Говоря о тех, кого надо оценивать по информации, аналитике, размещенной портале, необходимо учитывать:

а) содержательность, подход редакции, систематичность в освещении важных для рынка тем
б) эксклюзивность, а то у некоторых порталов весь информационный контент стротся на том, что пишут "Ведомости", газета "Бизнес" да Интерфакс
в) объем публикаций
г) вес портала, то есть, говоря грубо, какие персоны комментируют, дают интервью и тд.
д) не малую роль играет оперативность