Вопросы профессиональной и моральной этики во взаимоотношениях риэлторов, и конкурирующих риэлторских компаний. 275 / 3585

Александр Дидусенко писал(а):
.
Это не партия. Организация сугубо прагматичная.
Основой должны стать этические стандарты профессионального взаимоотношения. Как первоначальная платформа. Они не могут быть различными, что у нас, что на Украине, что в США и Канаде. Основы мирного и полезного взаимоотношения людей едины на разных языках.
Я так думаю.

В чем будет заключаться прагматичность организации?

Илья писал(а):
Сейчас все это реализовано у оценщиков. РГР против этого, оно за членство юриков

Интересно, почему?
Членов меньше, мороки меньше?
А с физиков взносы замучаешься собирать на новогодние балы?

Александр Дидусенко писал(а):
Основой должны стать этические стандарты профессионального взаимоотношения. Как первоначальная платформа. Они не могут быть различными, что у нас, что на Украине, что в США и Канаде. Основы мирного и полезного взаимоотношения людей едины на разных языках.
Я так думаю.

Я тоже так думаю.

Наталия Алексеевна писал(а):
Проигнорируете частных риэлторов (а их сотни тысяч по России наберется), ничем от нынешней РГР отличаться не будете, как ни старайтесь...

Наталия Алексеевна, согласен с вами,просто полностью.
Более того ЧМ это свежая струя с огромным потенциалом.

елена викторовна писал(а):
Илья писал(а):
Сейчас все это реализовано у оценщиков. РГР против этого, оно за членство юриков

Интересно, почему?
Членов меньше, мороки меньше?
А с физиков взносы замучаешься собирать на новогодние балы?

1. Теряется "весомость" бренда (у истоков РГР стояли "столпы")
2. Становится все прозрачно. Уже не скажут "столпы" - у нас 3-5-7 тыс. агентов. Все будет видно !
3. Политический расклад: АНы против ЧМаков
и т.д. и т.п.

Вот эти самые политические расклады и есть главный тормоз.
И если "Основы мирного и полезного взаимоотношения людей едины на разных языках", с чем полностью согласен, то подход к этим основам, будет во многом зависеть именно от этих политических раскладов. Посему прагматичность здесь вижу с большим сомнением.
По крайней мере пока. Как там Артур Павлович казал, на Украине уже три! подобных "профсоюза", что то делают не так? ](*,)

Герман писал(а):
Как там Артур Павлович казал, на Украине уже три! подобных "профсоюза"

А что в этом плохого, Герман?
Это и есть нормальный процесс самоорганизации.
Мы просто выросли в системе, когда "партия должна быть только одна".

А обладание административным ресурсом позволяет не считаться с иными мнениями.
Но, убежден, что это есть порочно и неправильно.

РГР даже не допускает (мысли гонит прочь), что может появиться конкурент !

Илья писал(а):
РГР даже не допускает (мысли гонит прочь), что может появиться конкурент !

Блин, опять те же грабли. ](*,)

Да не надо ни с кем бороться и противопоставлять себя кому либо!
Надо делать свое.
Вес набирать.

Народ не готов к этому, чтобы "противопоставлять" себя

Да оно и не надо,
не надо противопоставлять. ](*,)