Закон о регулировании риэлторской деятельности 1171 / 26873

Обсуждение деятельности профессиональных риэлторских объединений, главных событий и заметных мероприятий рынка недвижимости России. Всё то, что обычно скрыто от непосвященных за программными заявлениями и маркетинговыми инструментами.
11 нояб. 2015
Andrey Amfiteatrov писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Людмила Петровна писал(а):
Любопытно, а что движет чиновниками служить за копейки?
Что это - тщеславие, честолюбие, желание приобщиться?..

пенсия и уверенность в завтрашнем дне професии


Возможна ли в наше время какая то уверенность хоть в чем то? В пенсии, например, вообще не уверен и даже не рассчитываю на нее.

вы - да, не уверены
чиновники - да, уверены
Эксперт, риэлтор, АН Маяк, Москва
+79166906549 консультации бесплатно
11 нояб. 2015
Юлия Лурье писал(а):
Andrey Amfiteatrov писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
пенсия и уверенность в завтрашнем дне професии


Возможна ли в наше время какая то уверенность хоть в чем то? В пенсии, например, вообще не уверен и даже не рассчитываю на нее.

вы - да, не уверены
чиновники - да, уверены


Сегодня - чиновник, завтра - подследственный, после завтра - обычный зек. Какая тут может быть уверенность в завтрашнем дне?
Порядочность и честность - слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешевых людей. (С) Вуди Аллен.

Андрей Амфитеатров: 8 (925) 129-50-11
11 нояб. 2015
Andrey Amfiteatrov писал(а):
Сегодня - чиновник, завтра - подследственный, после завтра - обычный зек.

сознайтесь что сейчас просматриваете сериал про комиссара Катанью )
Как папа скажет, так по-маминому и будет!
11 нояб. 2015
Мальцев как-то сказал, что риэлторы склонны моделировать ситуацию "от плохого".
Какие могут быть наиболее неблагоприятные (для всех) варианты ?
Организация Сделок любой степени сложности . Телефон 89154516907
11 нояб. 2015
Solo_msk писал(а):
Andrey Amfiteatrov писал(а):
Сегодня - чиновник, завтра - подследственный, после завтра - обычный зек.

сознайтесь что сейчас просматриваете сериал про комиссара Катанью )

Мниться мне, что он плавно перетек в документальную хронику про
российских губернаторов...
11 нояб. 2015
людмила воронина писал(а):
Мальцев как-то сказал, что риэлторы склонны моделировать ситуацию "от плохого".
Какие могут быть наиболее неблагоприятные (для всех) варианты ?

Гыыы...
Людмила, думается, создатели законов идут по такому сценарию -
этим риэлторам, что не придумай. все одно недовольны будут.
Поэтому, сделаем, так. что б нам поденежнй было.
Зря, что ли, стараемся?..
и для кого? :nez-nayu:
11 нояб. 2015
людмила воронина писал(а):
Мальцев как-то сказал, что риэлторы склонны моделировать ситуацию "от плохого".
Какие могут быть наиболее неблагоприятные (для всех) варианты ?

все настолько хорошо, что по большому счету пофиг какой из сценариев реализуется. все готовы ко всему.
Как папа скажет, так по-маминому и будет!
11 нояб. 2015
Solo_msk писал(а):
Andrey Amfiteatrov писал(а):
Сегодня - чиновник, завтра - подследственный, после завтра - обычный зек.

сознайтесь что сейчас просматриваете сериал про комиссара Катанью )


Телек почти не смотрю, тем паче разные сериалы, мозг засоряет и времени нет.
Порядочность и честность - слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешевых людей. (С) Вуди Аллен.

Андрей Амфитеатров: 8 (925) 129-50-11
11 нояб. 2015
людмила воронина писал(а):
Какие могут быть наиболее неблагоприятные (для всех) варианты ?

Вариант один- отстегивать придется по любому, без разницы - государству или СРО .
Аттестации не пугают, чем больше аттестуют, тем больше денежек будет капать в чей-то карман...:)
11 нояб. 2015
Что же мы имеем? Мы имеем несколько сторон, заинтересованных в данном вопросе в разной степени.
1) Государство. Ему нужны деньги, оно их будет получать. Либо в виде налогов, либо создадут свою структуру по оказанию услуг (есть же Моссоцгарантия по ренте). Его функция простая: под видом обеспечения безопасности и удобства придумать что-то, что будет давать дополнительный доход в казну. Основная стратегия - жесткий контроль.
2) Агенты и агентства. Здесь интересы разнятся: агентствам закон нужен, частникам - не очень. Понятно, что свои интересы у депутатов будут лоббировать именно агентства, а не частники. Так что частникам придется искать способы обходить острые углы (были же маклеры советского времени), а агентствам надо искать тех, кто качественно будет представлять их интересы. Пока есть только РГР и МАГР, но они откровенно не тянут, не популярны, не авторитетны (в Москве во всяком случае). Либо надо реанимировать, либо создавать новую, эффективную СРО.
3) Клиенты (потребители услуг). Им по большому счету пофиг этот закон. Главное, чтоб было дешево и выгодно.Если наличие некой "бумажки" будет нести им выгоду и спокойствие - они будут готовы платить за это. Если никакой пользы от бумажки (лицензии\сертификата) не будет - пойдут к частникам (если клиентов не будут пугать соучастием в незаконном предпринимательстве :hi_hi_hi: по телеку). Типа как на такси.

Проект закона кто-нибудь читал? :men:

Мое мнение, что государство должно обеспечивать необходимый минимум, остальное должно решать сообщество профессионалов. Идей много, но что будет на самом деле пока неясно. Надо будет сходить еще разок на Медиаметриск к общему другу всех риелтеров Чарикову :lol: Может там кто из депутатов появится? (хотя скорее всего просто тупо примут сырой закон, а потом будут разбираться) :hi_hi_hi:
Доброе имя лучше большого богатства (Прит.22:1)
С Уважением,
Александр Мальцев
внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость