Вновь нотариат. За и против 398 / 7112

Владимир Грохотов писал(а):
Елена Чижова писал(а):
Десять раз заработал, в одиннадцатый - отдал вместе со всем своим.

Ничего не криминальный нотариус никогда не отдаст - максимум - лишится лицензии))

Включаем этот пункт в перечень "достоинств" сделок с нотариусом (который вместо риэлтора).

Елена Чижова писал(а):
Включаем этот пункт в перечень "достоинств" сделок с нотариусом (который вместо риэлтора).

Только сравнивать нотариуса с риэлтором то же самое, что геолога с музыкантом)) :hi_hi_hi:

Владимир Грохотов писал(а):
Елена Чижова писал(а):
Включаем этот пункт в перечень "достоинств" сделок с нотариусом (который вместо риэлтора).

Только сравнивать нотариуса с риэлтором то же самое, что геолога с музыкантом))

Володь, спасибо за Геолога)))
Но Музыканта лучше бы переделать на Картографа - в данном сравнении.

MariannaPro писал(а):
Уточните- где ж видели заработки нотариуса в день, как в месяц у риэлторской фирмы; может приснилось. Если риэлторская фирма в чукотской деревне- тогда все верно.

А что в Москве доходы риэлторских фирм с января по апрель в текущем году побили все рекорды?
А в мае вообще наверно будет за 10 лет по показателям месяца рекорд ? ;;-)))

"Знавал я одного нотариуса, который за одну сделку себе коттедж построил", - Крашенинников

внешняя ссылка
Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников вновь намекнул Минюсту на невыполнение им обещаний и пригрозил внесением альтернативного законопроекта о нотариате. Он уже разработан, сообщил единоросс, но не уточнил деталей документа и сроков его поступления в нижнюю палату. Зато растолковал, почему его возмутило поведение Федеральной антимонопольной службы, которая решила проверить, нет ли среди нотариусов сговора о тарифах на услуги.

Из-за отсутствия нового закона о нотариате в ноябре прошлого года Госдума отказалась вводить обязательное нотариальное оформление сделок с недвижимостью для физлиц, которое было предусмотрено в "новом Гражданском кодексе" от Дмитрия Медведева. Парламентарии обещали вернуться к этому вопросу, только когда на смену 20-летним Основам законодательства РФ о нотариате придет новый законодательный акт.

В феврале этого года министр юстиции Александр Коновалов требовал от подчиненных завершить работу над проектом к концу первого полугодия. Замминистра Елена Борисенко, выступая в Санкт-Петербурге на IV Конгрессе нотариусов России, заверила, что проект уже готов. Однако в Госдуме его до сих пор нет.

"На мой взгляд, это неправильно. Этот закон [Основы законодательства РФ о нотариате] был еще до Конституции принят. Он никуда не годится… Общий закон должен быть свежим, — возмущался вчера перед журналистами Крашенинников. — Минюст ведет себя странно, потому что сколько лет они готовят и никак не могут ничего выдать!"

Судя по словам единоросса, до сих пор остается спорным вопрос о размере нотариальных тарифов. В представленном ранее тексте проекта нового закона устанавливается, как и сейчас, фиксированная пошлина за нотариальное действие и право нотариуса взимать деньги за правовую и техническую работу. Но, по словам Крашенинникова, по-прежнему есть две точки по поводу платы самим нотариусам: либо она должна входить в пошлину, либо остаться вне ее, но все регулироваться законодательно, а не самой корпорацией. "Мы предлагали сделать так: [взимать] процент от сделки, но не выше определенного предела. Потолок обязательно должен быть, потому что если процент от сделки… — рассуждал Крашенинников. — Знавал я одного нотариуса, который за одну сделку себе коттедж построил на берегу моря".

Но при этом глава комитета раскритиковал попытки Федеральной антимонопольной службы применить к нотариусам закон о конкуренции и проверить, нет ли признаков сговора в том, что расценки на правовые и технические услуги устанавливаются советами нотариальной палаты субъекта. Сейчас спор между московскими нотариусами и ФАС дошел до Арбитражного суда города Москвы (дело А40-49279/2013; подробнее читайте здесь и здесь).

"Ни адвокаты, ни нотариусы в конкуренции не участвуют. У нас некоторые деятели в антимонопольном органе хотят применить [к ним] антимонопольное законодательство, — возмущался сегодня единоросс. — Для меня это было удивительно!… Бред же! Совсем же надо не понимать систему права и не знать закон!"

Впрочем, скоро нотариусов, видимо, избавят от проблем с антимонопольным органом. Госдума с подачи главы думского комитета по госстроительству Владимира Плигина готовится принять закон, фактически выводящий нотариат из-под юрисдикции ФАС. В Основах законодательства РФ о нотариате может появиться норма о том, что "законодательство об ограничении монополистической деятельности не применяется к отношениям, связанным с оплатой за совершение нотариальных действий и оказание нотариусами услуг правового и технического характера".

А вот у идей главы Минюста отменить квотирование в нотариате, сейчас уже списанных в архив, судя по словам Крашенинникова, шансов пройти через Госдуму не было изначально. "Не стоит вводить конкуренцию, увеличивать число нотариусов, — сказал он. — Иначе они все приедут в Москву и здесь с колотушками на Тверской будут сидеть".

alexis18 писал(а):
В представленном ранее тексте проекта нового закона устанавливается, как и сейчас, фиксированная пошлина за нотариальное действие и право нотариуса взимать деньги за правовую и техническую работу.

Вчера делали отказ от права приватизации - итого: госпошлина - 500 руб, а тех.работа - 700 руб.
Что из того что ограничат - госпошлину - 10.000 руб. Так они сделают на 20.000 и более - технические работы.

Сергей Анопко писал(а):
alexis18 писал(а):
В представленном ранее тексте проекта нового закона устанавливается, как и сейчас, фиксированная пошлина за нотариальное действие и право нотариуса взимать деньги за правовую и техническую работу.

Вчера делали отказ от права приватизации - итого: госпошлина - 500 руб, а тех.работа - 700 руб.
Что из того что ограничат - госпошлину - 10.000 руб. Так они сделают на 20.000 и более - технические работы.

Сергей !
Нотариусов много, и все они жадные в меру своих потребностей.
Как и адвокатов -врачей .

Я знаю значительное число и обращаюсь к не самым жадным и работающих за пошлину. :co_ol:

Любая бумага подписанная нотариусом является гарантией , и принимается без ограничений всеми и везде , в отличии от нас .
Это право дано государством и законом.
Весь цивильный мир веками живёт под опекой нотариата.И не собирается ничего менять (отменять).

"Во всем виноваты риэлторы" - такое мнение слышал на прошлой неделе в одной нотариальной конторе, когда делал доверенность на выезд ребенка за границу.
Нотариус, на полном серьезе говорила, что это риэлторы пролоббировали, что обязательное нотариальное удостоверение сделок не вводится, мол, если вводить обязательное нотариальное удостоверение сделок - риэлторы не смогут зарабатывать.

Дмитрий Овсянников писал(а):
мол, если вводить обязательное нотариальное удостоверение сделок - риэлторы не смогут зарабатывать.

Гы. Интересно, а как они зарабатывали до принятия части 2 ГК РФ, когда отменили обязательное нотариальное удостоверение сделок, нотариус не пояснила? :lol:

Дмитрий Овсянников писал(а):
"Во всем виноваты риэлторы" - такое мнение слышал на прошлой неделе в одной нотариальной конторе, когда делал доверенность на выезд ребенка за границу.
Нотариус, на полном серьезе говорила, что это риэлторы пролоббировали, что обязательное нотариальное удостоверение сделок не вводится, мол, если вводить обязательное нотариальное удостоверение сделок - риэлторы не смогут зарабатывать.

Чаще всего такую пургу несут малограмотные ПОМОЩНИКИ НОТАРИУСОВ !!!
И коих развели без счёта ленивые и недалёкие нотариусы-последней волны
Сидящие на приёме и технической работе .
Живого нотариуса посетители многие и не видят . Болеют , отпуск, за границей.
Особо Москва и Питер .
Сами зубры -нотариусы не имеют ни малейшего желания влазить в данную сферу.
Все уже состоялись и сыты тем достатком , который имеется сейчас.
С ужасом вспоминая дела минувших дней .
Большей частью находившись в судах по сделкам.

А работу у толковых всегда с избытком .
Не суть риэлтор или нотариус .