Закон о регулировании риэлторской деятельности 1171 / 26873

Сергей А. Шевченко писал(а):
Преференции для агентств - участников должны быть в виде преференций для клиентов, к ним обращающимся.

Уровня федеральных законов. Иначе - фикция.

Юлия Битузе

Николай Тюленев писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Кстати, те, кто успешно занимаются( с их слов) своей риэлторской деятельностью, легко смогут себе позволить заплатить 200 000 рублей за то, чтобы их успех был подтвержден чем-то, кем-то, как-то, кроме их слов..

Мечтаете, что получив от Вас 200 тыр, государство избавит от конкурентов? )

Что ж, если самим победить в матче не получается, остается только дать взятку судье.

это тоже инструмент - присоединение называется
приз получает тот, кто за ним выходит
а не тот, кто его может быть достоин - это закон бизнеса.

Юлия Лурье писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Кстати, те, кто успешно занимаются( с их слов) своей риэлторской деятельностью, легко смогут себе позволить заплатить 200 000 рублей за то, чтобы их успех был подтвержден чем-то, кем-то, как-то, кроме их слов..

Мечтаете, что получив от Вас 200 тыр, государство избавит от конкурентов? )

Что ж, если самим победить в матче не получается, остается только дать взятку судье.

это тоже инструмент - присоединение называется

Называется это - недобросовестная конкуренция.
Применяется некоторыми "коллегами" из-за отсутствия иных конкурентных преимуществ.

Николай Тюленев писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Мечтаете, что получив от Вас 200 тыр, государство избавит от конкурентов? )

Что ж, если самим победить в матче не получается, остается только дать взятку судье.

это тоже инструмент - присоединение называется

Называется это - недобросовестная конкуренция.
Применяется некоторыми "коллегами" из-за отсутствия иных конкурентных преимуществ.

Взятка судье - это взятка судье. УК РФ. Можно называть как угодно - "технология", "инструмент", суть не меняется.
Что то я уже второй раз вижу пост про взятку, то судье, то в опеку. Технологичные работают

Уважаемые господа!
ОТКУДА ??? ЭТА ЦИФРА???
Никто не обратил никакого внимания на выступление и пожелания господина Д.Чарикова, кроме участников этого обсуждения....Никаких цифр не озвучивалось! Нет даже законопроекта. И не будет. В ближайшее время...))
Удивительно!!! Наверное, единственный , кто может хоть как-то "донести" до Вашего внимания абсурдность таких предположений - это господин Полторак Г. имхо.

Ольга Меркулова писал(а):
Саш, а я так поняла, что именно входной, гарантийный, единоразовый страховой и невозвратный взнос в СРО именно и будет 200 тысяч.
Теперь только вопрос стОит с каждой единицы риэлторской, или с организации.

Кроме этого будут ещё и членские взносы ежемесячные.

конечно, с организации - это и есть реклама привлечения агентов под крышу АН

А что обсуждаем?
На какие вопросы надо давать ответы?

Юлия Лурье писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
Саш, а я так поняла, что именно входной, гарантийный, единоразовый страховой и невозвратный взнос в СРО именно и будет 200 тысяч.
Теперь только вопрос стОит с каждой единицы риэлторской, или с организации.

Кроме этого будут ещё и членские взносы ежемесячные.

конечно, с организации - это и есть реклама привлечения агентов под крышу АН

Разочарую....С каждого участника СРО. Персонализация. НО, в то же время , эти люди понимают, что принятое решение парализует РН. Законодателям в принципе нет дела до внутренних дрязг риэлторов. Это просто людям (НЕ риэлторы) непонятно.))

Не претендую....Просто ВСЕХ внимательно слушала. Преждевременно делать какие-то выводы.
Понятно, что если ввести предлагаемый вариант , где КАЖДЫЙ из участников СРО должен сдать экзамен, получить аттестат и т.д. спорный. Представители крупных АН сразу же об этом заявили )))
По мнению большинства участников данного мероприятия все это закончится ни чем. В лучшем случае опишут "Профессия риэлтор"

людмила воронина писал(а):
В лучшем случае опишут "Профессия риэлтор"

зачем?