«Лучший Интернет-ресурс по недвижимости » 56 / 32845

Обсуждение деятельности профессиональных риэлторских объединений, главных событий и заметных мероприятий рынка недвижимости России. Всё то, что обычно скрыто от непосвященных за программными заявлениями и маркетинговыми инструментами.
22 мая 2006
бсн , нерс, спектр, ростек, русская недвижимость, собственник, квадрум...
С уважением,
Дубровский Алексей.
22 мая 2006
Значит на первом конкурсе участвовали семь сайтов. Надо будет запомнить.
Нижегородский риэлтор 89534157333.
внешняя ссылка
31 мая 2006
Появились ещё два участника : метражи.ру и спектор недвижимости...
С уважением,
Дубровский Алексей.
06 июн. 2006
Сегодня члены жюри определили трёх номинантов из девяти. Ими стали : внешняя ссылка , внешняя ссылка , внешняя ссылка . Единая конкурсная комиссия (19 июня) выберет лауреата (Лучший портал по недвижимости).
По итогам голосования места распределились следующим образом :
1. внешняя ссылка (11 баллов).
2. внешняя ссылка и внешняя ссылка (по 9 баллов).
3. http://www.ners.ru (4 балла).
4. внешняя ссылка (3 балла).
Благодарю жюри, а именно руководителей IT отделов компаний : Арсенал-Холдинг, Бест, Инком, Миан, Миэль, Сити-21. Также большое спасибо всем участникам конкурса ...
Последний раз редактировалось Дубровский Алексей 06.06.06, 16:13, всего редактировалось 1 раз.
С уважением,
Дубровский Алексей.
06 июн. 2006
Дубровский Алексей писал(а):
По итогам голосования места распределились следующим образом :
1. w w w.b-n.ru (11 баллов).
2. внешняя ссылка и внешняя ссылка (по 9 баллов).
3. http://www.ners.ru (4 балла).
4. внешняя ссылка (3 балла).
...


А что это за сайт w w w.b-n.ru и чем он прославился в освещении рынка недвижимости ?
И почему так низко оценен объективно сильный сайт kvadrum ?
06 июн. 2006
Последний раз редактировалось Дубровский Алексей 06.06.06, 17:29, всего редактировалось 1 раз.
С уважением,
Дубровский Алексей.
06 июн. 2006
Лешь, а критерии оценки можно выложить?
Нижегородский риэлтор 89534157333.
внешняя ссылка
06 июн. 2006
Времени у жюри было очень мало и я попросил их только раставить конкурсантов на три призовых места. После того как это было сделано, я просуммировал по принципу : за первое место- 3 балла, за второе- 2 балла, а за третье -1 .
А критерии , которые конкурсанты прислали для оценки жюри содержат приватную информацию и не для эфира...
С уважением,
Дубровский Алексей.
07 июн. 2006
Дубровский Алексей писал(а):
Времени у жюри было очень мало ...


Жаль, что так...Ведь у всех участников был , уверена, серьёзный подход.А у жюри: мало времени....

Хочется -для участников-"разбора полётов", рекомендаций, советов...Собственно того, за чем шли!

Надеюсь, в рамках Конгресса это можно будет получить.
08 июн. 2006
Дубровский Алексей писал(а):
Времени у жюри было очень мало и я попросил их только раставить конкурсантов на три призовых места...


Да, не совсем понятен подход. Насколько я понимаю, участники же оплачивали участие. 9x6=54000 рублей. Участники же вправе получить хоть какое-то внимательное изучение их сайтов за деньги.
А так - скинулись, ну и вот по быстрому вам все. Чувствуется стиль РГР - платите деньги, а мы вам тут быстренько что-нить наклепаем.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей