Законопроект о деятельности риелторов внесут в Госдуму в этом году 139 / 1302

На госуровне интерес один - сколько налогов страна недополучает в бюджет от этой отрасли, а по самым скромным подсчетам это суммы в миллиарды рублей в год.
Лоббисты из агрегаторов, безопасность граждан это уже все вторичные причины.

18.04.24, 09:29
Kalendar писал(а):
На госуровне интерес один - сколько налогов страна недополучает в бюджет от этой отрасли, а по самым скромным подсчетам это суммы в миллиарды рублей в год.
Лоббисты из агрегаторов, безопасность граждан это уже все вторичные причины.

Уверен что государство наведёт порядок в этой деятельности, "зеленоградцы" уйдут в прошлое. В аренде раньше тоже налоги почти никто не платил, а сейчас выгодно и налоги, и страховать

18.04.24, 09:29
Сергей Румянцев писал(а):

18.04.24, 09:26
protopopov писал(а):

18.04.24, 09:12
Сергей Румянцев писал(а):

Интересная мысль, кстати! В альтернативу самолётам-пароходам. Может обсудим?
Легко.

Разрабатываем критерии автоматической аттестации:
1. Участник СРО - юридическое или физическое лицо, зарегистрированное , как ИП или самозанятый.
2. Количество исполненных договоров на оказание услуг в год по кодам ОКВЭД 68.3 - не менее 12, например.
3. Сумма начисленных налогов за предыдущий год - не менее 100 тысяч рублей. УСН или самозанятый, не важно.

Как база.
Из перечня поддержу только п. 1.

А что так ? Неужели не платите налоги любимой Родине ?

18.04.24, 09:35
protopopov писал(а):

18.04.24, 09:29
Сергей Румянцев писал(а):

18.04.24, 09:26
protopopov писал(а):

Легко.

Разрабатываем критерии автоматической аттестации:
1. Участник СРО - юридическое или физическое лицо, зарегистрированное , как ИП или самозанятый.
2. Количество исполненных договоров на оказание услуг в год по кодам ОКВЭД 68.3 - не менее 12, например.
3. Сумма начисленных налогов за предыдущий год - не менее 100 тысяч рублей. УСН или самозанятый, не важно.

Как база.
Из перечня поддержу только п. 1.
А что так ? Неужели не платите налоги любимой Родине ?

Налоги плачу. Считаю, что количество "угля на гора" не должно стать мерилом качества и профессионализма. А то всех могут переплюнуть Алины Степановы. И иже с ними.

18.04.24, 09:27
JulBarns писал(а):
Если клиенту будет штраф за использование услуг не аттестованного, то он будет нанимать по закону.

Может пора уже совершить марш-бросок по дороге из желтого кирпича в Изумрудный город? И попросить у волшебника Гудвина хоть немного мозгов? У Страшилы ведь получилось, вдруг и у вас получится?

Олег Назаров

17 апреля 2024 г. вступает в силу Закон, увеличивающий штрафы за спам-звонки и нарушение законодательства о рекламе.

Законом установлена административная ответственность за спам-звонки (нарушения требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи), а также за распространение недобросовестной рекламы кредитной или микрофинансовой организацией
По мнению законодателей, в связи с принятием закона уменьшится количество спам-звонков.
За нарушение требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи, установлено наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 до 20 тысяч рублей, на должностных лиц - от 20 до 100 тысяч рублей, на юридических лиц - от 300 тысяч до 1 млн рублей.
Кроме этого, увеличены размеры штрафов за недобросовестную рекламу услуг по предоставлению кредитов и займов и установлена административная ответственность за спам-звонки и недобросовестную рекламу микрофинансовых организаций.
Размер штрафа составляет: для должностных лиц - от 40 до 100 тысяч рублей; для юридических лиц - от 600 тысяч до 1,6 млн рублей.

И что?

Спама стало меньше?

И еще. Агрегаторы в такси появились не потому, что был принят закон против частников. А потому, что агрегаторы смогли сделать сервис УДОБНЕЕ и ДЕШЕВЛЕ для пользователя. Как получится у властей сделать такой сервис для продавцов и покупателей недвижимости - частники-риэлторы начнут уходит в прошлое. Но не раньше, какие бы законы кто бы не принимал.

18.04.24, 09:56
Олег Назаров писал(а):

18.04.24, 09:27
JulBarns писал(а):
Если клиенту будет штраф за использование услуг не аттестованного, то он будет нанимать по закону.
Может пора уже совершить марш-бросок по дороге из желтого кирпича в Изумрудный город? И попросить у волшебника Гудвина хоть немного мозгов? У Страшилы ведь получилось, вдруг и у вас получится?

Так вы покажите личным примером, а не только хамством и оскорблениями

18.04.24, 10:02
JulBarns писал(а):
Так вы покажите личным примером, а не только хамством и оскорблениями

Что вам личным примером показать?

А насчет оскорблений, так упаси бог ... это констатация факта. ШТРАФ на пользователя услуг за использование НЕЛИЦЕНЗИРОВАННОГО специалиста?

Это надо было сильно постараться, чтобы такое придумать. Как планируете внедрять в жизнь, если не секрет?

18.04.24, 09:50
Сергей Румянцев писал(а):
Считаю, что количество "угля на гора" не должно стать мерилом качества и профессионализма

Чем лучше профессионал, тем больше у него работы и дохода. А что еще может быть мерилом ?

18.04.24, 10:12
protopopov писал(а):

18.04.24, 09:50
Сергей Румянцев писал(а):
Считаю, что количество "угля на гора" не должно стать мерилом качества и профессионализма
Чем лучше профессионал, тем больше у него работы и дохода. А что еще может быть мерилом ?

Хороший вопрос. Интересно, что по этому поводу думает сообщество?