Закон "О риэлторской деятельности" - дубль 3 653 / 9461

Вопрос снят

Николай Тюленев писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Питерцы может и выложат, про РГР сомневаюсь. Зачем им, у них же рабочая группа есть.

Эх, Илья Леонидович!
Вы обижаетесь, что Вас с Саяпиным не пригласили в рабочую группу, а зря.
Во-первых, не пустила вас г-жа Лупашко, которая нынче уже не рулит МАГРом.
Во-вторых, (и тут я полностью согласен с мнением Григория Витальевича) рабочая группа должна быть минимального состава. Иначе - бардак и бесконечные дискуссии. Создадут проект - выложат его на всеобщее. Критикуйте.
В-третьих, подайте официально прошение на Высочайшее имя г-на Жидаева с изложением своего видения Закона, если реально желаете участвовать в процессе.
Ибо сказано: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят» (Матф.7:7; Лук.11:9).

Истину глаголите Николай,
оборзели холопы, челобитную грамотно подать не могут.
Аминь.
Уточните пожалуйста, я правильно понял?-
Подготовка законопроекта, затрагивающего интересы огромного количества участников РН, проходит кулуарно из-за неумения инициаторов организовать цивилизованную дискуссию с привлечением большого количества представителей заинтересованных сторон , так чтоб это не превратилось в бардак и бесконечные дискуссии ??
Кадровый голод?
Специалистов по проведению дискуссий не хватает?
Безплатный совет- ПРИГЛАСИТЕ ХОТЬ ОДНОГО РИЭЛТОРА -поможем это наша работа. :lol:

alex33 писал(а):
Сергей, моя позиция укладывается в формат Б-6:
- только саморегулирование;
- множественность СРО проф.;
- никакой территориальной монополии;
- принятие профстандартов только на основе закона "О техрегулировании", а не отдельным законом о риэлторстве;
- единый образовательный стандарт - госстандарт (желательно).

Добавлю почему "за" закон:
- существенно ограничивает вмешательство на рынке "корпорации чиновников";
- парализует "политическую активность крупняка";
- ликвидирует "мануфактурный способ" ведения риэлторского бизнеса;
- создает условия для выведения бизнеса из тени;
- позволяет выстроить прозрачные отношения между бизнсом и профи.

Кроме того, позволю небольшой прогноз:
- нынешняя ГД никаких законопроектов от "эргэшников" рассматривать не будет;
- некоторые перспективы есть у закона "Об агентской деятельности..."
- риэлторские "бизнесы", представленные "эргээшными" структурами, вскоре окончательно "затихарится" и пойдет "укрепляться" в смежных, сервисных сферах. (только бизнес и никакой политики).

Александр , порадовали , от души. (не ёрничаю)
Внес в ударный файл.
По Москвичам бы такую шпору не грех сделать.

Червяков Игорь писал(а):
Павел Созинов писал(а):
хотелось бы "закольцевать" форумы

я не представляю как это можно сделать и не понимаю, зачем?

Подсказываю, кнопка "УДАЛИТЬ" или там "РЕДАКТИРОВАТЬ"
Очень полезна для правильного отображения общественного мнения.

Татьяна Парк недвижимости писал(а):
Сергей, а с чем же всё-таки конкретно ты не согласен? Ты же согласен, что Закон нужен. Вот какой Закон - решать и нам, РИЭЛТОРАМ, в первую очередь. Если мы останемся сейчас в стороне, примут в Госдуме свой Закон без наших рекомендаций и предложений.
Вот тогда будем чесать, кто что...
Томичи и прочая провинция, присоединяйтесь! Или "наша хата с краю..."?

Тань моя позиция прежняя:

Порядок на РН без сомнения нужен. Только устранить препятствия , мешающие цивилизованному развитию РН нельзя в масштабах отраслевого закона. А посему любое отраслевое законотворчество приведет только к появлению еще одного коррупционного закона.

Дегтярёв Сергей писал(а):
Уточните пожалуйста, я правильно понял?-
Подготовка законопроекта, затрагивающего интересы огромного количества участников РН, проходит кулуарно из-за неумения инициаторов организовать цивилизованную дискуссию с привлечением большого количества представителей заинтересованных сторон , так чтоб это не превратилось в бардак и бесконечные дискуссии ??
Кадровый голод?
Специалистов по проведению дискуссий не хватает?

внешняя ссылка

Николай Тюленев писал(а):
внешняя ссылка

- Про нас в самый раз, в точку
Резюме оттуда, если кто не посмотрел "См. здесь":
Мой друг! не будь таким слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
- У меня тут новое предложение "родилось":
Рабочая группа не должна "вариться в собственном соку" - это понятно. Она должна выходить в массы, учитывать все поступающие предложения, обрабатывать их, выносить на обсуждение широкой общественности еще до стадии Принятия Проекта закона (потом уже практически ничего не поменять, поздно будет).
- Самая эффективная площадка для решения вышеуказанной проблемы для Рабочей Группы - это как раз наш профессиональный Риэлторский Форум (общепризнанный) - NERS.
Зачем снова "велосипеды" изобретать, когда уже есть и пока лучше нет.
Выйти с официальным обращением от РИЭЛТОРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ NERSа к РАБОЧЕЙ ГРУППЕ:
Весь ход работы Рабочей Группы отражать на открытой Площадке NERSа: Рабочая Группа для этих целей из своей Группы назначает Ответственного, но УЧАСТВУЮТ в работе площадки на NERSе - все члены Рабочей Группы.
Мы должны это видеть.
Подготовка проекта - это не коммерческая тайна, всё должно быть ПРОЗРАЧНО!
По спорным вопросам, когда совсем не можем прийти к консенсусу: ставим на ГОЛОСОВАНИЕ с обязательными Объяснялками своей позиции. Игорь Червяков умный и придумает, как лучше это сделать.
В итоге, принимаем РАЗУМНОЕ решение "меньшей кровью"...

Если поддержите, то срочно готовим Обращение к Рабочей Группе!

Как я понял, у Пал Борисыча уже есть проект закона или хотя бы его концепция в тезисах, пусть представит его здесь и мы обсудим его в отдельном форуме, создав отдельные темы для каждого спорного тезиса. Вот это и будет настоящее народное обсуждение проекта закона. Понимая неприкасаемость закона от РГР, я не смею предлагать им тот же алгоритм действий, но очень хотелось бы приятно удивиться, если бы Григорий Витальевич снизошел с небес на землю немного потоптать ботву.

Червяков Игорь
Ведь самое главное это сопричастность к делу! :lol:

Из уважаемых людей, хоть кто то в общих чертах представляет себе процесс принятия гос-вом подобных документов? Если есть такие, пожалуйста объясните людям что клоунадой занимаются.

Tundr, да мы тут лохи все, спасибо что просветили.