Создание Союза Частных Риэлторов (СЧР). Выступаем за уничтожение ЧМАКов, чистоту РН и престиж профессии! 833 / 11272

[Александр Долгов]

Ну.. ну...
то есть на рынке появились такие участники, которые Добровольно собрались передавать властям сведения о Арендодателях ?
Возможно последние будут не очень рады..
Ибо Население искренно и обоснованно не улавливает связи меду поборами в бюджет и состоянием окружающей действительности.

Так они и не появятся....но комо ту очень хочется что бы появились:-)

[Андрей Плавский]

Ну.. ну...
то есть на рынке появились такие участники, которые Добровольно собрались передавать властям сведения о Арендодателях ?
Возможно последние будут не очень рады..
Ибо Население искренно и обоснованно не улавливает связи меду поборами в бюджет и состоянием окружающей действительности.

Причем здесь налоги с арендаторов? Я не случайно задавал вопрос про разрешение споров в СЧР? Потому что это ключевой вопрос. Что может дать или гарантировать эта организация ПОТРЕБИТЕЛЮ? Остальное его не волнует.

[Hibernation]

А вы тут властям Угождать как собрались? на пол шишечки ?
добровольно Прозрачить что-то собрались )

[Владимир Грохотов]

Ну.. ну...
то есть на рынке появились такие участники, которые Добровольно собрались передавать властям сведения о Арендодателях ?
Возможно последние будут не очень рады..
Ибо Население искренно и обоснованно не улавливает связи меду поборами в бюджет и состоянием окружающей действительности.

Сергей!
Не нужно никому ничего передавать!
Это же власть! Нужно всего на всего наобещать, потом сделать вид, что выполняем обещанное, а потом красноречиво объяснить почему выполнить обещание, как оказалось, не представляется возможным.
Они привыкли к этому.

[Hibernation]

Ну если все Понарошку , то ДА...
Звиняйте что влез)

[Виктория Парфёнова]

Ну.. ну...
то есть на рынке появились такие участники, которые Добровольно собрались передавать властям сведения о Арендодателях ?
Возможно последние будут не очень рады..
Ибо Население искренно и обоснованно не улавливает связи меду поборами в бюджет и состоянием окружающей действительности.

Сергей!
Не нужно никому ничего передавать!
Это же власть! Нужно всего на всего наобещать, потом сделать вид, что выполняем обещанное, а потом красноречиво объяснить почему выполнить обещание, как оказалось, не представляется возможным.
Они привыкли к этому.

Да, собственно, все привыкли к этому: сначала советы, потом обещания))

[Svetlana Stolyarova]

А вы тут властям Угождать как собрались? на пол шишечки ?
добровольно Прозрачить что-то собрались )

Сергей, я вообще не понимаю, к чему уводить тему в сторону угодничества властям, доносительства и прочих радостей? Пуще того, уводить разговор в сторону обсуждения вечной и неразрешимой (похоже, что неразрешимой ко всеобщему удовольствию) темы несовершенства власти в принципе. Разве профессиональный союз об этом?

Жизнеспособный профессиональный союз, как правило, решает три основные задачи:

1. Создать рыночные преимущества членам Союза, дабы было интересно состоять и были материальные возможности поддерживать Союз для общего блага.
2. Создать явные преимущества потребителям от работы с членами Союза и просвещать публику об этих преимуществах, дабы выбор делался в пользу найма потребителями членов Союза, что ведет к - см. п.1.
3. Создать сильное политическое лобби, способное продвигать в государственных органах разного уровня идеи частного владения землей и недвижимостью, а также защищать корневые права домовладельцев и профессионалов, помогающих домовладельцам приобретать, продавать, управлять недвижимостью с целью наиболее эффективного ее использования.

Все остальное - производное от основных задач.

[Hibernation]

А кто уводит-то ? Почему мне вопрос ?
И зачем он вообще, после того как я отъехал с Извинением ?

[Виктория Парфёнова]

А вы тут властям Угождать как собрались? на пол шишечки ?
добровольно Прозрачить что-то собрались )

Сергей, я вообще не понимаю, к чему уводить тему в сторону угодничества властям, доносительства и прочих радостей? Пуще того, уводить разговор в сторону обсуждения вечной и неразрешимой (похоже, что неразрешимой ко всеобщему удовольствию) темы несовершенства власти в принципе. Разве профессиональный союз об этом?

Жизнеспособный профессиональный союз, как правило, решает три основные задачи:

1. Создать рыночные преимущества членам Союза, дабы было интересно состоять и были материальные возможности поддерживать Союз для общего блага.
2. Создать явные преимущества потребителям от работы с членами Союза и просвещать публику об этих преимуществах, дабы выбор делался в пользу найма потребителями членов Союза, что ведет к - см. п.1.
3. Создать сильное политическое лобби, способное продвигать в государственных органах разного уровня идеи частного владения землей и недвижимостью, а также защищать корневые права домовладельцев и профессионалов, помогающих домовладельцам приобретать, продавать, управлять недвижимостью с целью наиболее эффективного ее использования.

Все остальное - производное от основных задач.

п.3 напрямую связан с вечной и неразрешимой темой))

[Svetlana Stolyarova]

Юлия, это не гигантомания. Нужно четко понимать, что будет из себя представлять новое объединение. Я думаю легально работающих и адекватных ЧР - 2 000 - 3 000. Вот и считайте: если будет 20-30 членов, это ниочем. А если 300-500, то это уже сила, с которой даже власть будет считаться. Особенно если из аренды много будет.

У частных риэлторов есть шанс стать массовой организацией, соответственно, с малыми членскими взносами (что отнюдь не мешает распространению массовости и собираемости взносов ).

Однако, есть подозрение, что в Москве не так уж много реальных частных риэлторов (не левачащих воришек из агентств). Сколько народу на регулярной основе подписано на платные базы, тот же Виннер? Известно, что большинство из них - частники. По грубым прикидкам, похоже, организация может объединить только в Москве 250-300 членов, что не так уж плохо для начала. Понятно, что ни черным, скрывающим лик риэлтЁрам, ни любителям леваков организация эта совсем не нужна. Но у них и влияния нет никакого. Понятно также, что членство индивидуальных сотрудников АН не будет вписываться в политику самих АН и будет вызывать предсказуемое сопротивление. Думаю, кооперация с более крупными структурами - дело отдаленного будущего .

Чем больше членов в организации - тем меньше может быть размер взносов, тем сильнее может быть влияние, тем более возможно политическое лобби. Американским брокерам понадобилось свыше 50 лет, чтобы решиться на личное членство агентов, а с ним и на рывок в развитии, на то, чтобы стать самой мощной лоббистской организацией, а теперь уже - и фактически партией. К счастью, вам не надо так долго ждать (надеюсь, удастся увидеть объединение профессиональных риэлторов еще при жизни ).