Про силу, обиды и объединения 230 / 5455

Возможно повторю чью-то мысль, но тем не менее.

C удивлением услышал о том, что "частникам" страшно вносить аванс, так как их потом днем с огнем не найдешь. Хотелось бы заметить, что в подавляющем большинстве случаев в случае наличия ЧАСТНИКА на сделке, аванс принимает САМ собственник самолично, соответственно и расписываясь в соответствующих документах и с указанием того, что деньги ПОЛУЧЕНЫ.
Равно как есть на рынке крайне технологичные агентства, которые денег не получают ПРИНЦИПИАЛЬНО, а лишь обещают их потом возвернуть, если что-нибудь не срастется ПО ВИНЕ ФИРМЫ.
И вот эту самую ВИНУ (если действовать по уму) нужно долго и нудно обговаривать и расписывать. Так как на переговорах тебе говорится ОДНО, а в документах написано совсем ДРУГОЕ.
А если ты это замечаешь, то тебе объясняют, что это мол все ерунда, Вы же нас знаете, да чтобы мы - да ни в жисть.

Ни разу не говорю о том, что частник лучше или хуже!!!!! Но когда ты должен на авансе подписать пять штук бумажек, НИ В ОДНОЙ из которых не сказано, что кто-то от тебя принял хоть копейку ... это тоже не совсем правильно.

Поэтому ... когда Вы ругаете или хвалите ВСЕХ РАЗОМ ... без разницы технологичных или нет, на мой взгляд это неправильно. Потому что технологии ... как и частники ... тоже разные бывают.

PS
Статус ЖЕНАТ - здорово помогает в общении с клиентами, а особенно с клиентками. :lol:

Олег Назаров писал(а):
а особенно с клиентками.

Пристают?

Сорри за офф.

Наоборот.
Доверяют. :lol:

Не только клиентки, но и мужья.
Бывает, что с клиентками катаешься через вечер по просмотрам ... недели три подряд. И ничего - муж нормально. Позвонит только и спросит "Ну Вы скоро там?" :hi_hi_hi:

Олег Назаров писал(а):
Бывает, что с клиентками катаешься через вечер по просмотрам ... недели три подряд.

Специально не выбирают квартиру. Чтобы ещё покататься через день. :mi_ga_et:

Был случай, когда клиентка со старшей дочерью каталась почти месяц. А муж с младшей сидел дома. Когда, наконец, нашли подходящий вариант, даже расстроились. Мы, говорит, уже привыкли вроде как :lol:

Олег Назаров писал(а):
"Ну Вы скоро там?"

И то, чисто чтобы прикинуть сколько времени у него еще есть)) :lol:

Новосельцев писал(а):
погуглил даже, что за фрукт Похожи

Да уж...
По системе Ломброзо, 100 % совпадение. :hi_hi_hi:

Частный маклер однозначно профессиональне и сильнее любого из агентства. потому, что агентства не удосуживаются профессионально учить своих сотрудников. вкладывать вних.
Редко видел профессионала из агентства. не своего, а именно линейного работника.
Небольшие агентсва семейного типа, самый лучший вариант для тех, кто хочет получить качественную услугу, а агентства своими каждровыми свистоплясками подрывают само лицо специалиста по аренде.

Павел Стандзонь писал(а):
Частный маклер однозначно профессиональне и сильнее любого из агентства.

Не все, к сожалению...
Недоучек тоже достаточно :hi_hi_hi:

Павел Стандзонь писал(а):
Частный маклер однозначно профессиональне и сильнее любого из агентства. потому, что агентства не удосуживаются профессионально учить своих сотрудников. вкладывать вних.
Редко видел профессионала из агентства. не своего, а именно линейного работника.
Небольшие агентсва семейного типа, самый лучший вариант для тех, кто хочет получить качественную услугу, а агентства своими каждровыми свистоплясками подрывают само лицо специалиста по аренде.

сильнее в чем, килограммах, сантиметрах, градусах?
про профессиональность - считаю, что даже если сторону агентства в крупной компании представляет стажёр, любые важные решения принимает явно компетентный человек, его наставник. не будут начинающего на амбразуру бросать - его как раз обучают, и поверьте очень пристально за ним наблюдают.
а в остальном "коллективный разум" уделает любого частника на раз - опыт даже небольшого агентства (нескольких человек) всегда больше опыта одного даже супер-пупер профессионала, и чем крупнее компания тем опыта больше. ИМХО