Правовой режим неоплаченного товара в тележке супермаркета? 43 / 3551

Тольятти (8482) 50-70-70

NeoRealty писал(а):
Дело в том, что тут супермаркет может уже применить гл. 40 ГК РФ "Перевозка"! И, соответственно, потребовать у водителя тележки зафрахтовать её на пять необходимых лет (статьи 784-800 ГК РФ)!!Сумма фрахта наверняка будет выше стоимости рулона туалетной бумаги!! А значит предложенное Вами - теряет глубокий смысл, который Вы выразили предыдущим сообщением.

и не говорите, а если ей вздумается сэкономить на тележке и держать товар в руках в течение 5 лет, то тот квадратный метр на котором она будет стоять как оловянный солдатик выйдет в 10.000 раз дороже стоимости самой бумаги (если применить аренду торг.площади в 10.000 руб/кв.м./год) :lol:

NeoRealty писал(а):
Но это проблематично - т.к. скорее всего потребуется лицензирование данного вида деятельности...

Позвольте влезть в дискуссию ученых мужей!

Перевозка грузов в тележке супермаркета не включена в список видов деятельности, подлежащих лицензированию, которые перечислены в статье 17 Федерального закона “О лицензировании отдельных видов деятельности”.
Поэтому достаточно страхования ответственности, а может некоторых устроит даже просто застраховать перевозимый груз...
Но тут уже появится группа товаров с небольшим сроком годности (менее пяти лет), которые страховщики откажутся страховать по объективным причинам.

Виталий писал(а):
тот квадратный метр на котором она будет стоять как оловянный солдатик

Как оловянный солдатик она (женщина из прецедента) вряд ли будет стоять, так как вынуждена будет либо защищать словом и действием свое право на именно этот рулон туалетной бумаги, либо будет нестись к кассе на всех парах, чтобы сделать это право несомненным и получить документ-основание (чек).
Кроме того, хотелось бы уточнить у свидетеля прецедента : положила ли она рулон в тележку или все-таки побоялась выпустить его из рук? Направилась ли сразу к кассе или стала выбирать в чужих тележках или на полках магазина другие необходимые ей товары?

вот вы тут жжете :lol:

NeoRealty писал(а):
Дело в том, что тут супермаркет может уже применить гл. 40 ГК РФ "Перевозка"!
И, соответственно, потребовать у водителя тележки зафрахтовать её на пять необходимых лет (статьи 784-800 ГК РФ)!!
Сумма фрахта наверняка будет выше стоимости рулона туалетной бумаги!!
Что скажете, коллега?

Ответ напрашивается сам.
Подписав чартер, нагружаем тележку (помимо необходимой бумаги) другими товарами, срок хранения которых превышает 5 лет, а общая стоимость - оплату фрахтователю.
Это помимо предложенной Вами идеи платно подвозить другим покупателям товары от стеллажей до кассы.
Кстати, в этой схеме Вы забыли акцентировать внимание на том, что вожделенная бумага не должна покидать тележку ни на минуту. :!:

Николай Тюленев писал(а):
Это помимо предложенной Вами идеи платно подвозить другим покупателям товары от стеллажей до кассы.

Так как остальные покупатели могут легко и сами подвезти свой товар до кассы в своей(условно своей) тележке, то для того, чтобы привлечь желающих воспользоваться этой платной услугой, необходимо предоставить дополнительные сервисы.

Бывалый Балбес писал(а):
Не, две почтенные дамы не поделили упаковку туалетной бумаги. Одна пересилила, и укатила с добычей в тележке.

Бедная дама обикалась, наверное, и понять не может, кто ее вспоминает.

Ермаков писал(а):
Бедная дама обикалась, наверное, и понять не может, кто ее вспоминает.

Если бы я у кого туалетную бумагу отняла, то точно знала бы, кто меня вспоминает!!! :lol:

елена викторовна писал(а):
Ермаков писал(а):
Бедная дама обикалась, наверное, и понять не может, кто ее вспоминает.

Если бы я у кого туалетную бумагу отняла, то точно знала бы, кто меня вспоминает!!!

Сразу бы поняли, что это участники риелторского форума?