Ромни или Обама? 21 / 650

Алексей Слесарев писал(а):
А по мне, так обоих Беломорканал строить. Пусть глотнут немного той жизни, что всему остальному миру желают.
А в президенты к ним делегировать Г. А. Зюганова. В Омерике сельское хозяйство крепкое... Пущай ихних фермеров в колхозников обратит!

Ну как сказать. Взглянем на ФРГ, Южную Корею или Японию. Все эти страны поднялись именно под влиянием Штатов.
Сравните с ГДР или Северной Кореей.
Не дай Бог в Америке будет что то типа Зюганова, весь мир станет Северной Кореей (включая и саму Америку).

Ромни-Маккейн
Обама-Клинтон
У первого с ЧЮ беда
Второй,если задвинет- CичкинЪ в могиле апплодирует
Я за блэк манки!

Александр СтаниславовичЪ писал(а):
Я за блэк манки!

это у него родимое пятно ))

"Америка это не страна, Америка это бизнес"
Заключительная фраза героя Бреда Пита в фильме "Ограбление казино"
Американцы сегодня внешняя ссылка, и как Ромни удасться вытащить американского обывателя из лапок банков, одному Богу известно!
А на кеннийскую обезьянку можно всех собак свалить, типа- "а што вы хотели от нигера?!"
Умные!

Svetlana Stolyarova

Интересная статья про долги и прочие финансовые привычки американцев. Жаль, нет на русском более поздней статистики - там все ссылки максимум на 2008 год, когда и вправду было ощущение, что вся Америка сидит в долгах, как в шелках.

С приходом к власти Обамы произошел любопытный сдвиг: размер личных долгов уменьшился, мало того, он уменьшается стремительней, чем когда-либо за последние 50 лет внешняя ссылка. Уменьшение долга произошло в основном за счет списания безнадежных долгов кредитными компаниями и за счет ужесточения требований к заемщикам. Но люди и реально стали меньше тратить на всякую ерунду.

В то же время сильно подорожало высшее образование, а размер долгов по студенческим займам впервые в истории превысил размер личных долгов.

В то же время государственные долги - ну, здесь вы почти все знаете :-(

.

Недвижимость - прекрасный индикатор того, что происходит в экономике в целом. Что мы имеем сейчас? Относительно низкие цены - банки на сегодня являются самым крупным домавладельцем Америки, сидя на отошедших им по долгам домам. Избавляются они от них одним способом - низкой ценой.

Небывалое число кэшевых покупателей (под кэшем имеется в виду не чемодан денег, а собственные средства, в смысле - незаемные

).

Ипотечные кредиты дают со скрипом, только самым надежным, т.е. тем, кто платит налоги с зарплаты, имеет некие деньги на счету и не обременен другими долгами. Сегодняшним студентам ипотека будет недоступна в силу их огромных долгов - это тревожно и плохо. В то же время, будет работа - будут деньги, будет счастье

.

Мне потому и симпатичен Ромни, чей призыв к тому, чтобы создавать рабочие места, а не увеличиватиь гос. вмешательство в экономику, как-то уже вызывает немного энтузиазма в рядах. Социализм и иждивенчество, похоже, поразили-таки многих американцев. Дай Бог, чтоб было не поздно от этих бед избавляться. Еще 4 года Обамовского государственного социализма Америка и трудовая мораль американских людей выдержат с трудом. Было бы жаль. Хорошая страна.

внешняя ссылка
Сгущают наверняка

Да нет, нормально все. Чего там сгущать-то. С голода никто не умирает. На каких машинах приезжают бедные покупать продукты на Food Stamps - по карточкам :lol:

, тоже хорошо видно.

В Америке, говорят, лучше всего самым бедным и самым богатым. У бедных - коммунизм, у богатых - свобода и капитализм. Хотя богатым быть лучше и пока еще почетней. Вот нижнему среднему классу и в самом деле тяжело. Работают, как проклятые, платят за все сами, помощи уже никакой не положено, так как доход превышает допустимые минимумы. Им бы работы побольше - и было бы счастье. А с работой не так все здорово.

Слава Богу, люди не сидят, сложа ручки, а что-то там себе придумывают, бизнесы какие-то мелкие открывают, работу себе сами создают. У тех, кто self employed, т.е. кто сам на себя работает, доходы, кстати, вообще странно учитываются. Многие из них реально гораздо больше денег получают, чем показывается налогооблагаемого дохода, т.к. налоговые законы позволяют списывать с налогооблагаемой базы очень много затрат. Думаю, большая часть тех, кто тратит больше, чем зарабатывает, как раз относятся к классу "сам себе работодатель".

Зато видно, кто стране налогами все блага оплачивает:
All Lowest Second Third Fourth Highest
20 20 20 20 20
percent percent percent percent percent

Personal taxes (missing values not imputed)...... 2,012 -270 -112 628 1,850 7,966
Federal income taxes............................ 1,370 -300 -265 293 1,153 5,973
State and local income taxes.................... 505 -10 66 234 552 1,685
Other taxes..................................... 136 40 86 101 145 308 .

Верхние 5% зарабатывающих американцев платят 60% всех федеральных налогов.

Svetlana Stolyarova писал(а):
В Америке, говорят, лучше всего самым бедным и самым богатым.

На Брайтоне я слышал, еще cтарикам и детям

Брайтонские старики и некоторые дети - это, по-американски, бедные люди. Но умные :lol:

. То бишь получают все блага от американского государства, а которых исконные американцы и не слыхали никогда, а если услышат, то не поверят и испугаются: как же, неудобно все это получать.

А в число благ входит: абсолютно бесплатная медицина высочайшего качества со всеми лекарствами и спец. приспособлениями, если нужны; пенсия (для стариков); добавка на еду; бесплатная помощница по хозяйству (частенько родственники получают свои 600-800 долл. в месяц за уход за собственной бабушкой/ мамой / папой); бесплатный "детский сад" для стариков - место, куда собираются пожилые люди для общения, развлечений, интересных поездок, интересных лекций и пр.; практически бесплатное жилье; бесплатный транспорт для поездок к врачам; бесплатный транспорт для поездок по магазинам (не всегда, но очень часто). Наверно, еще что-то. Я не очень сильна в этих программах, но от своих клиентов много о чем знаю.

Обслуживающих стариков бизнесов, которые осваивают целевые гос. деньги, очень много. Особенно среди русских. Некоторые из их владельцев с большими скандалами были осуждены за злоупотребления, часть даже депортирована. Но свято место пусто не бывает :lol:

. Многие, естественно, абсолютно честно и правильно делают свое нужное дело, помогая государству помогать немощным и нуждающимся. Это - огромная многомиллионная индустрия.

Я слышал даже сбор пожертвований для третьих стран, американцы сумели сделать одним из локомотивов экономики
и двух миллионная армия осужденных это не нахлебники, а весьма успешный бизнес