Встреча Путина с доверенными лицами — постановка. Не доверяют даже «доверенным» 18 / 386

И сапоги вы лижете. Всяким русофобам. Консерватору же похрен на личности. В частности, на то какие именно чинуши бумажке перекладывают. Я за стабильность и преемственность. За традиции и плавную эволюцию.
А вот шевеления ухастых пассионаририев, для меня - несомненное зло. Поэтому мои ожидания по посадке агентов влияния из условной корпорации джойнт, нынешняя власть оправдывает лишь частично. Все Вы никак не можете понять, что для нас не власть - друзья, а вы - враги.

Ну да, ну да - вы и СССР присягали и Ельцину рады были, теперь вот Путина поддерживаете с Медведевым напару - ярко выраженная преемственность и отслеживание интересов русского народа - чай не "русофобы" какие. А то что сейчас, благодаря всем им население России не 600 млн. человек, а едва за сотню переваливает - это "агенты влияния" всякие постарались. :mi_ga_et:

Интересная картина мира - без доктора всё же не обойтись :)-(:

Но вернёмся к теме - для чего и для кого эта имитация политики?

Валерий Александрович писал(а):
Ну да, ну да - вы и СССР присягали и Ельцину рады были, теперь вот Путина поддерживаете с Медведевым напару - ярко выраженная преемственность и отслеживание интересов русского народа - чай не "русофобы" какие. А то что сейчас, благодаря всем им население России не 600 млн. человек, а едва за сотню переваливает - это "агенты влияния" всякие постарались.

Интересная картина мира - без доктора всё же не обойтись

К доктору Вам нужно, только если в своей антиобщественной истерии Вы искренни. А если Вы просто на работе, то доктор Вам понадобится только для лечения обморожений. В Воркуте морозы знаете какие?
зы.К СССР я находился в "кухонной оппозиции". С СССР всё сложнее.
ззы.Да. Агенты влияния постарались.

Не волнуйтесь так, а то Вы уже общество попутали с политиканами, а объективную критику (факты привожу) с истерией :lol:

Посмотрите ТВ для успокоения - Вашего "героя" везде показывают - внимайте, не отвлекайтесь. Он поведает об очередном "коммунизме к 1980 году", только не мешайте ему и компаньонам...

И поаккуратнее с применением выражения "агент влияния" - больно оно многим при власти подходит, ещё обидятся на Вас и не дадут обещанного ;;-)))

внешняя ссылка - вот, кстати, и очередной "пшик" :hi_hi_hi:

Ничего нового
... в том, что "Новая" газета в очередной раз села в лужу ( некоторые, правда, предпочитают утверждать, что пукнула, но я как-то не привыкла обсуждать подобные вещи публично )
Как нет ничего нового и в том, что мероприятия с участием высших государственных лиц готовятся заранее
Что значит - готовятся?
Объясняю, для мальчиков и девочек из "Новой" с плохой дикцией и плохим русским языком (словосочетание "PR-акция и фейк" в качестве единого определения вобщем-то чистейшей воды оксюморн) - подробно и обстоятельно.
Потому как иначе попросту не поймут
Потому как, похоже, полагают, что президент любой страны просто выходит к разным людям, когда ему вздумается и когда эти люди вдруг где-то соберутся и его позовут, говорит, то, что вдруг приходит в голову, а люди - соответственно - тоже несут всякую всячину, которая приходит в голову им
И это - по разумению мальчиков и девочек из "Новой" - вероятно и есть подлинная демократия и плюрализм
Не уверена правда, что значение слова "плюрализм" им известно
Так вот
Большие мероприятия с участием высших должностных лиц в разных государствах готовятся примерно одинаково
Задолго до дня самого события специально обученные дяди и тёти в разных структурах аппарата пишут нечто, похожее на сценарий, в котором расписывают всё: от того, в какой коридор лицо зайдёт, на какой стул сядет, как будут светить лампы, где стоять камеры и микрофоны, как - примерно - рассядутся люди в зале и много ещё разных мелочей, о которых мальчики и девочки из "Новой" даже не догадываются.
Из этих "мелочей" в сущности и складывается профессионализм аппарата, который - в свою очередь - гарантирует от всевозможных "ляпов", таких, как микрофон не вовремя включенный или, напротив, вовремя не выключенный
Подготовка включает в себя и написание примерного текста выступления высокого лица. Скажу больше, чтобы уж поразить мальчиков и девочек из "Новой" в самое сердце, в каждой уважающей себя администрации есть целые службы спичрайтеров, которые эти тексты пишут, причём, как правило в нескольких вариантах
Далее - другие специально обученные люди работают с аудиторией. Не суть - доверенные это лица или недоверенные. У них - как правило - интересуются, собираются ли задавать вопросы (выступать с предложениями) и чему эти вопросы будут посвящены
Я даже раскрою ещё одну страшную тайну и сообщу, что эти вопросы(предложения) потом будут сгруппированы по темам, для того, чтобы высокому лицу не говорить сначала о военной реформе, потом отвечать на вопрос, где он будет праздновать Новый Год, после - как относится к ситуации в Сирии, и немедленно следом - о здоровье его любимой собаки
Не знаю, как обстоят дела сейчас, но в мою бытность в АП, мы просили присылать эти вопросы ( предложения ) в письменном виде, а в плане пресс-конференции обязательно делали - для первого лица - некоторые пометки о том, кто их будет задавать
С тем, чтобы Б.Н. мог, выслушав , скажем Славу Терехова из Интерфакса вдруг поздравить его с рождением внука ( если я ничего не путаю персонально про Славу)
Диди Майер - руководитель пресс-службы Белого Дома времён Клинтона - рассказывала мне, что они писали для Била даже светские сплетни, чтобы он мог непринуждённо поинтересоваться у популярной журналистки: а что, Молли, правда, что ты снова собираешься под венец за однокашника твоего старшего внука?
Я бы, наверное, могла написать целую книгу о том, "как это делается", но для беглого ликбеза мальчиков и девочек из "Новой" хватит и этого
Теперь - самое главное
Никто, нигде и никогда наверняка не знает, что всё пойдёт именно так, как прописано в сценарии
Потому как "сценарий" это всего лишь канва, каркас, не позволяющий серьёзному мероприятию превратиться в шоу
Дальнейшее - дело исключительно первого лица
Произносить те слова, которые написали спичрайтеры или говорить совершенно иные вещи (Путин, кстати, по большей части, говорит иные ), и уж совершенно точно историю про диалог со скульптором у памятника Пушкина в Питере ( см.стенограмму) ему никто прописать не мог
Предоставлять слово тем, чьи вопросы помечены в сценарии, или совсем другим людям
Меня - к слову уж - в украденных "Новой" списках нет. В этом может убедиться каждый.
И разумеется никто не интересовался у меня о том, собираюсь ли я что-то говорить Президенту, не просил что-то сказать, и уж тем более о чём-то промолчать
Подняла руку и почти сразу же получила слово
Безо всякого сценария
И вот одного только не понимаю теперь: зачем я всё это сейчас написала?
Ведь речь идёт всего лишь о "Новой"
И значит - ничего нового )))))
Впрочем, написала понятно зачем - достали вчера вопросами: как и кто готовил меня для встречи с президентом
Отвечаю.
Никто и никак
Сама пришла ))))
внешняя ссылка

Как сие согласуется с:
"Бодр, подтянут, энергичен, как всегда - владеет материалом в совершенстве, хотя - свидетельствую лично - никто вопросы заранее не согласовывал."

внешняя ссылка не задолго до того как... :lol:

Кстати, действительно! Когда к нам телевизионщики приезжают, они предварительно высылают список вопросов. И само действие режиссируют. Типа: в камеру не смотри итд... Это так работа у них профессиональная поставлена. Иначе материал идет в брак. Почему в случае с Путиным все должно быть по-другому?

внешняя ссылка - немного подробнее про автора "произведений" которыми зачитывается Роман :lol:

Скажи мне кто твой кумир... ;;-)))