Враг не дремлет, а народ безмолвствует. 124 / 1378

Мотозов Максим писал(а):
По какой статье бывал то а ходок? был бы умный не заикнулся бы об этом.
как бы не те места принудительным посещением которых стоит бравировать.

Некоторые во внутренних войсках служили.
Были и в лагерях.
Автомат держали.
Конфликты межнациональные разгоняли.
Голову включать полезно.

Евгений Палько писал(а):
Некоторые во внутренних войсках служили.
Были и в лагерях.
Автомат держали.
Конфликты межнациональные разгоняли.

Да похоже на то.
Все замашки как раз на это указывают.

Мотозов Максим писал(а):
и причины почему вы еще здесь а не внаукраине, в пиндосии , в гейропе и т.д

Максим, вы русскую школу заканчивали?
Текст ниже понятен? ;;-)))

"С какого перепугу я должен куда-то езжать?
Ещё раз повторюсь
я - мЭстный
создаю прибавочный продукт
пущай езжает фсякий бесполезный бестолковый гумус
в деревня и колхозы
растить скот и хлеб
либо с киркой и лопатой
на великие стройки
подымать индустриализацию страны"

может из графьев наш костыль-нога... ну типа кровя голубые бурлят... вот гумусом и величает холопьев?
всяко бывает :du_ma_et:

Евгений Палько писал(а):
Мотозов Максим писал(а):
По какой статье бывал то а ходок? был бы умный не заикнулся бы об этом.
как бы не те места принудительным посещением которых стоит бравировать.

Некоторые во внутренних войсках служили.
Были и в лагерях.
Автомат держали.
Конфликты межнациональные разгоняли.
Голову включать полезно.

корефан что ли твой? брат по разуму?)
может кто то тоже служил в вв, но в лагерях не был, потому что к тому времени с вв уже сняли эту функцию.
и держать автомат и учавствовать в БД тож можт комуто приходилось. только трындеть об этом мало желания. не такая уж и великая заслуга.
тем более в контексте данной темы и разговора.

Starogil писал(а):
crna писал(а):

Ну так, ведь "патриотизм - последнее прибежище негодяев"... ))) (с)
Когда уже больше хвалиться или заняться нечем....

Щаз еще одному ... объясню:

Тонкости перевода, как прибежище негодяев.

Некоторые щегольнуть фразой «патриотизм последнее прибежище негодяя». Они неграмотны или негодяи
В интернете либераствующие любят щегольнуть фразой «патриотизм последнее прибежище негодяя». Они либо неграмотны, либо являются теми самыми негодяями. Впрочем, одно другому не мешает.

Автор выражения «Patriotism is the last refuge of a scoundrel» («Патриотизм последнее спасение/может оправдать/ негодяя») - английский историк литературы Сэмюэль Джонсон (1709—1784), этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. В статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия»*. А патриот — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами»**.

Таким образом, если не выдирать слова из общего контекста, смысл авторской фразы заключался в том, что «патриотизм может оправдать даже негодяя», для которого не все пропало, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. Патриотизм - последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.

Преданный анафеме граф Толстой, переводя иностранный текст, «каким-то странным образом» сумел/захотел перевести его неправильно: из-под пера классика пацифизма вышло, что «последнее прибежище негодяя - патриотизм».

И именно эту фразу с удовольствием подхватила и с энтузиазмом разнесла на хвосте местечковая «интеллигеция».

Готов биться об заклад, что кран ничего не понял и еще 100500 раз этой фразой бездумно и безмысленно испортит воздух.

Версий и "свободного литературного перевода" этой фразы Джонсона существует несколько. Толкованием чужих слов все заниматься горазды.
А Толстой о патриотизме еще не так отзывался: "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Еще умничать будем? ))

Забавный Вы, Максимка!
Вот, представьте на минутку, что Ваш четырёхлетний сын, придя из сада, начинает учить отца е-ться. Так и Вы, начинающий риэлтор из Липецка, тужитесь объяснить взрослым состоявшимся в жизни людям, как им нужно Родину любить. Книжки-то, хоть, в школе читали или ограничились кратким курсом новейшей истории по "документальным" фильмам и увлекательным ток-шоу федеральных каналов?

Мотозов Максим писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Мотозов Максим писал(а):
По какой статье бывал то а ходок? был бы умный не заикнулся бы об этом.
как бы не те места принудительным посещением которых стоит бравировать.

Некоторые во внутренних войсках служили.
Были и в лагерях.
Автомат держали.
Конфликты межнациональные разгоняли.
Голову включать полезно.

корефан что ли твой? брат по разуму?)
может кто то тоже служил в вв, но в лагерях не был, потому что к тому времени с вв уже сняли эту функцию.
и держать автомат и учавствовать в БД тож можт комуто приходилось. только трындеть об этом мало желания. не такая уж и великая заслуга.
тем более в контексте данной темы и разговора.

С 82 по 84 служил в ВВ...
Никто ничего там не отменял.... и в Афган также посылали...
Ну и Довлатова почитать на эту тему полезно - "через некоторое время люди ЗА ЗАБОРОМ и ВНУТРИ ЗАБОРА становятся одинаковы - и живут "по понятиям", разница как раз лишь в том. что они находятся "по разные стороны забора". Классика.....

crna писал(а):
Версий и "свободного литературного перевода" этой фразы Джонсона существует несколько. Толкованием чужих слов все заниматься горазды.

Версия правильная только одна, можешь не вертеться как уж на сковородке.
Статья называется «Патриот» (1774), "Обращение к избирателям Великобритании", Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия»*.
А Толстой, хоть и великий писатель, как человек был просто говно на палочке.

Мотозов Максим писал(а):
если не люди, тогда кто организует бардак в россии? рептилоиды?
давайте вместе выясним, может вы знаете?

если взять период с 80-х до нынешних времен, коротко можно объяснить так: были у власти коммунисты, постепенно коммунисты разделились на 2 лагеря: хорошие(те кто за китайский путь) и плохие(те кто решили монетизировать свою власть - мало им было дач, волг и спецпайков). Взяли вверх плохие(их тогда поддержал Запад во времена Ельцина) Т.е все кто представял вторых можно увидеть в полном составе в ЕДРО. Во времена Ельцина как-то не прилично было давать свободно вывозить валюту - помню ловили в Шереметьево с чемоданами, теперь такого шоу - сроду не увидишь - все делается тихо чинно благородно, за СВИФТ только вот переживают некоторые - оно и понятно почему.