Фашизм не победил наших дедов 75 лет назад, теперь заходит сюда обманом. Россия колония, но не все об этом знают. 1161 / 15062

[Сергей Румянцев]

Власти, в первую очередь, не надо. Примитивные лозунги во времена всеобщего интернета никаких бонусов не дают. А вот некоторые опасения во вменяемости надоумивших или искренне вопрошающих возникают. Ну и зачем?

Если Вас не интересует тема то Вы можете в ней не участвовать. Только и всего. Цель - не склочничать и не навешивать ярлыки на участников, а попытаться разобраться в вопросе: кто мы, и что мы?

Ок, мы очень бедная страна с очень богатыми недрами и сильным народом. ИМХО. Бьют слабых, ещё раз ИМХО.

А может быть, в противовес, Вы расскажите нам о богатых странах? Кроме саудитов. Например, америка с закредитованным народом, богатая страна?

[gunka]

Примитивные лозунги во времена всеобщего интернета никаких бонусов не дают.

Дык, лозунги всегда примитивные, Они такими и должны быть, чтобы правильно сыграть на стереотипах и страхах. Вот Конрад Лоренц интересную книгу выпустил в своё время:
""В раздражающих ситуациях, которые<...> целенаправленно создаются демагогами, прежде всего должна присутствовать угроза высоко почитаемым ценностям. Враг, или его муляж, могут быть выбраны почти произвольно, и подобно угрожаемым ценностям, могут быть конкретными или абстрактными. "Эти" евреи, боши, гунны, эксплуататоры (даже и риэлторы - прим. моё) годятся так же, как мировой капитализм, большевизм, фашизм, империализм и многие другие "измы". Во-вторых, к раздражающей ситуации такого рода относится и по возможности увлекающая за собой фигура вождя, без которой, как известно, не могут обойтись даже самые антифашистски настроенные демагоги, ибо вообще одни и те же методы самых разных политических течений обращены к инстинктивной природе человеческой реакции воодушевления, которую можно использовать в своих целях. Третьим, и почти самым важным, фактором воодушевления является количество вовлеченных. Закономерности в этом пункте совершенно идентичны закономерностям образования анонимных стай.."
Я тут подсократила чуток...

[ИвановаСветлана]

И от внешних врагов, и от внутренних.. . ага, ага А мобилизовать -то кого хотите на борьбу с врагами ? Участников обсуждения? Подайте пример: возьмите шлем и вещмешок, и каску, в защитную окрашенные краску...

Борьба идёт это разъяснительнаяя работа в сетях, и в местах протестов намечается. Пример подаю.

Лучше не надо.

Кому не надо, тот не берёт)

[ИвановаСветлана]

И от внешних врагов, и от внутренних.. . ага, ага А мобилизовать -то кого хотите на борьбу с врагами ? Участников обсуждения? Подайте пример: возьмите шлем и вещмешок, и каску, в защитную окрашенные краску...

Борьба идёт это разъяснительнаяя работа в сетях, и в местах протестов намечается. Пример подаю.

Я вот например раз в неделю ухаживаю за общественной детской площадкой. Подкрашиваю и подкучиваю. И примерно раз в месяц пару мешков мусора собираю и увожу с берега моря. А вы - борьба....Хотите с мной проводить разъяснительные беседы? Чтобы я что начал делать? Чтобы начал расти над собой или чтоб я наконец то прозрел? Какой результат ждёте от того, что наконец то мне " бестолковому" открыть глаза. И я начал излучать особый свет?

Ваши поступки достойны уважения). Вы не бестолковый.

[Красивый]

Примитивные лозунги во времена всеобщего интернета никаких бонусов не дают.

Дык, лозунги всегда примитивные, Они такими и должны быть, чтобы правильно сыграть на стереотипах и страхах. Вот Конрад Лоренц интересную книгу выпустил в своё время:
""В раздражающих ситуациях, которые<...> целенаправленно создаются демагогами, прежде всего должна присутствовать угроза высоко почитаемым ценностям. Враг, или его муляж, могут быть выбраны почти произвольно, и подобно
угрожаемым ценностям, могут быть конкретными или абстрактными. "Эти" евреи, боши,
гунны, эксплуататоры (даже и риэлторы - прим. моё) годятся так же, как мировой капитализм, большевизм, фашизм, империализм и многие другие "измы". Во-вторых, к раздражающей ситуации такого рода относится и по возможности увлекающая за собой фигура вождя, без которой, как известно, не могут обойтись даже самые антифашистски настроенные демагоги, ибо вообще одни и те же методы самых разных политических течений обращены к инстинктивной природе человеческой реакции воодушевления, которую
можно использовать в своих целях. Третьим, и почти самым важным, фактором воодушевления является количество вовлеченных. Закономерности в этом пункте совершенно идентичны закономерностям образования анонимных стай.."
Я тут подсократила чуток...

Ничего себя. Какая вы умная. А я вот что то набросился Ефремова перечитывать. Лезвие бритвы. И вообще по школьной программе...Из разряда - непонятое..Типа лев Толстой "казаки" и Чехов 'иванов"

[ИвановаСветлана]

Примитивные лозунги во времена всеобщего интернета никаких бонусов не дают.

Дык, лозунги всегда примитивные, Они такими и должны быть, чтобы правильно сыграть на стереотипах и страхах. Вот Конрад Лоренц интересную книгу выпустил в своё время

Сознание нашей человеческой популяции меняется из-за тотальной доступности информации. На этом форуме такая тема чиста для оживляжа субботней пустоты. Не смогла пройти мимо, на это и расчёт.

Придумали тоже.. На Нерсе, со всем уважением к форуму, открывать новую тему в субботу да ещё и в поддержку Путина то ещё удовольствие) ).

[ИвановаСветлана]

Примитивные лозунги во времена всеобщего интернета никаких бонусов не дают.

Дык, лозунги всегда примитивные, Они такими и должны быть, чтобы правильно сыграть на стереотипах и страхах. Вот Конрад Лоренц интересную книгу выпустил в своё время:
""В раздражающих ситуациях, которые<...> целенаправленно создаются демагогами, прежде всего должна присутствовать угроза высоко почитаемым ценностям. Враг, или его муляж, могут быть выбраны почти произвольно, и подобно угрожаемым ценностям, могут быть конкретными или абстрактными. "Эти" евреи, боши, гунны, эксплуататоры (даже и риэлторы - прим. моё) годятся так же, как мировой капитализм, большевизм, фашизм, империализм и многие другие "измы". Во-вторых, к раздражающей ситуации такого рода относится и по возможности увлекающая за собой фигура вождя, без которой, как известно, не могут обойтись даже самые антифашистски настроенные демагоги, ибо вообще одни и те же методы самых разных политических течений обращены к инстинктивной природе человеческой реакции воодушевления, которую можно использовать в своих целях. Третьим, и почти самым важным, фактором воодушевления является количество вовлеченных. Закономерности в этом пункте совершенно идентичны закономерностям образования анонимных стай.."
Я тут подсократила чуток...

Не про меня. Но умно.

[Сергей Румянцев]

06.02.21, 11:57Сергей Румянцев писал(а):
Россия исстари была монархической страной. Царь-батюшка наше всё. Демократия, плюрализм, консенсус и прочее, мы все знаем откуда это пришло. Это не хорошо и не плохо, просто это чужое. А у России должен быть свой путь.
Сергей, используя слово "наше", Вы кого имеете ввиду? Давайте немного приблизимся к современности и отойдём от патриотического фэнтези и посмотрим на Российскую Империю. Рассуждения о царе-батюшке органично смотрятся в разрезе европейского исторического опыта, через призму от.........................

Не кого а что я имею ввиду. А имею я вот что - волю царя-батюшки в управлении государством на благо России. Вот это мне нравится. Было это или не было на самом деле не знаю но, выглядит красиво. Актуально. Только при таком походе, к сожалению, в нашем государстве возможен порядок и процветание. В противном случае, развал, продажность и предательство. С 12 -й по 15-ю секунду ролика смотрите эффективные методы управления. Наше всё.

[Недообразованная Lea]

Придумали тоже.. На Нерсе, со всем уважением к форуму, открывать новую тему в субботу да ещё и в поддержку Путина то ещё удовольствие) ).

Тема ваша, вдруг вы не понимаете, не в поддержку Путина, а рудимент ( прям хвост ) советских постулатов. 21 год 21 века на дворе, проснитесь.

[Красивый]

Придумали тоже.. На Нерсе, со всем уважением к форуму, открывать новую тему в субботу да ещё и в поддержку Путина то ещё удовольствие) ).

Тема ваша, вдруг вы не понимаете, не в поддержку Путина, а рудимент ( прям хвост ) советских постулатов. 21 год 21 века на дворе, проснитесь.

Не надо никого будить. Декабристы разбудили Герцена. Герцен разбудил Чернышевского. Чернышевский разбудил Ленина. Ленин разбудил Гитлера. Гитлер разбудил Буша. Буш разбудил Ктулху. А Ктулху обиделся, что его разбудили, схавал их всех и пошел себе спать дальше…