Сможет ли Россия вернуть свой суверенитет? ? 718 / 6584

[Одиссей777]

Российская экономика страдает от недоинвестирования. Нужны инвестиции.
А стабильная инфляция и стабильные (прогнозируемые) макроэкономические условия это базис для развития инвестиционной активности. Среднесрочной. 5 - 10 лет. Именно той, которой больше всего и не хватает нашей экономике...
Да, базис, всего лишь базис.
Нужно еше много чего! ..
И это "много чего" находится уже за пределами компетенций ЦБ РФ.
Однако, без этого базиса любые антикорупционные движения (к примеру) будут бесполезны (((

Так денег на бумаге завались.
Вы помните сколько в ЗВР денег, в "распоряжении" ЦБ, напомнить?
Почему бизнес, включая госкорпорации, кредитуется за границей, есть ответ?
Зачем копить ЗВР на зарубежных счетах, которые когда нибудь обнулят под предлогом борьбы с автократией?

[Andreeviliaa]

Внутренние законы РФ с 90х устроены таким образом, что главенство над ними, или приоритет, имеют международные законы и их носители – международные специализированные организации, в число которых входит МВФ.
Ситуация начала меняться с новыми поправками в Конституцию, но пока не изменят основополагающие статьи Конституции всё это лёгкие заплатки.


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 г. Москва О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.
…
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
…
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
2. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").
…

Еще раз.
Вот статья и пункт конституции, на который ссылалась Светлана ..
Ссылалась в обосновп6ие своей точки зрения, что при назначении главы ЦБ РФ существуют некие процедуры по согласовпнию этой кандидатуры с американцами... И т.д.
Если читаете всю тему, то без труда найдете эту часть дискуссии.
Соответственно я задал вполне конкретный вопрос.
Меня послали читать конституцию...

Вот эта статья и пункт:

Статья 15 пункт 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Соответственно, есть весьма КОНКРЕТНЫЙ вопрос:
Так на основании какого международного договора Российской Федерации в отношении ЦБ РФ, перестали действовать внутренние законы Российской ФедерацииФедерации???
А если такого договора нет, то к чему тогда ссылка на эту статью в конституции???
И как эта статья вообще относится к деятельности Банка России и в частности к процедуре назначения Главы и Правления этого очень сложного и специфического органа государственной всласти и регулирования???

Ни Светлана, ни вы так и не ответили на этот простой и весьма конкретный (!) вопрос.

я Вам выше ответила несколько раз. Резонный вопрос: Почему вы выдергиваете из статьи 15 п 4 только "договоры" и сам их подчеркиваете, там что в статье больше ни о чем не говорится???

Вот именно потому, что я внимательно прочитал эту статью и этот пункт.
Уде несколько раз привел здесь целиком (!!!) тот пунк, на который именно вы ссылались)))
Что бы абсолюино любому читатели не пришлось где-то лазить и чего-то авискивать)))

И это вы писали про какие-то мифические процедуры согласования кандидатуры Главы ЦБ с МВФ и американцими.
И это вы ссылались на эту статтю конституции.

А что по факту?

А по факту - главу назначает ГосДума, а представление вносит Президент.
без МВФ и без американцев. )))

Хотите что-то изменить в этой системе - надо менять НЕ конституцию, а госдуму с президентом.. (Ну, если конечно хотите)))))

[Одиссей777]

А по факту - главу назначает ГосДума, а представление вносит Президент.
без МВФ и без американцев. )))
Хотите что-то изменить в этой системе - надо менять НЕ конституцию, а госдуму с президентом.. (Ну, если конечно хотите)))))

Надо менять не Думу, а СИСТЕМУ.
И уж тем более не хотим менять Президента, за него горой выйдем против 5й колонны и порвём их как наши деды порвали гитлеровский флаг.

[maik007]

Поднимут ставку, думаю, ещё сильнее придушив российскую экономику.

то есть нужно душить инфляцией население, ради процветания экономики? нет, такой хоккей суверенитет нам не нужен

[ИвановаСветлана]

Вот именно потому, что я внимательно прочитал эту статью и этот пункт.
Уде несколько раз привел здесь целиком (!!!) тот пунк, на который именно вы ссылались)))
Что бы абсолюино любому читатели не пришлось где-то лазить и чего-то авискивать)))

Любой читатель не лох, как вы о нем думаете, найдет если понадобится.
Только Вы умышленно акцентировали внимание на Договорах. Отработанная методичка пятой колонны.
Подчеркну:
ДОГОВОРЫ НУЖНО РАТИФИЦИРОВАТЬ.
ЗАКОНЫ- ПРИНИМАТЬ.
А "ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ" (вырабатываемые МВФ, ВОЗ, ЮНЕСКО и т.)
"..являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием." Это разъяснения ВС в Постановлении Пленума №5 от 10.10.2003 года.
Основываясь на этих НПА было мое утверждение: "Председатель Центробанка не может быть назначен без определённых согласований с американцами. Это целая процедура, в которой предусмотрены решения, в том числе Думы.
Постановление подписывается Председателем Государственной Думы на основании решений Госдумы, которые формируются фракциями и партиями на основе фракционный дисциплины. Партии и фракции финансируются по линии олигархов из Соединённых Штатов Америки, и функционируют в системе Конституции с обязательным подчинением МВФ по статье 15 пункт пункт 4 и реализации решений общепризнанных принципов и норм.
Вся Государственная Дума является внешнеуправляемым субъектом."
Вы не такой уж лопушок, как прикидываетесь , вы осознанно уводите в сторону диалог, подменяя понятия и формулировки из НПА, подчеркиванием и прочими дешевыми уловками.

[Andreeviliaa]

А по факту - главу назначает ГосДума, а представление вносит Президент.
без МВФ и без американцев. )))
Хотите что-то изменить в этой системе - надо менять НЕ конституцию, а госдуму с президентом.. (Ну, если конечно хотите)))))

Надо менять не Думу, а СИСТЕМУ.
И уж тем более не хотим менять Президента, за него горой выйдем против 5й колонны и порвём их как наши деды порвали гитлеровский флаг.

О какой системе идет речь применительно к деятельности ЦБ РФ?
Чем существующая система ограничивает независимость и свободу действий Центрального банка?

Лозунги и призывы я уже видел.
Расскащы о некой "системе", которую надо изменитт, тоде вилел...

Но у нас же конкретная и предметная дискуссия?
И вот что бы она не сваливалась к очередному постулированию одних и тех же лозунгов и " страшилок доя неокрепших" я и призываю к предместности и конкретике в обсужлении.

В теме голословно утверждалось, что ЦБ РФ это филиал МВФ?

Решили добавить конкретики! Ок ))))

И когда от лозунгов и призывов мы переходим к конкретике, то что мы видим??
В сухом остатке только пространные рассуждения о нехих процедурах согласовпния кандидата главы ЦБ с МВФ, и американцами.. Которые на поверку оказываются просто выдумкой )))))
Вот и все)))))

[Одиссей777]

Поднимут ставку, думаю, ещё сильнее придушив российскую экономику.

то есть нужно душить инфляцией население, ради процветания экономики? нет, такой хоккей суверенитет нам не нужен

Руководство Банка России продолжает упорствовать в невежестве. Проводимая им денежная политика удивляет своей примитивностью и неадекватностью. Очередное повышение ключевой ставки свидетельствует о непонимании причин нынешней инфляционной волны и загоняет экономику в стагфляционную ловушку.
Всплеск цен вследствие внешней конъюнктуры не может быть купирован повышением ключевой ставки. Это повышение влечет лишь дальнейшее ухудшение условий кредитования экономики, что негативно сказывается на инвестиционной и деловой активности, препятствует росту производства, включая импортозамещение, ведет к повышению издержек, снижению эффективности и конкурентоспособности экономики. Банк России уже несколько раз загонял экономику в порочную спираль деградации экономики: повышение % - снижение инвестиций – технологическое отставание – снижение конкурентоспособности – девальвация рубля – всплеск инфляции – и т.д.
Повышение цен вызвано ростом мировых цен на экспортируемое из России сырье и импортируемые товары конечного спроса. Не допустить передачи внешней инфляции на внутренний рынок можно за счет экспортных пошлин на вывозимые сырьевые товары, с одной стороны, и стимулирования импортозамещения и расширения внутреннего производства, с другой стороны. Для запуска второго процесса нужно не повышение ключевой ставки, а расширение целевого кредитования отечественного производства по низким процентным ставкам.
Очевидно, что последовательное повышение Банком России ключевой ставки останавливает наметившийся рост экономики. Вместо выхода на 5%-ный прирост ВВП, установленный ориентирами макроэкономической политики ЕАЭС, российская экономика просядет в будущем году до 2%. Некомпетентность руководства ЦБ обойдется российской экономике двукратным снижением темпов роста при сохранении высокой инфляции. Напомним, что совокупный ущерб от деятельности нынешнего руководства ЦБ оценивается уже более чем в 30 трлн.руб недопроизведенной продукции и 15 трлн.руб. несделанных инвестиций, не говоря уже о потерянных доходах населения.
Остается только сожалеть, что руководство ЦБ продолжает следовать самоубийственной для экономики России примитивной денежной политике по рекомендациям вашингтонских финансовых организаций. Не понятно только, зачем содержать десятки тысяч сотрудников, если вся денежно-кредитная политика ЦБ сводится к повышению ключевой ставки % при росте инфляции и ее снижению при падении темпов роста цен? Ведь в этих вопросах Совет директоров ЦБ действует как простой автомат, запрограммированный в Вашингтоне сотрудниками МВФ.
внешняя ссылка

[Одиссей777]

О какой системе идет речь применительно к деятельности ЦБ РФ?
Чем существующая система ограничивает независимость и свободу действий Центрального банка?

Применительно к ЦБ всё просто, ЦБ должен подчиняться российской власти, например, парламенту, как в США подчиняется ФРС Конгрессу и Сенату.

[maik007]

вследствие внешней конъюнктуры

какой?

[Одиссей777]

вследствие внешней конъюнктуры

какой?

Можете пройти по ссылке выше и почитать более подробно поиском, что об этом пишет Глазьев.
Он очень много пишет о ЦБ и имел к нему самое непосредственное отношение.