Враг не дремлет, а народ безмолвствует. 124 / 1378

Starogil писал(а):
crna писал(а):
Версий и "свободного литературного перевода" этой фразы Джонсона существует несколько. Толкованием чужих слов все заниматься горазды.

Версия правильная только одна, можешь не вертеться как уж на сковородке.
Статья называется «Патриот» (1774), "Обращение к избирателям Великобритании", Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия»*.
А Толстой, хоть и великий писатель, как человек был просто говно на палочке.

а вы его))
Толстого Л.Н.
можно аргументировать?

потому что он был пацефист? или потому что не был патриотом? или потому что был вегетарианцом в конце жизни?
или потому что не выдержал сытой жизни в то время когда большая часть народа прозябает в нищите живет, уехал сбежал от своей семьи в самом обычном вагоне, там же простыл заболел и умер в тоге ?

Мотозов Максим
Смешно Вы смотритесь, ярлыки, ярлыки, ярлыки...
Патриоты, либералы, рептилоиды - сами то думать умеете ?
Сколько у нас пожирателей инфожвачки оказывается.

Starogil писал(а):
crna писал(а):
Версий и "свободного литературного перевода" этой фразы Джонсона существует несколько. Толкованием чужих слов все заниматься горазды.

Версия правильная только одна, можешь не вертеться как уж на сковородке.
Статья называется «Патриот» (1774), "Обращение к избирателям Великобритании", Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия»*.
А Толстой, хоть и великий писатель, как человек был просто говно на палочке.

Вы Джонсона в подлиннике читали или выбрали понравившийся вариант перевода? ))
А Толстого-то хоть читали, чтоб его сразу на палочку сажать? ))
Кстати, ай-ай-ай, как не патриотично.... ))
Почитайте хотя бы его "Исповедь". Может дойдет... ))

Solo_msk писал(а):
может из графьев наш костыль-нога... ну типа кровя голубые бурлят... вот гумусом и величает холопьев?
всяко бывает

Да и гумус бесполезным не является.
Я щас в теме. :lol:

Назвал человека "гумусом" - хороший значит человек, необходимый, нужный.

klimat писал(а):
С 82 по 84 служил в ВВ...
Никто ничего там не отменял.... и в Афган также посылали...
Ну и Довлатова почитать на эту тему полезно - "через некоторое время люди ЗА ЗАБОРОМ и ВНУТРИ ЗАБОРА становятся одинаковы - и живут "по понятиям", разница как раз лишь в том. что они находятся "по разные стороны забора". Классика.....

Кость, клоунам не надо ничего объяснять - не поймут. А "Зону" Довлатова наверняка даже не слышали, не говоря уж о прочтении. ВВ-шники в 89-м Н.Карабах растаскивали. Потом Алма-Ату. Не хваленая десантура (без претензий к последним) или еще кто. А краповый берет стОит покруче голубого. Ну да ладно, проехали.

Шардоне Белль писал(а):
Да и гумус бесполезным не является.
Я щас в теме.
Назвал человека "гумусом" - хороший значит человек, необходимый, нужный.

Ну, да...
один народ умирает
другой рождается
русские, советские, россияне
Только вот не совсем понятно
Что объединяет последний вариант
кроме политической общности и места проживания?

Евгений Палько писал(а):
ВВ-шники в 89-м... А краповый берет...

Смешно, печать на всю жизнь, тавро на жопе. Единственные войска где не учат "с гражданскими не воюем". А Вы, Женя, в спецназе служили, почему про береты речь завели?

Даже моя политически грамотная маман не стала бы смотреть этот ролик. :lol:

wbif писал(а):
Но количество таких как вы немного меньше 80%.

79?

wbif писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Ок.Ситуация: Ваш пенал благополучно построился,Вы получили собственность и возникла нужда продать.Укажите полную стоимость в ДКП?

Конечно полную.

Потому что цена продажи, будет меньше цены приобретения.

:lol: