Добрый день, опять я про технику, про телефон, помогите выбрать. 183 / 2327

Антипов Александр

Это 13 Про. Но фото, загруженные с телефона на интернет ресурс теряют в качестве.

Людмила Воронина

Все равно фотоаппаратом - лучше снимки.

12.10.21, 22:14
Антипов Александр писал(а):
Это 13 Про. Но фото, загруженные с телефона на интернет ресурс теряют в качестве.

А зачем тогда платить за телефон не 15, а 50 100 тысяч ?

Скажу из своей практики не в квартирах, что самые лучшие предложения вообще размещаются собственником без фото.

12.10.21, 22:18
Слава Б! писал(а):
А зачем тогда платить за телефон не 15, а 50 100 тысяч ?

Во первых, теряют в качестве плохие фото еще хуже, чем хорошие, во вторых фото не только для размещения на ресурсах, можно делать презентацию напрямую в мессенджеры клиентам, в третьих фото - это одна из возможностей телефона.
Зачем платят люди за авто премиум класса, если можно ездить на корейцах? Разница есть, но ее не все понимают, особенно те, кто на них не ездят. Для меня телефон и ноутбук это инструменты, в данный момент техника от Эпл подошла лучше, чем остальные, именно в тандеме, плюс с семьей. Завтра может все поменяться, и я куплю себе другие инструменты.

12.10.21, 20:00
Алексей+100500 писал(а):
Яблоко сейчас монополист.

Динамика стоимость акции прям намекает и символизирует на место этого блондинкофона в мире. Тфу.

12.10.21, 20:15
Алексей+100500 писал(а):
Почему в 5 раз? Айфон xr стоит например 38 тыс, а сколько китайщина тысяч 25-28?

самсунг с20 плюс стоил 35 000. Это уровень того где будет огрызок года через три, когда самсунг ему свои бушные запчасти продаст.

У айфона на мой взгляд два принципиальных недостатка:
1) Он только на одну сим-карту. Е-сим не в счет, это неудачный компромисс . Андроид в двумя сим-картами в аппарате сразу выигрывает у него.
2) Слабая батарея, быстро разряжается. Даже у самых дорогих моделей с самым большим экраном с приставкой Max. Смартфоны на андроиде эту проблему решили
3) Ну и третий недостаток, может не для всех принципиальный-это очень высокая цена в сравнении с андроидом.

Вангую...
Судя по предыдущим темам Вероники с вопросом "хэлп, помогите", будет выбран свой вариант, вне зависимости от количества страниц написанного и его качественного содержания. Более того, выбранный гаджет, скорее всего, даже не будет упомянут в обсуждении.

12.10.21, 23:18
GreetS писал(а):
У айфона на мой взгляд два принципиальных недостатка:
1) Он только на одну сим-карту. Е-сим не в счет, это неудачный компромисс . Андроид в двумя сим-картами в аппарате сразу выигрывает у него.
2) Слабая батарея, быстро разряжается. Даже у самых дорогих моделей с самым большим экраном с приставкой Max. Смартфоны на андроиде эту проблему решили
3) Ну и третий недостаток, может не для всех принципиальный-это очень высокая цена в сравнении с андроидом.

По 3 пункту, я раньше тоже так думал, но предположим телефон покупается года на три при стоимости 100 т.р, разделив сумму на месяцы, получаем всего 3000 тысячи, а если взять в рассрочку без %, вообще сумму съедает инфляция. Вай нот?