Переговоры Россия-НАТО 142 / 1261

11.01.22, 09:04
Мишин М писал(а):
Они придумают как это сделать!!!

Теплову расскажите. Хочет ли он в составе всей страны думать и решать, как что-то сделать. Или все таки предпочтет, чтоб каждый решал свои личные проблемы, не озираясь на прихоти партии и правительства.

11.01.22, 12:03
Ольга Соколова писал(а):
Кто пелетами отапливается, кто электричеством.

Ну с ценами на электричество в Прекрасной, о газе можно даже не заморачиваться, тем более в Кёнигсберге, где зима европейская, редко когда минус
Да и откуда в Кенигсберг газ тащить?
Только из Польши, реверсный разве, или из Прибалтики
И датировать

11.01.22, 13:30
милейший Станиславович писал(а):

11.01.22, 12:03
Ольга Соколова писал(а):
Кто пелетами отапливается, кто электричеством.
Ну с ценами на электричество в Прекрасной, о газе можно даже не заморачиваться, тем более в Кёнигсберге, где зима европейская, редко когда минус
Да и откуда в Кенигсберг газ тащить?
Только из Польши, реверсный разве, или из Прибалтики
И датировать

Ну где-то он тут идёт же.
Минус не так чтобы редко. Потеплее да. Хотя в прошлом году до минус 25 было.
Зима на зиму не приходится.
Я, собственно, не сильно переживаю.
Другие люди, которым из года в год обещают, но никак не ведут, намного более наядренные по этому поводу.
Здесь такое газохранилище забабахали, что ппц огромное.
Типа на тот случай, если области газ перекроет закулиса.
В море эта штуковина находится. Сжиженный газ туда, что-то забыла из каких дальних краев, кораблями тащат.
И очень большие хранилища и запасы военные делают.
Прям ух, последние леса вырубают, но какие-то свои объекты стремительно строят.
Обрастаем всем этим все больше и больше.

10.01.22, 22:53
Andreeviliaa писал(а):

10.01.22, 14:53
Павел Рыкалин писал(а):
Блин, мы тут посмеиваемся, но ведь война - это же ужас!
Прям совсем.
Даже в кино, если это не Т-34 с Петровым.

Смотрели «Ярость» с Б.Питом? Про танк. Откуда был слизан фильм Т-34.

Прям рекомендую. Фильм интересный, главное комок в горле проглотить в самом начале. Улыбки кончатся в первые минуты
Кстати весьма реалистичная дуэль одного тигра с четырмя шерманами. За исключением озвучки))

Был и реальный прототип экипажа Тигра - Михаэль Витман, лучший танковый ас Второй Мировой.

11.01.22, 10:38
bhr писал(а):
И где противоречие? Вв не согласны с тем, что население сокращается?

Так они этого и добивались.
У нас обратная задача, по крайней мере декларируется так и мат. Капитал призван работать на это.

11.01.22, 14:15
T34RUS писал(а):

11.01.22, 10:38
bhr писал(а):
И где противоречие? Вв не согласны с тем, что население сокращается?
Так они этого и добивались.
У нас обратная задача, по крайней мере декларируется так и мат. Капитал призван работать на это.

То есть противоречия нет. у них все хуже чем у нас. и они этого намеренно добивались.
противоречие-то в чем?

11.01.22, 09:58
Олег Назаров писал(а):
И зря власть этого не делает и даже не особо и пытается. А Путина ОДНОГО на всю страну не хватает.

Олег, это "не Путина на всю страну не хватает", это полномочий у него не хватает.
Рассмотрим отсутствие полномочий на примере вакцинации.

01.07.21, 21:47
Олег Назаров писал(а):
Единственный нормальный аргумент - вакцина не проверена, поэтому ее нельзя колоть. Это хороший аргумент, против которого спорить трудно (Гинзбург правда говорит, что подобные вакцины разрабатывались еще с десяток лет назад, но что он понимает в вакцинах?).

Посмотрите пожалуйста, учитывая то, что Вы единственный здесь, кто услышал Гинсбурга,
есть еще два факта, вскользь и давно упомянутые в СМИ:
1. О разработке биооружия говорил Патрушев в 2015 году:
"В странах СНГ функционируют лаборатории биологического оружия, управляемые Вашингтоном"
внешняя ссылка
2. В 2017 Владимир Владимирович говорил о том, что ему известно сборе биоматериала Российских граждан.

Как Вы думаете, Президент и он же профессионал спецслужб госбезопасности, зная о наличии биолабораторий в странах СНГ (только по официальным данным с 2015 года) и о сборе биоматериала наших граждан (2017)
имел ли он достаточно времени на разработку вакцины и ее испытание? Имел. Тогда почему он не объявил народу о реальном положении вещей? Почему он не может говорить с народом прямо?
А не потому ли что над ним есть другая "непубличная власть", а он работает по "другим" правилам?

09.01.22, 13:50
ИвановаСветлана писал(а):
Если власть по конституции сменяется часто, допустим два срока и не больше, значит это не власть, а "туфта". То есть реальная власть не у него, а у кого-то. А его лишь назначают для того, чтобы быть публичным лицом власти. Власть на самом деле, например, у олигархов, которые похихикивают, назначают депутатов, президентов и так далее.. даже путем выборов, которыми сами и управляют через сми, своих кандидатов, коррупцию. Англосаксонский тип власти.

Согласно ч 4 ст 15 Россия в части медицины подчинены ВОЗ (читай США).
На самом деле ВОЗ планомерно сначала сократила нашу медицину (ч4 ст 15, ч 2 ст 13 КРФ и ПП ВС №5 от 10.10.2003), количество медучреждений и койкомест, о чем Собянин отчитался аккурат перед началом биологических атак на Россию..

А оккупационные СМИ (все! в том числе ТВ охранитель колониального статуса) в интернете для либерастни и прочих раскладывают пазл на любой вкус и цвет, вакцина не проверена и подводят к ГЛАВНОМУ - виноват Путин его мол "на всю страну не хватает" и прочая прочая лживая пропаганда, неотъемлемая часть демократии..
Идет сокращение населения, это не конспирология, это война. Чем быстрее мы это поймем, тем меньше жертв.

11.01.22, 10:38
bhr писал(а):
Вв когданить видели, как руководство страны порет олигарха, а он с каждым ударом говорит "спасибо"?

В Китае нет именно олигархов в полном значении этого слова.
И да, нашим или всем постсоветским олигархам как раз китайская модель была бы серпом по наковальне...

Китай все правильно делает... Ну почти все.

11.01.22, 14:16
bhr писал(а):

11.01.22, 14:15
T34RUS писал(а):

11.01.22, 10:38
bhr писал(а):
И где противоречие? Вв не согласны с тем, что население сокращается?
Так они этого и добивались.
У нас обратная задача, по крайней мере декларируется так и мат. Капитал призван работать на это.
То есть противоречия нет. у них все хуже чем у нас. и они этого намеренно добивались.
противоречие-то в чем?

В Китае все хуже?

Хм... Что то новенькое.
Они начали с переизбытка рабочих рук, преимущественно сельских рук и если не ограничили бы, пошла бы геометрическая прогрессия голодных ртов, запустили процесс, когда разрешили сельским продавать результаты своего труда, от черемши до бус из камешков.
Видимо подсмотрели политику НЭПа у дедушки Ленина, но под чутким руководством партии))
Китай тема интересная, достойная отдельной темы.
Но миф что работают за плошку риса, там давно уже не работает.

11.01.22, 14:35
T34RUS писал(а):
В Китае все хуже?

хуже или лучше - вопрос больше демагогический.
коричневый или сиреневый, что лучше? Понятно что сиреневый сиреневее коричневого.
Вы ветку диалога не прочли. Теплов сокращение населения назвал минусом для страны, при этом восхитился китаем. Значит в его системе ценностей - сокращение населения зло.
Как щетаете, не разумно ли напомнить, что в Китае такое же зло? причем из ваших же постов следует, что зло делалось намеренно. То есть ихнее зло гораздо злее.