Можно ли быть полноценным человеком не имея детей? 294 / 4711

13.12.17, 13:26
ami-go писал(а):
Не подменяйте, НВ, писала исключительно об алконафтах и нариках,
отличающихся особой "любовью" к процессу деторождения, но не способных
создать для них хотя бы элементарных жилищно-бытовых условий,

Вы задали вектор обсуждения, утверждая, что большое количество детей - показатель низкого развития родителей.
А я указал Вам на то, что единственные дети в семье, как правило, вырастают законченными эгоистами и\или инфантильными лентяями. И что только в многодетной семье, где фактически с рождения существует конкуренция, дети более целеустремленные и способные реализовать свои врожденные таланты.
Вы не согласны с этим утверждением? )

13.12.17, 09:52
Olga Tar писал(а):

13.12.17, 07:29
Юлия Лурье писал(а):
нет рецептов семейного счастья и видов самореализации
все виды знаю как счастливые так и несчастные, с детьми, без детей, с парой,без пары,ВСЯКИЕ могут быть ВСЯКИМИ
Позволь себе быть собой а другим быть другими?
ДА, тогда бы не было вопроса, стоящего в заголовке темы.

+ много!
"полноЦЕННОСТЬ" автора темы под большим вопросом..

13.12.17, 16:36
Николай Тюленев писал(а):
А я указал Вам на то, что единственные дети в семье, как правило, вырастают законченными эгоистами и\или инфантильными лентяями. И что только в многодетной семье, где фактически с рождения существует конкуренция, дети более целеустремленные и способные реализовать свои врожденные таланты.
Вы не согласны с этим утверждением? )

Все так однозначно? приведу в пример соседей- многодетная семья алконавтов-профессионалов, Вы правы, конкурируют дети даже за кусок хлеба. Таланты старший сын уже начал реализовать, подворовывает по соседям, ко мне не лезет, у меня собаки. Разные все семьи и с одним, и с тремя детьми, абсолютно нельзя всех уравнивать.

13.12.17, 16:36
Николай Тюленев писал(а):

13.12.17, 13:26
ami-go писал(а):
Не подменяйте, НВ, писала исключительно об алконафтах и нариках,
отличающихся особой "любовью" к процессу деторождения, но не способных
создать для них хотя бы элементарных жилищно-бытовых условий,
Вы задали вектор обсуждения, утверждая, что большое количество детей - показатель низкого развития родителей.
А я указал Вам на то, что единственные дети в семье, как правило, вырастают законченными эгоистами и\или инфантильными лентяями. И что только в многодетной семье, где фактически с рождения существует конкуренция, дети более целеустремленные и способные реализовать свои врожденные таланты.
Вы не согласны с этим утверждением? )

Может и рада была бы согласиться, но факты ... ))
Итак, что мы повсеместно наблюдаем: семьи, где родители
ведут асоциальный образ жизни, как правило
в большинстве своем многодетны.
Супруги же с высшим образованием обычно ограничиваются
небольшим количеством детей – тенденция,
явно прослеживающаяся во всем мире уже не одно десятилетие.
Таким образом, можем наблюдать взаимосвязь - количество детей находится
в обратной зависимости от образовательного уровня родителей.
А вот какими они вырастут в будущем нисколько не зависит от количества
детей в семье и утверждение - чем их больше у родителей, тем они умней
и благородней, и наоборот - единственные дети сплошь
"законченные эгоисты и лентяи" никак не соответствуют реалиям жизни.
Такова проза, нравится или не очень ))

13.12.17, 17:50
ami-go писал(а):
семьи, где родители
ведут асоциальный образ жизни, как правило, в большинстве своем многодетны.
Супруги же с высшим образованием обычно ограничиваются
небольшим количеством детей – тенденция

Печальная тенденция, не находите?
Но я, опять же не об асоциальных семьях, а об истории человечества, в которой примеров гениальных выходцев из бедных семей, продвинувших мировую науку, культуру, искусство - не занимать.
А Вы мне все про сосдей-алконавтов толкуете ...
Шире следует мыслить, рассматривать проблему и за пределами своего подъезда.
Тогда станет очевидно, что большое количество детей ускоряет развитие человечества в целом. )

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):

13.12.17, 17:50
ami-go писал(а):
семьи, где родители
ведут асоциальный образ жизни, как правило, в большинстве своем многодетны.
Супруги же с высшим образованием обычно ограничиваются
небольшим количеством детей – тенденция
Печальная тенденция, не находите?
Но я, опять же не об асоциальных семьях, а об истории человечества, в которой примеров гениальных выходцев из бедных семей, продвинувших мировую науку, культуру, искусство - не занимать.
А Вы мне все про сосдей-алконавтов толкуете ...
Шире следует мыслить, рассматривать проблему и за пределами своего подъезда.
Тогда станет очевидно, что большое количество детей ускоряет развитие человечества в целом. )

Если мы рассматриваем всю историю человечества, то должны понимать - контрацепция появилась несколько десятков лет как, в сравнении с историей человечества это капля в море.
Не было раньше контрацепции, поэтому многодетные семьи были обычным явлением.

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):

13.12.17, 17:50
ami-go писал(а):
семьи, где родители
ведут асоциальный образ жизни, как правило, в большинстве своем многодетны.
Супруги же с высшим образованием обычно ограничиваются
небольшим количеством детей – тенденция

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
Печальная тенденция, не находите?
Нахожу, но это ничего не меняет: факт остается фактом ((

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
Но я, опять же не об асоциальных семьях, а об истории человечества, в которой примеров гениальных выходцев из бедных семей, продвинувших мировую науку, культуру, искусство - не занимать.
Да уж )), говорим о разных вещах: я вам конкретно о сегодня,
о многодетных "полноценных" алконафтах - по логике ТС,
а вы мне про "историю человечества" ))

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
А Вы мне все про сосдей-алконавтов толкуете
Шире следует мыслить, рассматривать проблему и за пределами своего подъезда.
Упаси и сохрани )) У меня самые лучшие соседи, всем бы таких ))

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
Тогда станет очевидно, что большое количество детей ускоряет развитие человечества в целом. )

Дело не в количестве, а в качестве человеческого материала!
Не уверена, шо большое количество маргиналов есть хорошо.
"Лучше меньше да лучше". Помните ))

13.12.17, 18:39
ami-go писал(а):

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):

13.12.17, 17:50
ami-go писал(а):
семьи, где родители
ведут асоциальный образ жизни, как правило, в большинстве своем многодетны.
Супруги же с высшим образованием обычно ограничиваются
небольшим количеством детей – тенденция

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
Печальная тенденция, не находите?
Нахожу, но это ничего не меняет: факт остается фактом ((

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
Но я, опять же не об асоциальных семьях, а об истории человечества, в которой примеров гениальных выходцев из бедных семей, продвинувших мировую науку, культуру, искусство - не занимать.
Да уж )), говорим о разных вещах: я вам конкретно о сегодня,
о многодетных "полноценных" алконафтах - по логике ТС,
а вы мне про "историю человечества" ))

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
А Вы мне все про сосдей-алконавтов толкуете
Шире следует мыслить, рассматривать проблему и за пределами своего подъезда.
Упаси и сохрани )) У меня самые лучшие соседи, всем бы таких ))

13.12.17, 18:08
Николай Тюленев писал(а):
Тогда станет очевидно, что большое количество детей ускоряет развитие человечества в целом. )

Дело не в количестве, а в качестве человеческого материала!
Не уверена, шо большое количество маргиналов есть хорошо.
"Лучше меньше да лучше". Помните ))
Здесь вот автор ошибается.

ВСЕ ДЕТИ ВЫРАСТУТ.

Вот щас идет сериал "Казнить нельзя помиловать" про послевоенные годы...

Отец очень много рассказывал про это время, причем жил он тогда типа или Серпухов или Орехово-Зуево, дед был начальником - железнодрожником, они, как и военные, кочевали по Московской области..

Каждый день выстрелы, трупы.
Все ходили с финками (сейчас смотрим на ЛКН и уссываемся над ними, а ТОГДА и с волынами ходили, а без "финки" из напильника с наборной ручкой - ты типа ЧМО подзаборное...)

И ВСЕ ВЫРОСЛИ потом.

А теперь смотрим на то поколение - а нам до них расти и расти! Вот так!

А в семьях "интеллигенции", как автор тут описыает, тока какой-нибудь хипстер может вырасти, жизни не видывавший и привыкший "на все готовенькое"!

А мой опыт показывает, что если к тебе идет чел из региона, то будет настоящий продавец, с запалом и энергией!

Как москвич - пиши пропало... слюнтяй и козел какой-нибудь... редко нормальные продавцы такие попадаются!

В рознице по сантехнике - просто единицы москвичей, все, как правило с региона или с "Кавказа".

так что ПУСТЬ РОЖАЮТ!!! Все дети вырастут! И пусть растут в жестких условиях, бамбук, который потом пробьется - даст такую пользу, что из семей "интеллигентов", где "на все готовенькое", сроду не получишь!

Увы, я как раз к "интеллигентам" отношусь больше, но стараемся, стараемся, чтобы дети не расслаблялись!

13.12.17, 19:59
klimat писал(а):
Как москвич - пиши пропало... слюнтяй и козел какой-нибудь... редко нормальные продавцы такие попадаются!

В рознице по сантехнике - просто единицы москвичей, все, как правило с региона или с "Кавказа".

так что ПУСТЬ РОЖАЮТ!!! Все дети вырастут! И пусть растут в жестких условиях, бамбук, который потом пробьется - даст такую пользу, что из семей "интеллигентов", где "на все готовенькое", сроду не получишь!

Воопчем, маргиналы и люмпены – плодитесь и размножайтесь?
Дык, они и размножаются – порой по 10 «бамбуков» могут
настругать, с этим у них, благо, нет проблем.
В отличие от «слюнтяев» и «козлов» москвичей…
«Интеллигенты» одним словом. Шо с них взять?

13.12.17, 21:14
ami-go писал(а):
порой по 10 «бамбуков» могут
настругать,

Ну, 10 не 10 , а шесть за раз - легко!

внешняя ссылка