Троллинг 80-го уровня 1963 / 1922

[Ира Кочкина]

перед употреблением его имени в статьях журналисты обычно вставляют слово legendary..наверное,он им легендарного. Гурвинека напоминает..морские просторы бороздить 25 лет это смешное и никчемное занятие для простодушных дурачков

Вы там аккуратнее, а то недавно одна журналистка тоже сходила покататься на подлодке с мужчиной, которого журналисты называли легендарным, так потом всё не очень хорошо закончилось, вернее, совсем нехорошо.

[Ланалика]

Не знаю. Мне тоже интересны истоки, но ответа внятного нет)

Потому что кто-то позволяет, а кто-то нет.

У автора платной темы много инструментов вести тему в соответствии с заявленным.

Потереть, имеете в виду? А как же "дабы дурь каждого видна была"?)

Если цель вытащить на свет божий всю " дурь", то цель достигнута, многие отличились, а том числе и автор. Но заявлена была другая цель.

[Ланалика]

себе задайте этот вопрос.Почему вы лично вопрос по юридическому профилю ТС не задали,а вот на стопиццотой странице флуда выступили с порицанием ухода от темы
критикуя-предлагай,слышали такое?

Когда у меня возникает потребности, я задаю вопрос. В этой теме проф.ответов на проф.вопросы не прозвучало, хотя попытки были. Видимо, цель темы другая, не озвученная.

Профвопрос это про зарег.в бух?))

Там были дискуссионные вопросы от Вероники и Ирины.

[Алексай]

Потому что кто-то позволяет, а кто-то нет.

У автора платной темы много инструментов вести тему в соответствии с заявленным.

Потереть, имеете в виду? А как же "дабы дурь каждого видна была"?)

Если цель вытащить на свет божий всю " дурь", то цель достигнута, многие отличились, а том числе и автор. Но заявлена была другая цель.

А вот и судьи )))
А какая цель заявлена была?

[Алексай]

Читать и читать, пока 115 страница, может кто скажет, те люди, что хихакали над босиком по палубе, таки признались какие у них яхты стоят на пирсах?

[Алексай]

Я аж мраморной говядиной подавился...

хомячить в час ночи не полезно для здоровья.

Это вот кто сказал?

[Унесенный ветром]

Читать и читать, пока 115 страница, может кто скажет, те люди, что хихакали над босиком по палубе, таки признались какие у них яхты стоят на пирсах?

Страница уже 150я пошла. Вы в немилости у многих.
Я "хихикал". Яхт у пирса нет, можно взять на прокат за разумные деньги, вы невнимательно читаете.

[Спасибо, Шмелик!]

Иван! Всё в порядке. Нет проблемы с костюмом и, хочу сказать, у вас приятная внешность. ЮВ - большая умница, я не берусь оценивать, но лично я давно ушёл бы с форума, если она тут не писала.

так я и пишу для вас,не для них же.
спасибо

Для меня тоже пишите, пожалуйста.. Про "чувашей" смешно было. Потом перечитала.

[Спасибо, Шмелик!]

я вас понимаю,когда хочется кого-то пожалеть и поглумиться,а выясняется,что жалеть надо только себя-это до слез обидно!

Глумиться мне не хотелось, поэтому я вас не понимаю.

А то, что жалею о заявленном, но отсутствующем проф.контенте на проф.сайте, это да, признаю.

Если Вы перечитаете эту тему сначала, то Вы поймете, почему заявленный контент не состоялся. Глупо, кмк, давать юридические советы в ответ на зубоскальство и подколы. Поэтому все скатилось туда, куда скатилось.

К танцам семи покрывал и срыванию покровов.
Жаль, что 1 пост ТС не набрал 100 лайков.)

[чао]

Когда у меня возникает потребности, я задаю вопрос. В этой теме проф.ответов на проф.вопросы не прозвучало, хотя попытки были. Видимо, цель темы другая, не озвученная.

Профвопрос это про зарег.в бух?))

Там были дискуссионные вопросы от Вероники и Ирины.

Ну не знаю, что тут дискутировать. Ни одного документа представлено не было.