Что должно измениться в РФ, чтобы и мысли не возникло "паковать чемоданы"? 276 / 6315

prospektmira7 писал(а):
Валерий Александрович писал(а):
НИ У КОГО, чтоб ВСЕ хотели остаться и растить детей и развивать и развиваться.

Развиваться ВСЕ хотят и детей растить тоже))), только не одни законы должны поменяться, чтобы ВСЕ хотели остаться)))...

С законами у нас как раз более-менее, масса весьма полезных, последнее только время Дума напринимала всякой ..., чтобы окончательно "законопатить" паровой котёл, только приближая тем его взрыв. Вот с правоприменительной практикой "полный вперёд", как и с "экономикой" - здесь скорее ресурсы развития.

Валерий Александрович писал(а):
prospektmira7 писал(а):
Валерий Александрович писал(а):
НИ У КОГО, чтоб ВСЕ хотели остаться и растить детей и развивать и развиваться.

Развиваться ВСЕ хотят и детей растить тоже))), только не одни законы должны поменяться, чтобы ВСЕ хотели остаться)))...

С законами у нас как раз более-менее, масса весьма полезных, последнее только время Дума напринимала всякой ..., чтобы окончательно "законопатить" паровой котёл, только приближая тем его взрыв. Вот с правоприменительной практикой "полный вперёд", как и с "экономикой" - здесь скорее ресурсы развития.

Лексаныч, у нас все путем пока...
Как у тебя?
На митинг то пойдешь, или больше языком привык подрабатывать?

Валерий Александрович писал(а):
Pom писал(а):
Валерий Александрович писал(а):
Простенький такой и примитивный вопрос.

Ответ на поверхности... другое дело как и какой ценой.

Можно ознакомиться с "поверхностным ответом"?
Пути и цену проще станет обсуждать.

На мой взгляд наиважнейшей задачей государства российского является борьба с коруппцией.
Контингент отъезжающих давно изменился.Едут не за бабками а с бабками.
Так как в России мало заработать надо еще сохранить заработанное.
А это уже вторая причина которая конфликтует с первой.
Тут надо думать как сделать... что и овцы сыты и волки целы)

Pom писал(а):
Валерий Александрович писал(а):
Можно ознакомиться с "поверхностным ответом"?
Пути и цену проще станет обсуждать.

На мой взгляд наиважнейшей задачей государства российского является борьба с коруппцией.
Контингент отъезжающих давно изменился.Едут не за бабками а с бабками.
Так как в России мало заработать надо еще сохранить заработанное.
А это уже вторая причина которая конфликтует с первой.
Тут надо думать как сделать... что и овцы сыты и волки целы)

Основой и движущей силой сегодняшнего "государства российского" эта самая коррупция и является - схемы и проекты её не подразумевающие (исключающие) не жизнеспособны и не работают. Предлагаете очередные "пчёлы против мёда"?

Едут не "с бабками", а к своим бабкам :lol:

Сохранить наворованное намного сложнее, чем заработанное - особенно после "закона Магнитского", утверждённого Сенатом.

Вы скорее поставили вопрос, чем предложили решение.

Петр О писал(а):
новый клиент, все красиво написано. Только правды в этом нету.
А правда в том, что общество не выбирает себя эту власть.
Оно ее терпит и не может ее сковырнуть.
Но она не является порождением общества.
Корни этой власти уходят к большевизму. Это очевидно.
Все там как один - потомки большевиков и коммунистов.
Они просто перекрасились и все.
Вон даже вреди так называемых оппозиционеров одни потомки большевиков. возьмите того же удальцова. Да любого.
Власть они взяли в 17м путем старшного насилия.
Держат до сих пор.

А вы повоторяете россиянские мемы, которые массово насаждаются для того, чтобы люди так и ходили в непонимании кругами

А разговор не о том куда уходят корни, а что делать. :ni_zia:

В полемику как было и что было не хочу вдаваться. Это как ребенок, родился – обратно уже не впихнешь, надо воспитывать. Историю необходимо знать для того, чтобы идя по «пути развития», у развилки дорог «налево - в рабовладельчесикй», «направо – феодальный», «прямо –что построите то и будет», не свернуть туда где уже были. Кстати от туда «рабовладение» и «феодализм» человечество выбралось совсем недавно, второй век только идёт. И при любом катаклизме можем впасть обратно (Чечня об этом свидетельствует), а все потому что общество (люди) еще не выбрались из рабства( 40 лет надо по пустыне ходить), потому что именно люди должны перейти на другую ступень развития, хотя бы большая их часть. Выбраться из рабства - это не когда ты не раб - это когда ты не хочешь иметь рабов. :;ne_gr:

И поэтому, хотите чтобы пешеходы не мешали водителям, в ассоциацию автомобилистов

Хотите, что бы водители не мешали пешеходам, в ассоциацию пешеходов и т.д.
и будем бодаться в придумывании правил и законов, пока не найдем компромисс, равновесие. :du_el:

Научимся договариваться в «малом», договоримся в «большем».

А и еще про 90-е
А как вы относитесь к людям которые ездили по деревням и меняли ваучеры на водку
- вот какой умный, как догадался…
- или какой…… воспользовался ……, Это риторический вопрос морали.

С наступающими Вас праздниками! :ded_moroz:

Посему откланиваюсь. :a_g_a:

Валерий Александрович писал(а):
Новый клиент, попробуем быть честными - Ваши утверждения верны для ЗАКОННО ИЗБРАННОЙ НАРОДОМ ВЛАСТИ, что про теперешних - никак не скажешь.

Ельцин уже подтасовывал результаты выборов и на полную запускал админресурс, не говоря уж о РАССТРЕЛЕ Парламента - сложно его не считать преступником. И вот этот "деятель" приводит за ручку НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНОГО провалившегося в Германии гбиста с мелкокриминальными наклонностями и НАДУВАЕТ его рейтинг за полгода до "президентского" - без программы, без обещаний и т.д. и т.п.

"Во власти – это наши с вами люди, это чьи то дети, родители, соседи, друзья" - пока в Кремль не въедут, потом с ними со всеми что-то происходит от обилия власти и отсутствия ответственности, а от народа ФСО и МВД надёжно защищает... Если власть народная, что ж она этого народа настолько боится?

Почему действующие президенты не участвуют в дебатах, но постоянно в новостях (точнее они и есть единственная светлая новость на первых каналах)?

"Экономическая и физическая безопасность населения" начнётся с изменения установок полицейским и налоговикам - полиция должна не охранять власть от народа, а заниматься и отвечать за безопасность граждан в т.ч. и экономическую (а не крышевать всё что можно и нельзя), а различные финорганы и т.п. не выдумывать законы и налоги автоматом делающих ВСЕХ предпринимателей преступниками, а помогать успешности их бизнеса и именно за это брать налоги.

У нас исполнительная власть (не самая законно избранная) подмяла под себя законодательную и судебную и делает что заблагорассудится - выходит порулить совсем дерьмово, даже хуже чем у КПСС , а Вы предлагаете "гайки крутить"? Типа пока дом горит, надо кран на кухне исправить чтоб не тёк? Исправите и? Как сие отразится на привлекательность пепелища?

Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. :ne_vi_del:

Но всё же скажу. Власть выбрана законно, пришло 65% , проголосовало 63%.

Приход на выборы людей – это одно

Кого выбрали (или что, стабильность, или не из кого было выбирать, или еще что-то) – это другое.

Законы – третье.

А то у нас все всё всем должны. Кто-то во всём виноват. :zvez_ochki:

Давайте уже возложим на себя обязанности, каждый, по чуть-чуть (хотя бы быть повежливее друг с другом) и глядишь жить станем лучше. :ko_re:sha:

Еще раз . С наступающими Вас праздниками! :ded_moroz:

Посему откланиваюсь. :a_g_a:

новый клиент писал(а):
Но всё же скажу. Власть выбрана законно, пришло 65% , проголосовало 63%.

Это после многолетнего промывания мозгов по телевизору, после "вбросов" и "каруселей", при максимально задействованном админресурсе ??? Вы в этих условиях через год БОЛЬШЕ % получите при любых талантах.

Про "повежливее" - очень полезный совет действующей власти и её сторонникам :lol:

И Вас с наступающим!!! :ya_hoo_oo:

Валерий Александрович писал(а):
Владимир, я не предлагаю здесь обсуждать и "бубнеть" что у нас плохо - это очевидно всем итак. Речь идёт о том, что сделать чтобы стало Хорошо, но если не хорошо, то хоть приемлемо.

Возвращаясь к Южной и Северной Корее - качество руководящих кадров и их уровень жизни вполне себе одинаковый, а вот народ живёт сильно по-разному в этих странах - почему? Язык, менталитет, генотип - один.

А я вот лично очень сильно сомневаюсь, что это - один народ.
Просто в какой-то момент был выбор. И люди одного генотипа рванули на юг, а другого - на север.
И получилось то, что получилось. Подобное притягивается подобным.

В гражданской войне думаете бывает реальный выбор? Вас просто ловят на улице, дают ружьё и ставят в строй - где это случится на Юге или Севере от Вас зависит мало.

Где ж тебя то поймали? все воюешь... а фронт уже на 100 км ушел!