Троллинг 80-го уровня 1963 / 1922

[Алексай]

Вы б поменьши пили с утра, а то вон какие ужасы вас преследует))
Кто и где кого защищал даже спрашивать не буду, вдруг у вас иные видения накроют...

Вот вот вот ... и что характерно, до определенного момента разговор идет вежливо ... но, не дай бог, если что не так ... сразу срывает вентиль. Да посмотрите на него - он же пьян!!! А еще очки надел!!!

Я просто иного не могу придумать, с чего у вас с утра мания преследования
Не хотелось бы думать, что это осень виновата

[Алексай]

Короче я поняла, народу скучно, вот и на простой вопрос куча постов ни о чем. Более мне не интересно об этой теме.

[Спасибо, Шмелик!]

У меня половина одноклассников занималась в яхт-школе.. а теперь тут некоторое утверждают, что для того, чтобы знать о яхтенной обуви, нужно иметь собственную яхту..
пиндееесь

Шмелик, я о вас была лучшего мнения. Вы-то где прочитали, что чтобы иметь мнение на тему обуви надо иметь яхту?
Я вообще может с иным интересом спросила, яхта есть, а ставить негде, а тут люди с умным видом судят, а вдруг у них есть местечко рядом встать?
Любит форум сам напридумывать ..

Читать и читать, пока 115 страница, может кто скажет, те люди, что хихакали над босиком по палубе, таки признались какие у них яхты стоят на пирсах?

Смотрите, я просто спросила, а есть ли у людей хихикающих над палубой и обувью яхта на пирсе, а получила столько от вас инфы))))

И так еще несколько раз.
На что я вам ответила, что чтобы знать о яхтенной обуви, не обязательно иметь яхту.

[Алексай]

Шмелик, и? где тут написано мной, что чтобы знать об обуви надо иметь яхту?
Если вам очень хочется мне доказать, что я писала не то, что я писала, то давайте продолжим в личке))

[Олег Назаров]

А дед - только босиком по палубе шастает.
Потому что - князь.

Я думаю, шо дед как хочет, так и ходит. И никто ему не указ. Охрана деда тоже однозначно в шузах. А вот остальные ходят как положено и не выеживаются. В бейджиках. На которых написано - сколько и чего им наливать.

[Унесенный ветром]

Все же тему грибка и обуви на яхтах мы раскрыли до конца.

[Олег Назаров]

Я просто иного не могу придумать, с чего у вас с утра мания преследования

А меня никто не преследует и я ни о чем подобном не писал. Я всего лишь задал простой вопрос - почему вас так интересует наличие яхт у одной стороны спора и совершенно не интересует наличие таковых у другой. На который ожидаемо не получил ответа.
А поддержка одной из сторон спора никак не равносильна преследованию другой. Это разные вещи.
Будьте внимательнее.

[Алексай]

Я просто иного не могу придумать, с чего у вас с утра мания преследования

А меня никто не преследует и я ни о чем подобном не писал. Я всего лишь задал простой вопрос - почему вас так интересует наличие яхт у одной стороны спора и совершенно не интересует наличие таковых у другой. На который ожидаемо не получил ответа.
А поддержка одной из сторон спора никак не равносильна преследованию другой. Это разные вещи.
Будьте внимательнее.

Ну что же вы наделали. Теперь мне и про другую сторону интересно стало
Хотя теперь интересно у кого вообще на форуме они есть, у меня пара вопрос есть

[Эльфик]

про яхты нужно открыть тему в другом разделе. в этой теме все убрать , первый пост отредактировать и начать сначала. " Здравствуйте, давайте знакомиться" . посмеялись и хватит.

[polina_advokat]

Затерялись бы все ответы))) Рука тереть устала бы. Тут тереть и тереть, целыми днями.

так не было НИ ОДНОГО ответа по делу, а тема была "задавайте мне вопросы, я отвечу". Ответ "Запись бух. означает, что пациент бух" это конечно тоже какой-никакой ответ, однако я не верю в квалификацию такого юриста. Ответ "запись в Росреестре для меня всегда есть, а у вас за 49 рублей конечно не будет" это тоже как-то сомнительно, человек даже не в курсе, что бывает отсутствие записей в Росреестре, зато хамит как профессионал. На этом фоне ответы Ольги Панкратовой , как всегда верные и корректные, только добавляют контраста.