Портреты Сталина по Москве 497 / 18467

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
29 мая 2010
Поколение 30-50-х, выбрав своих вождей, махало кайлом на рытье Беломорканала, мы батрачим, отрабатывая кредиты на квартиры и машины и право вякать в интернете. Те же кандалы, только розовые и пушистые. Цивилизация-это когда рабам дают пайку побольше. А портреты будут всегда. Тот, кто хочет поклоняться, всегда найдет кому это делать.
29 мая 2010
Дмитрий, не подписывайте меня в Вашу зарубу.
Вести полемику о том положительный или отрицательный герой этот Сталин, я не собираюсь.
Сколько людей столько и мнений. К тому же это давно стало историей и трактовать хорошо было или плохо бессмысленно.

И прочитав последнее высказывание Ермакова, полностью соглашаюсь с ним.
Чем больше свободного времени, тем тупее его проводишь.
29 мая 2010
Ермаков писал(а):
Поколение 30-50-х, выбрав своих вождей, махало кайлом на рытье Беломорканала, мы батрачим, отрабатывая кредиты на квартиры и машины и право вякать в интернете. Те же кандалы, только розовые и пушистые. Цивилизация-это когда рабам дают пайку побольше. А портреты будут всегда. Тот, кто хочет поклоняться, всегда найдет кому это делать.
вот такое же крутилось в голове, никак в двух словах не мог сформулировать. Полностью согласен, дискуссия бессмысленна
30 мая 2010
bhr писал(а):
А тут - как-то спокойно обсуждают, что на самом деле не столько миллионов загубил, а чуть меньше.

Без комментариев.
Постепенно, последовательно, постоянно.
30 мая 2010
Ермаков писал(а):
Тот, кто хочет поклоняться, всегда найдет кому это делать.

Это правильно. Но тут дело не в поклонении. А в том, что преступников нужно называть преступниками, вот и всё. Хотя бы тогда, когда за это уже не расстреляют.
Постепенно, последовательно, постоянно.
30 мая 2010
Ермаков писал(а):
Поколение 30-50-х, выбрав своих вождей, махало кайлом на рытье Беломорканала, мы батрачим, отрабатывая кредиты на квартиры и машины и право вякать в интернете. Те же кандалы, только розовые и пушистые. Цивилизация-это когда рабам дают пайку побольше. А портреты будут всегда. Тот, кто хочет поклоняться, всегда найдет кому это делать.


Красавчик!!! =D> =D> =D> =D> =D>
30 мая 2010
Ермаков писал(а):
Поколение 30-50-х, выбрав своих вождей, махало кайлом на рытье Беломорканала, мы батрачим, отрабатывая кредиты на квартиры и машины и право вякать в интернете. Те же кандалы, только розовые и пушистые. Цивилизация-это когда рабам дают пайку побольше. А портреты будут всегда. Тот, кто хочет поклоняться, всегда найдет кому это делать.

Согласен. С одной маленькой поправкой.
В результате правления одних появлялись беломорканалы, космические ракеты и великий научный потенциал, а в результате правления других - самые большие в мире яхты на одного, развалившиеся наука и производство и "россиянская" мечта "нахапать по-бырому и свинтить".
"Удивил - победил". А.В.Суворов
30 мая 2010
Какие цели преследуют почитатели и защитники Сталина?
- убедить всех несогласных, что это был великий человек?
- защитить достижения Советского Союза за время правления Сталина от клеветы вражеских голосов, в основном с Запада?
- доказать, что жертвы среди населения были оправданы исторической логикой развития нашей страны, "лес рубят - щепки летят"?
- если бы не талант вождя, вряд ли бы Советский Союз победил бы в войне против Гитлера?
- благодаря Сталину Советский Союз вырос в супердержаву, с которой вынуждены были считаться все остальные геополитические игроки?
...

Дополните список, пожалуйста.
31 мая 2010
цель простая - историческая справедливость

нам важно извлечь уроки из прошлого /может кого недобили ?/, а не развить комплекс неполноценности к "рабскому прошлому"
палачом народа выступал сам народ, и "социальный заказ" шел именно снизу, и чем больше читаю материалы и вникаю в эту тему, тем отчетливей мне видится именно такая постановка вопроса.
Тем более, что сейчас социальный заказ против олигархов и чиновников не меньший, который успешно купируется нефтебаблом, ну это другая история..

а какая цель у очернителей Сталина ?

на мой взгляд, тоже простая, это либо необразованность, либо затуманенность мозга лично-родственными обидами, либеральными идеями, а у кого-то просто отрабатываемыми "правозащитными" деньгами. Бинарное мышление, оно, собственно, показатель: Сталин питался младенцами, мне дедушка рассказывал, он точно людоед.

А то что брата вместо брата забирал ментовский перевертыш (которых и сегодня валом), донос строчил сосед (причем никто его не заставлял), а запрос на разнарядку посылали такие же пушистые товарищи из гор- облкома типа Хрущева (позвольте расстрелять 8тыщ а то 5 это слишком мало), а эту разнарядку ограничивали сверху, - упорно никто не хочет видеть.

Люди делали это из страха перед тираном ? - Ок! Где дела по тем, кто отказался расстреливать и репрессировать невиновных?
Дела по перегибам на местах есть, а по "недогибам" и невыполнению разнарядки - нет. / на этом месте коллоидные спайки самого ярого антисталиниста расслаиваются /

Господа, не все так бинарно просто в нашем прошлом. И если мы начнем копать по конкретике, вот возьмем лично кто плачется, у кого были родственники расстреляны и репрессированы и поднимем дело из архива (это могут сделать только родственники), то боюсь в большинстве случаев там окажется банальная уголовка.

Это сразу, конечно, не доходит такое. Я раньше тоже был уверен в кровожадности тирана, тем более, так в школе учили и как бабушка рассказывала, получая пособие за репрессированного, а потом при ближайшем рассмотрении вышло совсем не так романтично... Реабилитировали-то тоже без разбору, оптом, так было надо, показать масштабы несправедливости. А другой прадед на войне погиб, в танке. За меня.
31 мая 2010
Из моих родственников(коих получилось так что довольно таки много) и родственников моей жены - ни кого не расстреляли и не репресировали из двух прадедов, зажиточних крестьян(кулаков) - раскулачили только одного. В целом не так всё и печально. В нашей семье вопрос плохой сталин или хороший не поднимался вовсе, вот просто не замечали - плохого ничего не было и разговоров не было. Единственное что бабушка одна очень сталина любила, а курс на либерализацию во главе с горби ей очень не нравился, о чем она как народный депутат чего то там не забывала на собраниях всем напоминать.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Inna S., Катеринка24, Татьяна Кучеровская, Юсуфова Тамила и 40 гостей