Коронавирус 16701 / 132250

05.04.20, 15:45
Ева2015 писал(а):

05.04.20, 14:38
Убыр писал(а):

05.04.20, 14:34
Naталек писал(а):
просто лежит он. хоть бы максиколдом
офигеть. суперлечение парацетамол.
Вот зря вы так. Применять нужно всё возможное из народных средств. Парацетамол тоже можно. В детстве мы всей семьёй лечились аспирином (ацетилсалициловая кислота в таблетках) + мёд, чай, молоко, варенье домашнее. Никто из семьи не болел пневмонией (5 чел), отец один раз, но он работал на морозе и курил.

мы тоже не болели пневмонией

я один раз,но мне было 6 мес и осложненный анамнез,мне простительно!Ева,почитайте врачей,практикующих доказательную медицину. Пневмония не от переохлождения. А аспирин устаревший кстати препарат

Я так и не понял, может быть 3 процентная перекись санитайзером. У меня только она есть.

05.04.20, 15:49
Вадим Ярославцев писал(а):
Очень умная мысль у него вот какая, причем тут взгляды и еда
"Практически 99,9 % заражений происходит в результате физического контакта руками с заражённой поверхностью и затем физического прикосновения к своему лицу – глазам, носу или рту".

И вот эта:
"В подавляющем большинстве это продолжительный контакт с заражённым человеком или тем, кто находится в инкубационном периоде."

05.04.20, 15:55
Вадим Ярославцев писал(а):
Я так и не понял, может быть 3 процентная перекись санитайзером. У меня только она есть.

Ну, что там перекись делает - окисляет, в том числе жиры. То есть по идее окисляет липидную оболочку вируса. Наверное да, является.

05.04.20, 15:49
Вадим Ярославцев писал(а):

05.04.20, 15:45
чао писал(а):

05.04.20, 15:29
Вадим Ярославцев писал(а):
Очень толковая и спокойная статья от ведущего врача-инфекциониста из Центральной Клиники Нью-Йорка. Лучше я ничего не читал!!!!!
Доктор веган?) Или пересмотрели свои взгляды?
Очень умная мысль у него вот какая, причем тут взгляды и еда

"Практически 99,9 % заражений происходит в результате физического контакта руками с заражённой поверхностью и затем физического прикосновения к своему лицу – глазам, носу или рту".

Ну так это уже давно другие инфекционисты, вирусологи озвучили и тут это обсуждали. И когда тут в очередной раз про маски кричали, что люди на улице без масок, я напоминала, что маски не при чем. Как бы вот да, они могут помочь не трогать свое лицо просто.

Judi

05.04.20, 16:03
Нана Андреева писал(а):

05.04.20, 15:55
Вадим Ярославцев писал(а):
Я так и не понял, может быть 3 процентная перекись санитайзером. У меня только она есть.
Ну, что там перекись делает - окисляет, в том числе жиры. То есть по идее окисляет липидную оболочку вируса. Наверное да, является.

вопрос продолжительности контакта (с реагентом) остается открытым.например,суньте руку в щелочь.ну ничего,если сразу смыть.а если в ней подержать,белок денатурируется.ну так то концентрированная щелочь

05.04.20, 16:05
Alonna писал(а):
Как бы вот да, они могут помочь не трогать свое лицо просто.

И еще помогут не ловить на себе ненавидящие взгляды идейных масочных.

05.04.20, 15:45
Нана Андреева писал(а):
Нету. И нету аэрозольного выделения вируса в воздух.

Кто его знает, чего там есть, а чего там нету. Если бы врачи все знали, не заболевали бы с такой пугающей регулярностью.

На мой взгляд, ситуация выглядит крайне просто.
Наличие на вас маски МОЖЕТ (пусть и теоретически) уберечь вас от заражения. С низкой вероятностью (пусть так), при соблюдении идеальных погодных условий (не без этого), при определенной фазе луны и все такое ... но МОЖЕТ.
Отсутствие на вас маски - никоим образом от заражения не защищает.
Вот и все.

Как говорится - на войне атеистов нет.

05.04.20, 16:05
Alonna писал(а):
Как бы вот да, они могут помочь не трогать свое лицо просто.

И это тоже, кстати.