Путин. Итоги правления. 437 / 7497

19.11.17, 17:09
Админ кота писал(а):

19.11.17, 15:56
Starogil писал(а):
РФ всегда виноваты англосаксы.
ну расскажите, где там вина англосаксов, что Россия вышла из 1й Мировой войны, когда немцы уже почти проиграли. Полагаю, вы в курсе, что для России призом в этой войне был Стамбул и Босфор.. Слава большевикам!

Большевикам и делу революции, в России в 1917 году, тоже европейцы сначала посодействовали. Кто знал несколько тысяч большевиков в России тогда? Но они очень быстро сориентировались и мобилизовались. И захватили центральную часть России с огромными запасами. А когда Троцкий за год организовал и вооружил более чем миллионную армию, вопрос кто победит в гражданской войне, был лишь вопрос времени.

КириллМск

19.11.17, 11:56
Быстроff писал(а):
Да понятно, что в проблемах РФ всегда виноваты англосаксы. Дороги плохие? Обама проклятый. Пенсии копеечные? Европа гадит. Количество нищих выросло вдвое? НАТО интригует. Коррупция и кумовство накрыли всю страну? Госдеп работает, не иначе.
Ничего нового, все как всегда. На самом деле судьба всех деспотов абсолютно одинакова, думаю, что и у нас нынешнего Надёжу тоже ждет разочарование, когда он в аналогичной с Мугабе ситуации вдруг столкнется с тем, что те, кто вчера был готов целовать за ним его следы, сегодня будут рвать майку на груди, проклиная его же во всех бедах. Хотя, наверное, особых иллюзий у него нет: на что точно не жалеют денег, так это на охрану и оборону Любимого руководителя от обожающего его народа.

Причем здесь дороги и пенсии? Я вам говорю о принципиальных моментах вопроса выживания государства. Если развалится государство, вас может не спасти ни высокая пенсия, ни значительные накопления. Все быстро обесцениться.

Вообще то армия и защита лидера и государства, нужны как минимум, для успешности государства. Вы предлагаете распустить армию и охрану и объявить, что мы только дружим со всем миром при любых раскладах? Делай с нами, что хош, мы все равно будем ничего не делать и только петь песню про мир во всем мире?

19.11.17, 17:37
КириллМск писал(а):
Большевикам и делу революции, в России в 1917 году, тоже европейцы сначала посодействовали.

Изначально речь шла об англосаксах, наших союзниках в 1й Мировой.
про революции - вы забыли, кому они содействовали. Совершенно не большевикам.

19.11.17, 17:59
Админ кота писал(а):
Изначально речь шла об англосаксах, наших союзниках в 1й Мировой.
про революции - вы забыли, кому они содействовали. Совершенно не большевикам.

Да, да. И цену их союзничества мы знаем. И обязательствам. И как нас разоряли и грабили в гражданскую войну, часть союзников по первой Мировой войне. В том числе и доблестные англосаксы.
Вы видимо намекаете, что эти союзники помогали белому движению бороться с большевиками?
Но это не так. Они пообещали лидерам белого движения помощь, а реально нечем значимым не помогли.
Усердствовали только в грабежах. А грабить они умеют профессионально. Весь мир долго грабили. Вывозили некоторые производства целиком с основными средствами.

19.11.17, 17:55
КириллМск писал(а):
Вообще то армия и защита лидера и государства, нужны как минимум, для успешности государства. Вы предлагаете распустить армию и охрану и объявить, что мы только дружим со всем миром при любых раскладах?

Вот это вот - пугалка, глупый штамп, вбиваемые в головы олигархической пропагандой. Развал России не нужен ни Европе, ни Штатам. Разве что об этом мриют украинские националисты.
Оппозиции нужна успешная Россия, для чего необходимы сменяемость власти, разделение властей и конкуренция во власти. Стабильности страны угрожает как раз такая система, когда один человек держит всё в руках. В этом смысле ситуация сейчас весьма похожа на ситуацию перед развалом Союза, когда кроме Горби в стране не было легитимных (уважаемых и признаваемых) источников власти. Легитимность же возможна при постоянном осуществлении=подтверждении властных полномочий, а такая постоянность (и легитимность) была только у Горби. Поэтому черт из табакерки ЕБН смог выпрыгнуть и перетянуть одеяло на себя, раздав при этом куски Союза (и даже России) другим аналогичным желающим.
Стабильной является власть-система, а не человек-власть.

19.11.17, 18:25
Админ кота писал(а):
Вот это вот - пугалка, глупый штамп, вбиваемые в головы олигархической пропагандой. Развал России не нужен ни Европе, ни Штатам.

Ага. И кто нас, похлопывая по плечу с улыбкой превосходства, старался развалить в 90е годы до уровня бочки с нефтью? А зачем тогда всю дорогу имеют конкретные планы военного нападения? И каждый год их пересматривают и модернизируют? Для тренировки? И ведут информационную, торговую и тд войну?

19.11.17, 17:32
Админ кота писал(а):
.. а друзья и зять - членство в клубе российских миллиардеров.

Филе этого не надо, ему лишь бы блестело и о нем говорили. Все остальные сказки про себя он придумает сам.

19.11.17, 18:25
Админ кота писал(а):
Оппозиции нужна успешная Россия

Кого имеете в виду?

19.11.17, 18:35
КириллМск писал(а):
И кто нас, похлопывая по плечу с улыбкой превосходства, старался развалить в 90е годы до уровня бочки с нефтью?

Мы успешно развалились сами, благодаря ЕБНу и его "помощникам". Кажется, вы никогда не слышали об американской помощи, погулите, в 90х они выделили РФ помощи в размере 20-21 млрд бакса (по памяти).

19.11.17, 18:47
КириллМск писал(а):
Кого имеете в виду?

Да кого угодно, кто не стонет: "если не Путин то кот", и считает, что дедушке пора к внукам.