Шарли 276 / 5242

Некоторых людей история ничему не учит. Еще не оплакали убитых - они уже выпустили новый журнал с карикатурами на пророка, еще и 3-миллионным тиражом. Сказочные идиоты. Порой приходит мысль, что всякие Франции с Америками надо просто стереть с лица земли, потому что они ведут к очередной мировой войне, чем уже угрожают самому существованию людей на земле.

Я - не Шарли. Я - Ольга. Мама и бабушка. Совсем не кровожадный человек. Но вот мне думается что все те, кто попустительствуют отморозкам, обязательно огребут по полной. И на своих бедах и горе прочувствуют ужас падения в бездонную пропасть лжи и двойных стандартов. Нельзя в наше тревожное время доставать красные тряпки и бесить диких быков, вызывая предсказуемую реакцию террора. " И воздасться каждому по делам его..." ИМХО

partneryalta писал(а):
Некоторых людей история ничему не учит. Еще не оплакали убитых - они уже выпустили новый журнал с карикатурами на пророка, еще и 3-миллионным тиражом. Сказочные идиоты. Порой приходит мысль, что всякие Франции с Америками надо просто стереть с лица земли, потому что они ведут к очередной мировой войне, чем уже угрожают самому существованию людей на земле.

А вы предлагаете французам одеть паранджу и принять ислам? Они, вообще-то в своей стране и не собираются прогнуться под исламистов.

Julpalna писал(а):
Я не Шарли, в другой теме я уже писала почему. Но еще дополню. Я соболезную родственникам погибших, я против убийства, даже если "кажется", что жертва провоцировала и разжигала. Я против терроризма. ну короче, я как баба яга - за мир во всем мире.
Я против всеобщей, всемирной истерии по этому поводу. Когда горел Дом профсоюзов в Одессе - мир не возмутился, когда гибли наши журналисты на Донбассе - мир был равнодушен, когда в России был Беслан, Норд-Ост, Волгоград, Волгодонск, московское метро - мир был спокоен.
А тут - такой общественный резонанс.
я очень сочувствую родственникам погибших, считаю что лишать человека жизни недопустимо и произошла трагедия, но газетенка была очень желтенькая и их карикатуры часто были на уровне рисунков привокзального сортира. такое семиклассники на партах рисуют, в более старших классах уже гормональный фон подростков становится другим и рисование подобного прекращается.
И рисунки эти вполне под 282 статью УК РФ пошли бы. Не говоря уже вообще о каких-то моральных нормах.
полностью разделяю следующее мнение:
Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Глава Французского Королевского Дома Его Королевское Высочество Принц Генрих VII, Граф Парижский, Герцог Французский

Советую тем, кто шарли, посмотреть внешняя ссылка

Я не Шарли, потому что считаю Шарли косвенно причастными (в данном конкретном случае) к убийствам мирных граждан.

Юлия Лурье писал(а):
Точно, иначе бы начали с Бидструпа, который наше христианское первое лицо изображал по всякому - кто считает, благодушно подтрунивая, а кто -то считает - с издевкой, и к тому же с недоброй..а уж сколько русских художников, конца 19-ого,особенно потом соцреализма и сами Кукрыниксы на политической волне изображали представителей духовенства и господа(надеюсь, не нашего) в разных неприглядных агитках....
Сурикова, например, вспоминаем..Репина там..
Крестный ход в Н-ской губернии, Боярыня Морозова.. какие там попы жуткие, и как хоругви криво несут пьяные рожи.. это ли не кариктура? надо было расстрелять..половина Третьяковки сейчас бы пустая была..
Ну, а происхождение слово САТИРА - немного древнее, чем слов ИСЛАМ, ПРАВОСЛАВИЕ и так далее.
Но идеологи разных сторон это забыли. Для того, чтобы укрепить безумную идею, сатира не нужна.
Никаких карикатур, никакой критики.. Тишь да гладь.
Боровков дал мне когда-то книжку "Мечеть парижской богоматери", памфлет, доводящий до абсурда идею пан-исламизма во Франции..Кому -поржать, а кому - сильно задуматься..

Упрекнуть меня в отсутствии чувства юмора и сатиры сложно и даже очень сложно)
Но не все юмор или сатира, что заблестело. Где-то просто соплями намазано.

внешняя ссылка
Первую картинку посмотри и дай пару ссылок на точно такие же порно-аналоги на религиозную тему у Кукрыниксов, Сурикова, Репина и в фрагментах Боярыни Морозовой.

так другие времена - другие методы и средства достучаться до сознания, иконопись ведь как-то переродилась в мультипликацию,так что прогресса в методологии отрицать нельзя..

Юлия Лурье писал(а):
так другие времена - другие методы и средства достучаться до сознания, иконопись ведь как-то переродилась в мультипликацию,так что прогресса в методологии отрицать нельзя..

Кукрыниксы да Репин с Суриковым тупые оказывается были ?
Не додумались порнушку забабахать или что другое останавливало?

то, как они в несветском государстве осмелились изображать священнослужителей - бомба посильнее порнушки в наши времена, где в школе на ОБЖ учат на муляжах пользоваться презервативами 14-15-летних

Юлия Лурье писал(а):
то, как они в несветском государстве осмелились изображать священнослужителей - бомба посильнее порнушки в наши времена, где в школе на ОБЖ учат на муляжах пользоваться презервативами 14-15-летних

Искусство людям должно что-то нести.
Первая картинка, как и некоторые другие, это чистая порнуха карандашом и все.
Как ты отнесешься к порнухе с участием твоих несовершеннолетних детей?
Ну а шо, искусство же или по судам побежишь?
Твои дети - это только твои дети, они только тебе родные дети, а остальным они чужие.
Свобода слова опять же.