Путин. Итоги правления. 437 / 7497

19.11.17, 19:08
Админ кота писал(а):

19.11.17, 18:35
КириллМск писал(а):
И кто нас, похлопывая по плечу с улыбкой превосходства, старался развалить в 90е годы до уровня бочки с нефтью?
Мы успешно развалились сами, благодаря ЕБНу и его "помощникам". Кажется, вы никогда не слышали об американской помощи, погулите, в 90х они выделили РФ помощи в размере 20-21 млрд бакса (по памяти).

Ой - да, завалили нас наши благодетели всяким дерьмом ( сорри ). Все что не нашло сбыт в развитых странах - все нам спихнули, а мы при тогдашнем дефиците - балдели от счастья.

19.11.17, 18:35
КириллМск писал(а):
А зачем тогда всю дорогу имеют конкретные планы военного нападения?

а можно пруф про конкретные планы нападения?

19.11.17, 18:35
КириллМск писал(а):
И ведут информационную, торговую и тд войну?

информвойна ведется с обеих сторон, цели - следование России т.н. "международным правилам", а не развал.

19.11.17, 19:08
Админ кота писал(а):

19.11.17, 18:35
КириллМск писал(а):
И кто нас, похлопывая по плечу с улыбкой превосходства, старался развалить в 90е годы до уровня бочки с нефтью?
Мы успешно развалились сами, благодаря ЕБНу и его "помощникам". Кажется, вы никогда не слышали об американской помощи, погулите, в 90х они выделили РФ помощи в размере 20-21 млрд бакса (по памяти).

Для меня совершенно очевидно, что вы заинтересованности и деятельного участия западных стран во главе с Америкой, в развале Советского Союза, в упор видеть не хотите.
Про «американскую помощь» я много знаю. 20-21 млрд не значит, что попадут в виде инвестиций в приоритетные отрасли. Это могут быть поставки не лучших американских товаров, да еще и по завышенной цене. В обмен на что то очень нужное им.

19.11.17, 19:12
Админ кота писал(а):

19.11.17, 18:47
КириллМск писал(а):
Кого имеете в виду?
Да кого угодно, кто не стонет: "если не Путин то кот", и считает, что дедушке пора к внукам.

Очень на лозунг Собчак похоже. И опять никакой конкретики от вас. Общие фразы с намеками.

19.11.17, 19:16
Админ кота писал(а):
а можно пруф про конкретные планы нападения?

информвойна ведется с обеих сторон, цели - следование России т.н. "международным правилам", а не развал.

Почитайте сводки из разных департаментов, конгресса и сената США. Они сильно этого и не скрывают. А уж в прессе и в голливудских фильмах мы из первых врагов.
Каким правилам? О чем вы? О рыцарских правилах пера и шляпы? Когда эти правила в политики были? Кто сильнее тот и прав.
Как говорил товарищ Сталин – А сколько у них боеспособных дивизий?

19.11.17, 19:24
КириллМск писал(а):
Для меня совершенно очевидно, что вы заинтересованности и деятельного участия западных стран во главе с Америкой, в развале Советского Союза,

Вопрос - когда? До Горби - конечно, уже он с Бушем величали друг друга "дорогой друг".

19.11.17, 19:24
КириллМск писал(а):
да еще и по завышенной цене

21 млрд - это чисто безвозмездная помощь, были ещё и кредиты.

19.11.17, 19:34
КириллМск писал(а):
Почитайте сводки из разных департаментов, конгресса и сената США.

Вы, несомненно, читали, так ознакомьте! Ой, а может, вам это только показалось?

19.11.17, 19:34
КириллМск писал(а):
Каким правилам? О чем вы? О рыцарских правилах пера и шляпы? Когда эти правила в политики были? Кто сильнее тот и прав.

Для слабых - всегда. А Россия - "сильнее"? Ну и куда Путин попер, при этом шарахаясь? Чего он так присмирел после визита Буркхальтера? И что теперь происходит? Он своим олигархическим друганам-миллиардерам все убытки компенсирует из бюджета, а страдает народ.

19.11.17, 19:38
Админ кота писал(а):
21 млрд - это чисто безвозмездная помощь, были ещё и кредиты.

И про доброго дедушку Сороса еще сказку на ночь расскажите. Про добрых кредиторов. Например в Латинской Америке расскажите. И вообще, про открытую и бескорыстную душу западного человека, пришедшего на другой континент.

19.11.17, 19:51
Админ кота писал(а):
Для слабых - всегда. А Россия - "сильнее"?

В силе России не раз сомневались. И столько же раз в итоге разочаровывались.

19.11.17, 19:24
КириллМск писал(а):
Для меня совершенно очевидно, что вы заинтересованности и деятельного участия западных стран во главе с Америкой, в развале Советского Союза, в упор видеть не хотите.

Западу развал Союза был не нужен - это был кошмарный сценарий расползания ядерного оружия и вооружённого арсенала. Сами развалились. При деятельном участии региональных партийных элит.

Советский Союз вполне успешно развалился сам, когда стало ясно что экономическая система центрального планирования не жизнеспособная и себя прокормить не в состоянии.

Всё, что сделал Запад - это перестал подкармливать Советский Союз зерном и технологиями в начале 80х (санкции из-за вторжения в Афганистан). Просто перестал торговать, и всё.

Если бы Советский Союз был таким мощным и нерушимым и самодостаточным, то ему бы на санкции было тьфу. А так, десять лет побултыхались самостоятельно, запасы подъели, и решили "ну его нафиг, это ваше центральное планирование".