Отношения между Россией и Англией после отравления Скрипалей. 304 / 4697

02.04.18, 10:51
Эльфик писал(а):

02.04.18, 09:24
Alexsander50 писал(а):
Новичек был привезен в гречке.
В бородинском хлебушке, селедке и " столичной" было бы убедительней. Сразу руку Кремля узнали бы.

Так гречку, вроде, тоже только в России едят...

02.04.18, 13:49
figznaetkto писал(а):

02.04.18, 10:51
Эльфик писал(а):

02.04.18, 09:24
Alexsander50 писал(а):
Новичек был привезен в гречке.
В бородинском хлебушке, селедке и " столичной" было бы убедительней. Сразу руку Кремля узнали бы.
Так гречку, вроде, тоже только в России едят...

Вот ему с аказией и привезли упаковку к завтраку т.к. дочь по запаре забыла. В статье же все написано. От СМИ было уже много версий - в подарке с дочерью, воздуховоды БМВ, ручки на двери, гречка и т.д.

02.04.18, 15:23
Alexsander50 писал(а):
Вот ему с аказией и привезли упаковку к завтраку т.к. дочь по запаре забыла

Если не медведи в кокошниках привезли, опять не убедили.
Слишком много штампов, слишком вовремя.

" Давайте попробуем посмотреть на текущую британскую внутриполитическую ситуацию глазами британского правительства. Сразу же перед глазами возникает несколько очень серьезных проблем и скандалов с далеко идущими последствиями.

Переговоры по выходу Великобритании из Евросоюза, которые ведет премьер Мэй, превратились в публичное национальное унижение. Они идут не просто плохо, а ужасно. По оценкам правительства, Соединенному Королевству предстоит заплатить около 52 миллиардов долларов за выход из Евросоюза, и это, скорее всего, не окончательная сумма. По независимым оценкам, платить придется больше (до 104 миллиардов долларов) и дольше — то есть до 2064 года. Британская публика в бешенстве, причем это относится и к тем, кто голосовал против выхода из ЕС, и к тем, кто голосовал за. Ведь они отдали голоса за разрыв отношений, а не за выплату многомиллиардной дани и национальное унижение.
Более того: в контексте переговоров о Brexit выяснялось, что Великобритании наверняка придется и дальше выполнять многие обязанности члена Евросоюза (например, сохранить социальные гарантии для многочисленных "польских гастарбайтеров", которые так раздражают британских избирателей) в обмен на доступ к рынку ЕС. Представьте себе, что британский премьер-министр читает едва ли не каждый день в британских и европейских СМИ смачные рассказы о том, как ее унижают брюссельские чиновники, а также анализы того, насколько плохо придется британской экономике без членства. Как раз во вторник в британском парламенте должна была состояться "политическая порка" министра финансов Филиппа Хэммонда по поводу далеко не радужных экономических перспектив, но это событие прошло практически незамеченным на фоне медийной истерики вокруг отравления Скрипаля.

Гораздо страшнее еще один скандал, который сейчас усиленно прячут от глаз рядовых англичан. В британском городе Телфорде была раскрыта сеть педофилов, жертвами которых стали более тысячи детей. Она совершала преступления на протяжении десятилетий, с конца 80-х годов прошлого века, но ее систематически игнорировали как местные власти, так и британская полиция. С учетом того, что организаторы преступлений, по предварительной информации, — выходцы из "стран Южной Азии" и мигранты в первом, втором или третьем поколении, скандал немедленно приобрел соответствующий политический оттенок, тем более что это уже вторая педофильская сеть такого рода, раскрытая за последние годы. Западные СМИ активно намекают на то, что "телфордские педофилы" смогли оставаться безнаказанными на протяжении десятилетий просто потому, что чиновники и сотрудники правоохранительных органов боялись расследовать дело из-за возможных обвинений в "расизме" и "ксенофобии".

РИА Новости внешняя ссылка

The Times: британская разведка назвала местом производства «Новичка» Саратовскую область....

Запах Саратова не истребим! )))

06.04.18, 07:17
crna писал(а):
The Times: британская разведка назвала местом производства «Новичка» Саратовскую область....

Запах Саратова не истребим! )))

Полпред президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич, ранее возглавлявший государственную комиссию по химическому разоружению, заявил, что в городе Шиханы (газета The Times) Саратовской области никогда не производилось и не хранилось химическое оружие.
"Могу сказать, что единственным объектом по уничтожению химического оружия в Саратовской области является объект Горный, который находится в одноименном поселке Саратовской области. И в соответствии с международными обязательствами России в 2002 году там были начаты работы по уничтожению химического оружия и в декабре 2005 года эти работы были завершены. На что у РФ от ОЗХО есть международный сертификат", — сказал Бабич журналистам.
Он отметил, что сейчас на этих предприятиях привлекаются международные инвесторы для осуществления хозяйственной деятельности.
Очередной бред, который вы радостно дублируете.
Доказательства, где? Хоть какие-то.

Как и с допингом, у Лондона скорее всего есть свидетель/доказательства, которого(ые) они придерживают до определенного времени/события.

06.04.18, 20:37
index_svg писал(а):
Как и с допингом, у Лондона скорее всего есть свидетель/доказательства, которого(ые) они придерживают до определенного времени/события.

Ну да. Как Тони Блэр признался CNN через 10 лет о том, что в Ирак вторглись на основании «ошибочных» разведданных по химоружию.
На пенсии признался. Когда уже Ирака не стало.
И тут так же будет. Лет через 10 кто ни будь признается в своих мемуарах, что и тут наврали.

06.04.18, 21:03
Сталкер писал(а):
И тут так же будет. Лет через 10 кто ни будь признается в своих мемуарах, что и тут наврали.

Мнение телевизора мне известно.

06.04.18, 21:21
index_svg писал(а):

06.04.18, 21:03
Сталкер писал(а):
И тут так же будет. Лет через 10 кто ни будь признается в своих мемуарах, что и тут наврали.
Мнение телевизора мне известно.

Ваше мнение тоже понятно из контекста.
Только вот доказательств то нет. Только длинная череда бредятины.
Есть международный протокол как такие случаи должны расследоваться.
Зачем отклоняться от протокола если есть уверенность в своей правоте?

06.04.18, 21:28
Сталкер писал(а):
Зачем отклоняться от протокола если есть уверенность в своей правоте?

Вы меня спрашиваете, я тут при чем?