Разрыв нефтяной сделки с ОПЕК, как отразится на недвижимости ослабление рубля до 80-90 за USD? 2455 / 34971

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
как отразится на недвижимости ослабление рубля до 80-90 за USD?
качественных предложений станет еще меньше
46 (28%)
появится много шлака-неликвида по конским ценам
44 (27%)
курс доллара не имеет особого значения для рынка недвижимости
34 (21%)
другое
38 (23%)
Всего голосов: 162
17 апр. 2020
17.04.20, 14:23
Унесенный ветром писал(а):
17.04.20, 13:58
Рыкалин Павел писал(а):
17.04.20, 13:41
Унесенный ветром писал(а):

Это каких наёмниках речь, я не понял, что за преимущество России перед другими?
Люди, которых называют "вагнеровцы" сейчас в Ливии например.
Ливию разбомбили в 2011 году (ну или в те года).
Там есть нефть. Кто-то ее качает и куда-то везет.
Можно это пресечь...
Ливию разбомбили европейцы, разрушив процветающую страну, и там сейчас идёт гражданская война.
Поставки ливийской нефти в лучший 2010 год были на уровне 1,5 млн бар, а сегодня и трети от этого уровня нет.
Никакой погоды это не делает на мировые цены.
И каким образом вагнеровцы могут прекратить поставки ливийской нефти?
А частные наёмные компании есть во всех средних и крупных странах, никакого такого особенного преимущества у России тут нет.
Если же вы делаете намеки на устройство козней в условном персидском заливе, то с помощью собственных наёмников это делают только недалёкие, такие "акции" делают чужими руками.
Руками наемников все друг другу пытаются мешать.
Нефти много, спроса мало. У кого что получается.

Но мне ближе путь сокращения госрасходов на бездельников и опричников, "структурные реформы" для гарантий для капитала - и создание и помощь внутреннему производству.
Но есть одно "но" - управлять будет сложнее или невозможно данному режиму. Поэтому просто ждем смену режима по естесственным причинам его лидера))
Рубли - это талончики на нефть
17 апр. 2020
17.04.20, 09:36
Унесенный ветром писал(а):
17.04.20, 06:32
Oleg 495 писал(а):
Я думаю, что зависимая. От кого не знаю точно, но скорее всего от того, кто стоит за "экономическим чудом на не понятно откуда взявшиеся целевые ресурсы" (которые могли достаться другой стране, и чудо было бы там).
Если считаете, что Китай - суверенная страна, то считайте.
Попробую помочь, 50 лет назад США сама по себе была промышленным центром и производила 30% мировой продукции, потом корпорации решили, что надо оптимизировать производство перенесли заводы в Азию, во многом в Китай, чтобы платить за рабочие руки в разы меньше.
Значит, по вашей логике, зависят от американской олигархии, раз они дали денег на строительство промышленности.
А вы не допускаете мысли, что хитрые китайцы попользовались американцами как американцы попользовались китайцами на первом этапе?
И если сначала была определённая зависимость, то сегодня её нет, такой вариант есть у вас в версиях?
Чтобы сильно не переходить в политику (все таки тема не о том и мы ничего достоверно не знаем), скажу, что да бывает - "дочка выросла" и делает заявку на отношения "взрослый-взрослый", а мама то может рассердиться, особенно если они не родные.
Мнение о факте сильнее факта.
17 апр. 2020
17.04.20, 14:49
Рыкалин Павел писал(а):
Руками наемников все друг другу пытаются мешать.
Нефти много, спроса мало. У кого что получается.
Это не те наёмники, которыми делают «деликатные» мероприятия.
17.04.20, 14:49
Рыкалин Павел писал(а):
Но мне ближе путь сокращения госрасходов на бездельников и опричников, "структурные реформы" для гарантий для капитала - и создание и помощь внутреннему производству.
Но есть одно "но" - управлять будет сложнее или невозможно данному режиму. Поэтому просто ждем смену режима по естесственным причинам его лидера))
Ага, ждите и появятся честные, неподкупные буржуины, скажут, - Долой опричников! и вашу жизнь наладят :lol:
Детский сад.
17 апр. 2020
17.04.20, 14:51
Oleg 495 писал(а):
17.04.20, 09:36
Унесенный ветром писал(а):
17.04.20, 06:32
Oleg 495 писал(а):
Я думаю, что зависимая. От кого не знаю точно, но скорее всего от того, кто стоит за "экономическим чудом на не понятно откуда взявшиеся целевые ресурсы" (которые могли достаться другой стране, и чудо было бы там).
Если считаете, что Китай - суверенная страна, то считайте.
Попробую помочь, 50 лет назад США сама по себе была промышленным центром и производила 30% мировой продукции, потом корпорации решили, что надо оптимизировать производство перенесли заводы в Азию, во многом в Китай, чтобы платить за рабочие руки в разы меньше.
Значит, по вашей логике, зависят от американской олигархии, раз они дали денег на строительство промышленности.
А вы не допускаете мысли, что хитрые китайцы попользовались американцами как американцы попользовались китайцами на первом этапе?
И если сначала была определённая зависимость, то сегодня её нет, такой вариант есть у вас в версиях?
Чтобы сильно не переходить в политику (все таки тема не о том и мы ничего достоверно не знаем), скажу, что да бывает - "дочка выросла" и делает заявку на отношения "взрослый-взрослый", а мама то может рассердиться, особенно если они не родные.
Чушь, с фантазиями на тему дочки-матери, взрослый-невзрослый.
Другом другом пользовались как могли и сейчас тоже самое.
И наглосаксы уже 100 не решают кто будет каким направлением в Китае командовать.
Соответственно никаких внутренних рычагов у них нет.
Пытались сделать майдан в Китае в 1989 году, повторить развал СССР, китайцы его жестко подавили и предприняли контрмеры. всё.
17 апр. 2020
17.04.20, 15:06
Унесенный ветром писал(а):
17.04.20, 14:49
Рыкалин Павел писал(а):
Руками наемников все друг другу пытаются мешать.
Нефти много, спроса мало. У кого что получается.
Это не те наёмники, которыми делают «деликатные» мероприятия.
17.04.20, 14:49
Рыкалин Павел писал(а):
Но мне ближе путь сокращения госрасходов на бездельников и опричников, "структурные реформы" для гарантий для капитала - и создание и помощь внутреннему производству.
Но есть одно "но" - управлять будет сложнее или невозможно данному режиму. Поэтому просто ждем смену режима по естесственным причинам его лидера))
Ага, ждите и появятся честные, неподкупные буржуины, скажут, - Долой опричников! и вашу жизнь наладят :lol:
Детский сад.
Как раз буржуины не придут туда где опричники.
И мужики в условных Рязани и Смоленске так и будут без работы сидеть. Ну или на 30 тыр.
Если хотят зарплаты побольше - то придется ждать окончания "опричнины" и прихода буржуинов.
Если не придут - то есть пример Монголии.
Раньше была империей, сейчас поле с ветром.
Рубли - это талончики на нефть
17 апр. 2020
17.04.20, 15:15
Унесенный ветром писал(а):
17.04.20, 14:51
Oleg 495 писал(а):
17.04.20, 09:36
Унесенный ветром писал(а):


Попробую помочь, 50 лет назад США сама по себе была промышленным центром и производила 30% мировой продукции, потом корпорации решили, что надо оптимизировать производство перенесли заводы в Азию, во многом в Китай, чтобы платить за рабочие руки в разы меньше.
Значит, по вашей логике, зависят от американской олигархии, раз они дали денег на строительство промышленности.
А вы не допускаете мысли, что хитрые китайцы попользовались американцами как американцы попользовались китайцами на первом этапе?
И если сначала была определённая зависимость, то сегодня её нет, такой вариант есть у вас в версиях?
Чтобы сильно не переходить в политику (все таки тема не о том и мы ничего достоверно не знаем), скажу, что да бывает - "дочка выросла" и делает заявку на отношения "взрослый-взрослый", а мама то может рассердиться, особенно если они не родные.
Чушь, с фантазиями на тему дочки-матери, взрослый-невзрослый.
Другом другом пользовались как могли и сейчас тоже самое.
И наглосаксы уже 100 не решают кто будет каким направлением в Китае командовать.
Соответственно никаких внутренних рычагов у них нет.
Пытались сделать майдан в Китае в 1989 году, повторить развал СССР, китайцы его жестко подавили и предприняли контрмеры. всё.
Интересно, что будет с Китаем без заказов США. Таких заказчиков для этой фабрики больше нет.
Мнение о факте сильнее факта.
17 апр. 2020
срач между нефтяными компаниями
17 апр. 2020
Бирюлевский саранча,
Вполне предсказуемо для России.
Как и то, что, если не договорятся, точнее слабые не уступят, будет использовано телефонное право.
Игорь Иваныч снова позвонит с телефона Владимира Владимировича и все несогласные повинуются
Рубли - это талончики на нефть
17 апр. 2020
07.03.20, 23:17
Dalbikz писал(а):
Если нефть опустится ниже $50 за баррель, то курс вырастет выше 70 рублей за доллар. Если опустится ниже $40, то курс рубля будет выше $75. Нефть в негативном сценарии может опуститься и до $30 за баррель, тогда российская валюта упадет до 80 рублей за доллар», — сказал Порывай.
Порывай не угадал циферки.
17 апр. 2020
08.03.20, 12:12
arbatov писал(а):
а какие у ЦБ другие варианты, при паническом выходе из рублей и росте курса за 100 руб, если нефть уйдет к 20-30
аналогично
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей