"Обменяли хулигана... 53 / 1045

Старожил, не увидел 1990 год, 2000 год, 2012 год. А также простой анализ 2020 года, 2030 года и так далее.
Про продолжительеость жизни в 19 веке и 20 веке позабавили. Вы бы еще количество танков сравнили )))
Кстати, а еще сравните с 19 века и по 2012 год количество американцев.

Петр, я считаю что Старожил und Климат имеют такие же права на свои заблуждения, как Вы на Истину
Красная таблетка от Морфиуса может взломать их внутренний мир и пошатнуть...
Во имя Христа, пусть уже доживают со своими кумирами под подушкой

омм писал(а):
...имеют такие же права на свои заблуждения...
Красная таблетка от Морфиуса может взломать...внутренний мир и пошатнуть...
...доживают со своими кумирами под подушкой

Бабель говорил, что когда хочет написать рассказ, пишет роман, а потом выбрасывает все лишнее.
Впрочем, я бы и Морфиуса убрал. Надуманный персонаж.

Starogil писал(а):
Я графики не выискиваю, а беру их из Википедии.

Брали вы вот отсюда - внешняя ссылка
Тогда давайте возьмем оттуда же

Состояние основных фондов и ресурсов

По мнению экспертов[кто?], если не случится перелом, то при существующих темпах и типах[422] добычи и разведки возможен сценарий, при котором обычные запасы газоконденсатных месторождений иссякнут к 2025 году, нефти — к 2015 году.[423][неавторитетный источник?]
По мнению Минприроды, крупнейшие разведанные запасы россыпного золота в РФ иссякнут уже в 2014 году. Значительных месторождений урана, меди и коренного золота не останется к 2025 году. Издание, приводящее данные высказывания министра Трутнева, делает оговорку, что «впрочем, ведомство Ю. Трутнева распространяет настолько пессимистичные прогнозы, что в их реальности легко усомниться.»[424].
Износ сооружений, машин, оборудования и транспортных средств по состоянию на конец 2008 года составил соответственно 46,6 %, 50,6 % и 41,6 %[390]. Степень износа основных фондов в 2005 составляла 43,5%, к 2011 году достигла 51,3%,[391] что указывает на недостаточность текущего коэффициента обновления 3-4%.[425] Так, износ производственных мощностей в цементной промышленности на 2005 г. составляет около 70%.[426

По оценке западной прессы, Россия сохраняет значительную зависимость от цен на энергоресурсы[368]. Издание The Economist высказывает мнение, что положительный баланс федерального бюджета России будет сохраняться лишь при цене на нефть около $110 долл., называя в качестве главных причин для этого «коррупцию и неэффективность»[411]. При этом действующий бездефицитный бюджет-2011 сверстан на основе прогнозной цены на нефть в 105 долларов за баррель[412]. В Совете федерации идёт рассмотрение закона о федеральном бюджете на 2012—2014 годы, в котором параметры бюджета рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в 2012 году в размере 100 долларов за баррель, в 2013 году — 97 долларов, в 2014 году — 101 доллар за баррель[413].

По данным Игоря Шувалова, после кризиса 2008 года сырьевая зависимость российской экономики только усилилась.[414]. В 2009 году, вице-премьер С. Иванов, говоря о сроках выхода из кризиса, также высказал мысль, что в России кризис показал «сильную сырьевую зависимость» экономики [415].

И все - нет нефти и газа - валится вся экономика, быстро и резко.

Кроме того, вот тут полезно еще почитать - внешняя ссылка
Доля энергоносителей в составе экспорта России
1988 год- 46.5%
2008 год- 60%
И ни одного гневного слова о сырьевом придатке Запада со стороны писателей,поэтов,академиков,артистов,журналистов,как это было в 1990-м году.Все заимели по свечному заводику, о котором так мечтал отец Федор.Только оболваненный народ оказался крайним.
Кухарке указали на ее место.
Советский Союз образца 1989 года добывал 608 млн. тонн нефти и газового конденсата, а также 616 млрд. м3 газа, экспортируя соответственно 154 млн. тонн нефти и нефтепродуктов (25%), а также 108 млрд. м3 газа (17,5%), то в 2009 году РФ добыла 494 млн. тонн нефти (включая газовый конденсат), из них экспортировано 247,4 млн. тонн (50,1%), а из 584 млрд. м3 “голубого золота” за рубеж ушло 150,07 млрд. м3 (25,7%). Даже с учетом поставок в так называемое “ближнее зарубежье”, то есть бывшие союзные республики, получается, что зависимость России от “нефтегазовой иглы” сегодня гораздо выше, чем была 20 лет назад.

На закуску .
Чирикова с Навальным и Латыниной подсуетились видать , пустили амеров в самое святое... :hi_hi_hi:

Дмитрий Рогозин заявил, что через Ульяновск будут следовать и военные грузы НАТО.
НАТО, по словам Рогозина, будет провозить из Ульяновска бронированные автомобили из Афганистана. Вице-премьер уверил, что перевозить технику будут только российские компании, при этом российская сторона будет знать, какие именно товары идут по территории страны.

«Государство вводило наше население в заблуждение, утверждая, что через Ульяновск будут следовать только невоенные грузы, - заявил на Финам FM Константин Сивков, военный аналитик, первый вице-президент Академии геополитических проблем. - Говорить о том, что оно вводило план преднамеренно, я не могу утверждать, но то, что оно вводило в заблуждение – это факт. Это я хочу зафиксировать. Если через Ульяновск пойдет военная техника, это будет представлять определенную угрозу РФ, потому что военная техника оснащена мощными средствами разведки и наблюдения. Обеспечить гарантии того, что эти средства разведки по маршруту следования не будут применяться, никто не сможет. С точки зрения нарушений скрытности по маршруту движения на глубину видения разведки средствами радиоэлектронного наблюдения, радиотехнической разведки, оптической разведки никто не может».

«Второй момент – сам прецедент того, что боевая техника США пойдет через наши территории из Афганистана, говорит о том, что наша страна фактически вступает в войну на стороне НАТО против афганского народа, - продолжает г-н Сивков. - На этом основании афганцы могут развязать против нас непрямую агрессию, то есть, развернуть против нас действия незаконных вооруженных формирований на нашей территории. Для нашего населения появление на нашей территории вражеской боевой техники, а именно так я трактую появление американской боевой техники, будет очень нехорошим шагом и приведет к осложнению социально-политической ситуации в нашей России. Особенно в тех регионах, через которые будет следовать эта техника. Хочу напомнить, что в соответствии с решением премьер-министра Медведева эта техника будет следовать не только воздушным и железнодорожным путем, но и автомобильным. В один прекрасный момент мы увидим, как по дорогам наших городов следует на транспортерах американские танки, а может и движущиеся своим ходом боевые бронированные машины американской армии. Более того, это техника будет охраняться с оружием в руках. На нашей территории на поездах, на машинах будут находиться американские вооруженные солдаты, которые будут охранять эту технику. В этих условиях нет никаких гарантий того, что не произойдут столкновения с местным населением. К каким последствиям это приведет, трудно даже предугадать».

«Для Российской Федерации вопрос национальной безопасности — создавать условия для больших логистических транспортных коридоров, используя свою огромную территорию, чтобы заграница у нас привыкала к тому, чтобы ввозить товары через нас. Мы будем зарабатывать деньги», - цитирует Дмитрия Рогозина газета «Известия».
внешняя ссылка

Как страшно жить!

а нет цифр, какую часть всего производимого в странах с человеческим лицом потребляет Россиия?
Не скажут ли потирающие ладошки в ожидании схлопа сырьевой экономики Россиии,что случится если с рынка евроништяков она уйдет как покупатель?

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Ну тут это, ArtHome, Вы малость переборщили, кто кого кормит.

Думаю, что он прав. Нефти у нас всего 5,5% от всех мировых запасов. Для сравнения, у Саудовской Аравии - 19%, Венесуэла - 15,5%. При этом Россия занимает 1 место по объему добычи нефти. Мы выкачиваем все, сколько можно выкачать и продать, при этом доля доходов от продажи нефти в ВВП увеличивается. Т.е. Мы все меньше растем экономически, затыкая дыры увеличением добычи и продажи нефти....При этом, вместо того, чтобы кормить свой народ доходами от продажи нефти путем развития экономики, поддержания малого бизнеса, разворовывается огромное количество денег и чтоб закрыть ту же дыру в Пенсионном фонде(в котором в свою очередь тоже надо урвать), накачиваем еще нефти. При этом все труднее экономически разведанную нефть добывать, из-за этого она становится дороже конкурентов, труднее выкачивать остатки - дорого.
Так что кормят как раз нас, потому что сельхозка у нас почти умерла, земель, пригодных для земледелия в России всего 15%. Выкачаем нефть, а это лет 20-25 и нам кирдык. Газом не отбиться уже будет...Наши дети нас проклянут, реально...

В 19-м веке основой энергетики был уголь. В 20-м веке стала нефть.
Думается, что при существующих ценах на нефть и газ, при указанной Вами проблеме удорожания добычи этих ресурсов, через 20 лет газ мало кому понадобится, т.к. к тому времени должен быть найден и освоен альтернативный источник энергии. Ну может через 30 лет.
Будь то куча атомных станций или еще что. С такой точки зрения выкачивать и продавать нефть и газ надо максимально ибо они через некоторое время станут неактуальны. Другого пути просто нет для мировой экономики, как заменить нефть и газ на что-то еще. Это вропрос времени.

Касаемо же воровства. А почему Вы думаете, что его в Американских и Европейских штатах меньше-то? Ну откуда Вы это берете? Там бюджеты больше и воруют больше. Мы же с них копируем модель государства и бизнеса.

ArtHome писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Забугорных Штатах Америки потребление на уровне 40% мирового ВВП, а производство всего чего можно на уровне 20% мирового ВВП.

Это наглядно показывает, кто в доме хозяин. Ваша точка зрения основана на том же принципе, что не агентство недвижимости дает работу агенту, а агент хозяев АН кормит - но отсюда следует лишь урок истории, что если убрать паразитическую верхушку, простой трудовой народ не заживет счастливо...)

Страна с ядерным оружием и влиянием хотя бы на всю Евразию и агентство недвижимости вещи все-таки не очень сопоставимые. И Россия не является наемным агентом США, как бы те этого не хотели. Бедным соседом перенесшим клиническую смерть и другие недуги, да является. Но не работником.

ArtHome писал(а):
Мне же непонятно, почему если наша правящая верхушка такая умная, то наша страна такая бедная.

Последствия 70 лет советской власти одним лозунгом "Россия вперед!" не исправить. Какая бы умная или супер умная верхушка у нас не была. С меня достаточно и того, что наша верхушка эффективнее, чем в США. Достаточно сравнить чего РФ и США добились за последние 10 лет. Что в политике, что в экономике США в минусе, а Россия в плюсе.

Давайте быть реалистами и учитывать, что действующие правительства стратовали не с равных условий, а с конкретных исторических. Мы 20 лет назад страну потеряли, а американцы нет.

Илья Шкоп писал(а):
Касаемо же воровства. А почему Вы думаете, что его в Американских и Европейских штатах меньше-то? Ну откуда Вы это берете? Там бюджеты больше и воруют больше. Мы же с них копируем модель государства и бизнеса.

Илья, наивный вопрос на который способен ответить и пятилетний ребенок.
Достаточно ему побывать там и там и погулять по улицам. Особенно быстро мозги встают на место после посещения больниц.
Я был и там и там, могу сравнить.
Если кто хочет поглубже посмотреть - они поглядят, а сколько стоят инфраструктурные проекты. Знаете, в Берлине построили новый аэропорт с новыми терминалами и всем хозяйством на 40 млн человек. По сумме столько же сколько Ш3 на 10-14 млн. человек. Оба по миллиарду евриков. Всё очень просто выяснить, если этого хотеть :men: