Прокуратура США обвинила 13 россиян во вмешательстве в президентские выборы. 27 / 480

18.02.18, 13:41
Олег Назаров писал(а):
В общей сложности россияне получили и использовали 14 номеров банковских счетов в период с июня 2016 года по март 2017 года. Неясно, сколько из них было куплено у г-на Пинедо.
То есть, толком никому ничего не известно.

Не воровали бы, не было бы дела - вот что ясно. Объявили бы себя иностранным агентом по FARA - не было бы дела. Хоть обпишись за Трампа на амеровских сайтах

Никто слова не скажет. Никто правда и не прочитает, скорее всего.

Ясно, что Кортавый внятно ничего доказать не может.
Но очень хочется поумничать.
Так где внятные доказательства вмешательства России в выборы пиндостана?

По словам Стивена Холла, который ушел в отставку в 2015 году после 30 лет работы в ЦРУ, где он был руководителем «российских операций», США «совершенно точно» на протяжении истории существования ЦРУ проводили операции по влиянию на выборы.

«Если вы спросите офицера разведки, нарушают ли русские правила или делают ли что-то странное, то получите ответ — нет, совсем нет», — подчеркнул он.

Лок Джонсон из университета Джорджии, который расследовал деятельность ЦРУ в конгрессе, отметил, что попытки России вмешаться в ход президентских выборов в 2016 году являются киберверсией тех операций, которые обычно проводят американские спецслужбы в других странах.

«Мы занимались такими вещами с момента основания ЦРУ в 1947 году. Мы использовали плакаты, брошюры, почтовые рассылки, баннеры и проч. Мы размещали ложную информацию в иностранных газетах», — рассказал он.

По словам обоих экспертов, действия России по отношению к американской системе в 2016 году не было равнозначным. Они заверили, что если ЦРУ вмешиваясь в дела других стран, помогали неавторитарным кандидатам бросить вызов диктаторам или любым другим способом продвигать демократию, то Москва вмешивается, чтобы устоявшуюся демократию подорвать.

Вот она где собака-то порылась!!!! Если Вы нарушаете правила ЗА демократию - это хорошо. Если ПРОТИВ - плохо. Ну а кто определяет где демократия есть, а где нет - это Вы и сами знаете.

18.02.18, 13:04
КириллМск писал(а):
На днях бывший глава аппарата госсекретаря США Пауэлла признал: ложь о наличии ОМУ у Ирака была нужна для того, чтобы "продать американскому народу довод в пользу войны с Ираком". Ложь о России как угрозе тоже нужна, чтобы продать Западу довод в пользу новой холодной войны», - пишет он на своей странице в Twitter.

Прекрасный пример дилетантского подхода к делу.
Никакого отношения к официальному уголовному обвинению это не имеет - это раз.
Larry Wilkerson нигде не говорит о лжи - только об ошибках в подборе разведанных, на самом деле горюет, что он участвовал в обмане, не проявив должной осмотрительности, и предупреждает, что с Ираном делают тоже самое - оригинал здесь:внешняя ссылка - это два. Ну не любят Трампа старые республиканцы, ну что делать

Особенно вштыривает, что вы умалчиваете о том, что со слов "ложь о россии..." это не слова Larry Wilkerson'а , а треп пропаганд..иста Пушкова - это три.
Что то вы скатываетесь до уровня вашего коллеги синипруфа, тщательнее надо работать с первоисточниками.

18.02.18, 14:08
КириллМск писал(а):
Ясно, что Кортавый внятно ничего доказать не может.
Но очень хочется поумничать.
Так где внятные доказательства вмешательства России в выборы пиндостана?

Ничего, кроме коверкания фамилии не способны из себя извлечь ?

Никто и не обвиняет страну - обвиняют конкретных 13 человек, включая известного повара, он же вор-рецидивист, мошенник и разбойник Пригожин. И у них серьезные проблемы, если кто не понял.

А да, он же еще и сутенер малолеток - за прекрасного человека вписываетесь, горжусь.

Для справки: все вышесказанное соответствует приговорам Куйбышевского суда от 1979 года, и приговору Ждановского суда города Ленинграда от 1981 года, пока других приговоров у Пригожина нет.
Но, похоже, пока не выедет на отдых за рубеж, и не будет.

18.02.18, 14:17
kartavtsev писал(а):
На днях бывший глава аппарата госсекретаря США Пауэлла признал: ложь о наличии ОМУ у Ирака была нужна для того, чтобы "продать американскому народу довод в пользу войны с Ираком". Ложь о России как угрозе тоже нужна, чтобы продать Западу довод в пользу новой холодной войны», - пишет он на своей странице в Twitter.
Прекрасный пример дилетантского подхода к делу.
Никакого отношения к официальному уголовному обвинению это не имеет - это раз.
Larry Wilkerson нигде не говорит о лжи - только об ошибках в подборе разведанных, на самом деле горюет, что он участвовал в обмане, не проявив должной осмотрительности, и предупреждает, что с Ираном делают тоже самое - оригинал здесь:внешняя ссылка ... n-war.html - это два. Ну не любят Трампа старые республиканцы, ну что делать
Особенно вштыривает, что вы умалчиваете о том, что со слов "ложь о россии..." это не слова Larry Wilkerson'а , а треп пропаганд..иста Пушкова - это три.
Что то вы скатываетесь до уровня вашего коллеги синипруфа, тщательнее надо работать с первоисточниками.

У всех разные кумиры и авторитеты. Они тоже о многом говорят.
Вас вштыривает пропаганда из new York times. А я больше верю Алексею Пушкову.
Профессионал вы наш не доделанный. На ваши «первоисточники» я положил…

Вообще - интересная ситуация, если посмотреть.
У нас, понятное дело, тирания.
Темнейший рулит который срок подряд, борцы с тиранией в тюрьме, свобода слова отсутствует, независимая пресса отсутствует, ближайших соседей подавляем военной силой. Все, кто пытается сказать что-то против, однозначно записываются в американские шпионы. Жуткая жуть.

А у них, однозначно, демократия. Власть народа, свобода слова и так далее.
Но. Если посмотреть на это открытыми глазами.
Канцлерина рулит страной с 2005 года. И никто ее за это не упрекает.
В оплоте демократии ситуация еще хлеще.
Последние президенты - Актер, Актер, Отец, Муж, Сын, Сын, Негр, Негр ... и должна была быть Жена. По всем прикидкам. Но злые русские побороли демократию и президентом неожиданно для всех стал Трамп. И из-за этого началась вся катавасия. А иначе была бы Жена. За исключением неожиданного появления Негра ... в общем одни и те же лица, связанные родственными узами.
И тут вдруг выясняется, что со свободой слова есть большие проблемы, поскольку ЗА Трампа говорить нельзя, можно только против, на тех кто говорит ЗА - заводят специальные расследования, тех, кто против демократии бьют рублем, простите, долларом или просто ракетами, пресса оказывается полностью зависимой, а в тех местах, где власть недемократическая, устраиваются революции.
Причем, тех, у кого нет демократии, можно бомбить, а тех, у кого есть - нельзя.
А те, кто говорят против - все русские шпионы, это однозначно.
Слово ВОЗМОЖНО становится юридическим термином. Фраза "возможно, атаку организовали русские хакеры" не требует доказательств вины русских. Явно, что это они.

Какая-то странная демократия получается. И совершенно непонятно, чем она отличается от тирании ... кроме названия. Потому как все остальные политические явления крайне похожи.