Законопроект - усыплять ли агрессивных бродячих собак ? 111 / 1129

29.05.23, 21:56
Татьяна Костянова писал(а):

29.05.23, 14:26
gavvy писал(а):
В итоге - собаки уходят.
Куда? В леса что ли становиться волками?
Уйдут из одного места, перейдут в другое.

Вас это беспокоит, хотите об этом поговорить?

30.05.23, 11:45
gavvy писал(а):
Частная территория прикармливает - штрафы. Уж что-что, а аппарат нагибания у нас может работать, если захочет.

Гулял вокруг саларьево. Изучал местность. Догулял до строящегося тогда жк филатов луг. Пустынное место. Будка охранника и собаки. Явно прикормленные. Бросились на меня с лаем. Уйти убежать некуда. И как вы докажете, что собаки прикормлены охранником? Как вообще такое можно проверить?

30.05.23, 11:28
Людмила Воронина писал(а):
Стаи бродячих собак портят благообразную "картинку" городской среды.

Хотел поставить лайк, за сообщение, но с этим тезисом не согласен, Людмила Ивановна.
Дикие собаки никогда не нападут на того, кто их любит и, соответственно, не боится.
Проверено не раз.
Когда на Крылатских Холмах был "собачий городок" из коробок и шалашиков, сооруженный сердобольными жителями района, я там (с ребенком в коляске) гулял совершенно свободно.
...
А вот супруге этот маршрут был противопоказан.
Боялась.

30.05.23, 12:15
Николай Тюленев писал(а):
Дикие собаки никогда не нападут на того, кто их любит и, соответственно, не боится.

Как можно любить диких собак? Вернее какова вероятность не испугаться при виде стаи? Нахрен такие развлечения в пределах города. Благообразные мысли, позитивное мышление, ходить по струнке, не ускоряя шаг, дабы собаки че плохого не подумали. Ну да ага

30.05.23, 11:45
gavvy писал(а):
. Частная территория прикармливает - штрафы. У

Представляете , сколько "воя" от доброхотов будет?
Тех , кто гадит на прилегающих территориях , путем сооружения "домиков" из коробок и иных подручных материалов , расставления мисок с кормов и прочей антисанитарии ?

30.05.23, 12:25
Loccci писал(а):
Нахрен такие развлечения в пределах города. Благообразные мысли, позитивное мышление, ходить по струнке, не ускоряя шаг, дабы собаки че плохого не подумали. Ну да ага

Согласна.
На окраине парка живет у нас сия "стая".
Если прохожу с собакой , спокойной как танк , замечу , собакой , встречают лаем и попытками нападения.

Ещё бы запретили кормить голубей, не понимаю этого развлечения. Помёт потом по всей дороге

30.05.23, 12:15
Николай Тюленев писал(а):
Хотел поставить лайк, за сообщение, но с этим тезисом не согласен, Людмила Ивановна.
Дикие собаки никогда не нападут на того, кто их любит и, соответственно, не боится.
Проверено не раз.
Когда на Крылатских Холмах был "собачий городок" из коробок и шалашиков, сооруженный сердобольными жителями района, я там (с ребенком в коляске) гулял совершенно свободно.
...
А вот супруге этот маршрут был противопоказан.
Боялась.

Угу...
С ребенком...коляской....с собакой не пробовали?
Мокрое место может от пёсика остаться.
А он - денег стоит. И Вы его - любите.

Ветку надо переименовать в «кто есть кто» или «срыв покровов».
Помет голубиный на дорогах, как теперь жить
Ппц

30.05.23, 11:45
gavvy писал(а):
Поменять разово на контейнеры с крышкой намного дешевле, чем постоянно выделять бюджет на неэффективные приюты и службу отлова.
УК косячит - нагибать штрафами. Частная территория прикармливает - штрафы. Уж что-что, а аппарат нагибания у нас может работать, если захочет.

К закрытым контейнерам с колесами нужны мусоровозы, чтобы перегрузить мусор во внутреннюю емкость и мусорщики, которые будут наполнять и закрывать контейнеры. Для мусорщиков нужны асфальтовые дороги с уклоном не больше допустимого, чтобы они могли перевозить мусор ручными тележками.
Открытые контейнеры возят недорогими портальными контейнерными машинами, предназначенными для строительного, а не бытового мусора

которые стоят значительно дешевле мусоровоза для бытового мусора и пищевых отходов.

внешняя ссылка