Наваляют Навальному? 424 / 8519

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
12 авг. 2013
Владимир Новиков писал(а):
Тип_топ писал(а):
Выборы плюшевые,
реальных конкурентов у Собянина нет.
Народ опять дурят...

внешняя ссылка
Ну и поподробнее внешняя ссылка.

Честность вообще понятие относительное...
В сравнении с Лужковым,Собянин мать Тереза,в сравнении с матерью Терезой-негодяй и вор.
Это и есть политическая эволюция...
Навальный предлагает прыгать вперед через несколько ступенек.
В 1917 году прыгали уже вроде как...
На путь капитализации Россия встала совсем недавно,70 лет совка изжить не так то и просто.
Нельзя стать бабочкой не пройдя путь гусеницы!
13 авг. 2013
Владимир Новиков писал(а):
Kard писал(а):
Господи,больше видимо нечего сказать о Собянине,как его квартиру перетирать. Почитайте на каком основании он ее получил и какими правами обладал,что имел полное право приватизировать на законном основании,сразу вопросы отпадут.

Я то почитал.
И считаю, что ни прав , ни оснований , законно приобрести квартиру нет.


Есть все права и основания и все абсолютно законно, комар носа не подточит.
Это я Вам говорю как риэлтор, который приватизировал разным людям в разное время с десяток подобных квартир, которые находились в оперативном управлении УДП.
13 авг. 2013
Starogil писал(а):
Есть все права и основания и все абсолютно законно, комар носа не подточит.
Это я Вам говорю как риэлтор, который приватизировал разным людям в разное время с десяток подобных квартир, которые находились в оперативном управлении УДП.

Самое интересное, что это именно так. Передача в собственность от федерального органа. Москва тут даже рядом не стояла.
Привлечь то его можно, но по другим основаниям - передача возмездная, по заниженной стоимости, ущерб государству в виде неуплаты налогов от разницы между ценой БТИ и рынком. Это по НК РФ.
Как и то, как УДП получало некоторые квартиры в разных новостроях.
14 авг. 2013
Starogil писал(а):
Владимир Новиков писал(а):
Kard писал(а):
Господи,больше видимо нечего сказать о Собянине,как его квартиру перетирать. Почитайте на каком основании он ее получил и какими правами обладал,что имел полное право приватизировать на законном основании,сразу вопросы отпадут.

Я то почитал.
И считаю, что ни прав , ни оснований , законно приобрести квартиру нет.


Есть все права и основания и все абсолютно законно, комар носа не подточит.
Это я Вам говорю как риэлтор, который приватизировал разным людям в разное время с десяток подобных квартир, которые находились в оперативном управлении УДП.

Как специалист, не разъясните, что такое "платная приватизация, по расценкам БТИ"?
И каким образом, выделенная служебная площадь, выданная нуждающемуся папе, оказалась в собственности дитя?
14 авг. 2013
вот попалось:
С юридической точки зрения казус с квартирой Собянина достаточно прост. Если верно всё то, что стало известно (в том числе от пресс-службы самого Собянина), то налицо притворная сделка (ст. 170 ГК РФ). Притворной, как известно, именуется сделка, заключенная с намерением прикрыть другую сделку. В данном случае сделка, названная «приватизацией служебного жилья», была призвана прикрыть сделку по продаже элитной недвижимости, принадлежащей государству, по заведомо заниженной цене. (Любое сходство с обвинениями по уголовному делу «Кировлеса» является, как вы понимаете, совершенно случайным и ни на чём не основанным).......
внешняя ссылка
14 авг. 2013
Собянин крупный чиновник
федерального
уровня,приобретенную им
квартиру-надо рассматривать
как бонус за хорошую
работу. То что действо с квартирой
противоречит российскому
законодательству это
очевидно.
Законы не
всегда адаптированы под современные российские
реалии.
Похожий скандал был с
загородным домом бывшего
премьера а ныне
оппозиционера Михаила Касьянова.
Россия благодаря "реформам"80х скатилась в псевдо-феодальный строй.
Российские законы же списанны с политически развитых европейских государств.
Отсюда такие перекосы и избирательность российской судебной системы.
Последний раз редактировалось Тип_топ 14.08.13, 15:27, всего редактировалось 1 раз.
14 авг. 2013
При царе вельмож наделяли деревнями с уделами -холопами.
Сейчас просто уделами -землями -квартирами .
Читай из бюджета .
«Недвижимость становится активом только в момент обмена ее на деньги»
15 авг. 2013
Владимир Новиков писал(а):
Starogil писал(а):
Как специалист, не разъясните, что такое "платная приватизация, по расценкам БТИ"?
И каким образом, выделенная служебная площадь, выданная нуждающемуся папе, оказалась в собственности дитя?


надо смотреть документы, но навскидку
- квартира в доме передана УДП не по рыночной стоимости, а по себестоимости строительства + немного. Отсюда и инвентаризационная стоимость (фигурирующая как стоимость БТИ).
- папа использовал право право на получение жилплощади ранее, а дочь - нет.

ну и рыночная стоимость - понятие относительное. Сколько стоила квартира, в которой вы живете сейчас, в 2000 году (например) и сколько сейчас ? А за сколько в вашем доме продаются двушки (однушки) ? думаете, за эту цену продадут ?
15 авг. 2013
Madly писал(а):
- папа использовал право право на получение жилплощади ранее, а дочь - нет.


А кто является мэром - папа или дочка? На каком основании дочке выдали эту квартиру ?
15 авг. 2013

трусливое навальное....
"Удивил - победил". А.В.Суворов
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Евангелина85, moikotik, sergus166, Starogil, Wlomka и 48 гостей