Следствие: Сбивший Boeing над Донбассом «Бук» был доставлен из России 276 / 3638

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
10 окт. 2016
Домикофф писал(а):
аргументы.

На данный момент ничего кроме " Бабка сказала" с вашей стороны не прозвучало. Само собой не забыв упомянуть,чего там прогрессивный мир думает :hi_hi_hi:
:ti_pa:
10 окт. 2016
даже если не российский бук сбил, никто уже не поверит
единожды пойманному на карманной краже веры нет!
даже если он не крал Новый Год)))
пора бы уже перестать волноваться
семь бед один ответ, граждане!
– Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
10 окт. 2016
Да вообще ракеты летают, как хотят. Вон чуть эсминцу американскому не прилетело. А чья и откуда, никто не знает, ни тебе хваленых спутниковых данных, ни прочих фото из фейсбука. Да и что-то ответки в виде звездно-полосатой армады не видать. Но наверняка не "Калибр", тот бы точно лег.
10 окт. 2016
klimat писал(а):
2 года назад ничего бы не было.
Зашли бы на линию Харьков - Одесса и всё!

Даже Харьков-Одесса - очень скромно. И население, и военные части переходили на сторону ВСУ и нациков неохотно и постепенно. В основном, только после того, как убедились, что ни Янукович, ни пророссийская элита, ни сама Россия не собираются отстаивать свои позиции.
Яркий пример был именно в Харькове - на 90% пророссийском городе - народ сам собрался, заявил о себе, на весь мир показывали картинку, как они вокруг памятника Ленину стояли. Одного "добровольца" с пулемётом было бы достаточно, чтобы их всех укропы не растоптали в тот день. А сотня "вежливых людей" могла спокойно поддержать мэра, пару военных человек отстранить от руководства, и всем миром вместе с местными военными частями просто не признать госпереворот. Вместо этого каждый житель Украины увидел свои перспективы выступлений против нациков - на нары в лучшем случае.
И в других областях, даже далеко за Днепром у нас интересов больше, чем, например, в Сирии. И не нужно никого кормить - нам до их сельского хозяйства ещё развиваться и развиваться.
Сейчас провели бы выборы, боролись бы по-тихоньку с террористами... Это общая беда для Европы...
просто люблю этот форум
13 окт. 2016
Anton Smolev писал(а):
Домикофф писал(а):
аргументы.

На данный момент ничего кроме " Бабка сказала" с вашей стороны не прозвучало. Само собой не забыв упомянуть,чего там прогрессивный мир думает :hi_hi_hi:
:ti_pa:

Шпроты такие шпроты!)))
14 окт. 2016
Хорошо, раз вы настаиваете, потрачу время на просвещение Смолева и Тестянова касательно официальной позиции России по катастрофе Боинга. Вот внешняя ссылка к следственной комиссии от Росавиации. Документ почти годичной давности.
В основу российской версии легла внешняя ссылка, производителя комплексов Бук.

В кратце, у России сейчас три основных постулата:
1. Украина должна была закрыть воздух для гражданской авиации - этот постулат нашел отражение в последней версии доклада следственной группы.
2. Место пуска по выводам комиссии и Антея отличается. У комиссии - Снежное, у Антея - Зарощенское.
3. Антей настаивает, что следствие неверно определило марку ракеты. По версию Антея, Боинг сбит модификацией ракеты, давно снятой с производства и с вооружения российских ПВО.
14 окт. 2016
Anton Smolev писал(а):
Домикофф писал(а):
настаиваете на самолете

Самолет и был,Бук это удобная версия для тех,кому выгодно во всем обвинять Россию. .


Да, про самолет наши говорили два года назад.
А теперь так же упорно доказывают, что по данным радаров никаких других объектов (других самолетов) вблизи сбитого Боинга не было.
Кто же будет верить России, которая путается в показаниях?
14 окт. 2016
crna писал(а):
Anton Smolev писал(а):
Домикофф писал(а):
настаиваете на самолете

Самолет и был,Бук это удобная версия для тех,кому выгодно во всем обвинять Россию. .


Да, про самолет наши говорили два года назад.
А теперь так же упорно доказывают, что по данным радаров никаких других объектов (других самолетов) вблизи сбитого Боинга не было.
Кто же будет верить России, которая путается в показаниях?

Какие Ваши говорили ?
14 окт. 2016
Шардоне Белль писал(а):
crna писал(а):
Anton Smolev писал(а):
Самолет и был,Бук это удобная версия для тех,кому выгодно во всем обвинять Россию. .


Да, про самолет наши говорили два года назад.
А теперь так же упорно доказывают, что по данным радаров никаких других объектов (других самолетов) вблизи сбитого Боинга не было.
Кто же будет верить России, которая путается в показаниях?

Какие Ваши говорили ?


Представитель ВСК ВС РФ, вы что, телек не смотрите? :lol:
14 окт. 2016
Домикофф
Как этот Боинг вообще оказался в этом месте и на этой высоте,когда его маршрут и высота были совершенно иные!Где переговоры с диспетчером ,который направил их по этому маршруту и заставил снизить высоту?Где сам этот диспетчер? Получается Россия заранее знала,что Боинг изменит свой курс и высоту?)))Включайте хоть чуток мозги!
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя