Россия - колония. Народ 30 лет не догадывается, что его обирают и оболванивают по его же разрешению в Конституции 1993. 1520 / 14205

12.06.21, 22:45
More note писал(а):
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Что не так? Соблюдаем международные договоренности или рвём все отношения и никто с нами не будет иметь никаких дел. Опять же глобализация.

О разнице действия международных договоров в суверенных странах и в колониях:
В других странах международные договоры тоже являются частью внутренней правовой системы. Да, но с какими дополнениями! Обязательно возьмём на вооружение. И, в отличие от 1993 года будем говорить, что обновлённую Конституцию мы создали не "с участием западных консультантов", а "с использованием опыта суверенных стран", к каковым Бастрыкин отнёс США, Британию и страны англо-саксонского мира.
Бастрыкин: "Если мы обратимся к статье 6 Конституции США, то увидим, что международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой.
При этом американская конституционно-правовая доктрина разделяет международные договоры на самоисполнимые (реализация которых не требует изменения национального законодательства) и несамоисполнимые (которые предполагают изменение внутреннего законодательства).
В случае, когда нормы международных договоров несамоисполнимы, они вообще не могут применяться до тех пор, пока не будут имплементированы, то есть трансформированы и внесены в национальное законодательство через законодательный процесс. То есть вопрос о противоречии между ними и национальным статутным правом даже не возникает.
В случае конкуренции норм самоисполнимого международного договора и внутреннего американского закона с учетом их равной юридической силы применяется тот акт, который был издан позже.
Таким образом, американские власти могут с легкостью прекратить юридическое действие международного права, просто издав не соответствующий ему внутренний закон.
При этом формально государство остается участником международного договора."

Исправленному - верить

Александр Бастрыкин предлагает установить приоритет национального права над международным

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" выдвинул броское предложение - изменить Конституцию страны и исключить из нее нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.

внешняя ссылка

12.06.21, 22:45
More note писал(а):
Правильно не нужна никакая идеология.

Нет, не правильно если понимаешь о чём речь, запрет государственной идеологии отрицает право строить планы на развитие, ставить цели и задачи развития государства на будущие поколения.
В сумме со статьёй 15.4 Россия оказалась в позиции, когда цели и задачи ставят международные организации, читай США.
По поводу значения идеологии хорошо сказал Михалков:
"...Конституция мы знаем написана кем и для чего... В этой Конституции запрещена любая идеология... ...Идеология - это направление куда мы идём, кем мы должны стать, кем мы хотим стать. Идеология - это вектор развития... ...".
«Начинать надо с Конституции. С одной стороны, надо привести реальность в соответствие с рядом ее положений (например, о том, что Россия — социальное государство). С другой — убрать те положения, которые сварганили ельцинские холуи под диктовку американских «консультантов» (например, о примате международного права над российским)... То, что у нас нет образа будущего и, как следствие, стратегии его достижения, неудивительно — у нас нет идеологии, запрет на нее даже в конституции записан. А у США есть. И у Китая есть. И у Японии. И у других успешных государств. Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образа будущего. Удел тех, у кого нет идеологии — пикник на обочине Истории... Я уже не говорю о том, что битву за суверенитет, за великодержавность олигархическая финансово-зависимая, сырьевая система выиграть не может»
БесогонTV. «Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории»

12.06.21, 22:45
More note писал(а):
Пусть владеют главное, чтобы на пользу народу.
А то в Зимбабве отняли у белых землю и отдали местным, а те безхозяйственники ещё те и всё покатилось, кризис, гиперинфляция и тд.

Интересное сравнение, похоже примерно также рассуждали американцы, когда устанавливали порядки и законы в России, переписав закон о недрах с американского.
Тем не менее эпоха 90х и полная сдача суверенитета под мудрые руки американцев от кризиса и дефолта не спасла.
Налоги для недра добытчиков постоянно растут, в этом году очередное повышение, в 90е года Россию просто грабили, сегодня ситуация выравнивается за счёт налогов, но очень многие с вами не согласятся.
А что ж вы обошли вниманием такую важную тему как ЦБ, 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ и 29.5 запрет нравственной цензуры?
Это как понимать, что тут нет возражений против изменений или?

13.06.21, 08:00
Одиссей777 писал(а):
вы обошли вниманием такую важную тему как ЦБ, 75.2 неподконтрольность ЦБ РФ

Глазьев для думающих людей
Очередное повышение Банком России ключевой ставки еще более ухудшает условия развития российской экономики, которая уже 7й год стагнирует вследствие искусственного сдерживания инвестиционной активности жесткой денежной политикой. Строго следуя рекомендациям Вашингтонских финансовых организаций, своей политикой высоких процентных ЦБ лишает большинство производственных предприятий доступа к кредиту. А это делает невозможным опережающее развитие экономики, которого добивается президент России. А также многократно усугубляет негативный эффект введенных США финансовых санкций, которые уже лишили российские корпорации доступа к дешевым кредитным ресурсам мирового финансового рынка.
Лучшего подарка Байдену накануне переговоров с Президентом России трудно себе представить. Лишая российскую экономику внутреннего инвестиционного кредита, Банк России подыгрывает руководству США, вынуждая российские корпорации обращаться за инвестиционными займами к иностранным банкам, которые боятся американских санкций. Своей денежно-кредитной политикой Банк России ставит развитие российской экономики в зависимость от денежных властей США, существенно ослабляя переговорную позицию руководства России. Причем делает он это под надуманным предлогом, так как нынешняя инфляционная волна вызвана не перегревом российской экономики и не избыточным спросом, который падает уже 7й год подряд по вине того же ЦБ, а злоупотреблениями сырьевых, сельскохозяйственных и металлургических монополий, которые используют повышение мировых цен для взвинчивания внутренних.
Легко прогнозируемыми результатами повышения ключевой ставки станут: подавление оживления российской экономики, усугубление ее зависимости от внешних источников кредита, дальнейшее падение инвестиционной и инновационной активности, а также доходов населения, нарастающее технологическое отставание, снижение конкурентоспособности и, через пару лет, – очередная девальвация рубля и новая инфляционная волна.

внешняя ссылка

"В США не существует какой-либо официальной идеологии. Более того, первая поправка к конституции, гарантируя свободу вероисповедания, свободу слова, свободу собраний и петиций, фактически содержит запрет на подобные установления. Характерный для США идейный и идеологический плюрализм основывается на приверженности подавляющего числа американцев к демократическим ценностям и принципам свободы."

То есть тот на чьем самолёте прилетел в страну кокс, хочет прописать свою идеологию в конституции? Не надо)

Опыт других стран показал , что ЦБ не должен зависеть от правительства, Гитлер так в свое время получил деньги на войну, а в других странах случился сильнейший кризис, у нас же все более менее мягко.

Одиссей, а своими словами можешь?
В виде изложения, читать муторно.

"Вынуждая российские корпорации обращаться за инвестиционными займами к иностранным банкам, которые боятся американских санкций"
Давно уже корпорации обращаются за деньгами в иностранные банки. Не сейчас такое началось, им выгоднее работать на кредитные деньги, тем более что там маленький процент, по сравнению.
А правительство хочет денег дешёвых совсем, видимо совсем денег нет в верхах.

13.06.21, 10:18
More note писал(а):
"В США не существует какой-либо официальной идеологии. Более того, первая поправка к конституции, гарантируя свободу вероисповедания, свободу слова, свободу собраний и петиций, фактически содержит запрет на подобные установления. Характерный для США идейный и идеологический плюрализм основывается на приверженности подавляющего числа американцев к демократическим ценностям и принципам свободы."

Надеюсь, что вы не верите, что в США нет идеологии и пропаганды, которая не может работать без идеологии, о которой первые лица США на всех площадках горлапанят и вдалбливают свои ценности ракетами в головы непокорных.
В американских школах утро начинается с зачитки клятвы верности флагу США. А почему бы им не зачитывать какую ни будь клятву глобалистов вместо этого?
Американская исключительность, либеральные ценности, США пуп Земли – это тоже идеология и её вбивают изо всех стволов.

13.06.21, 10:18
More note писал(а):
То есть тот на чьем самолёте прилетел в страну кокс, хочет прописать свою идеологию в конституции? Не надо)

Не надо в тему помои таскать, уже есть Теплов для этого, не уподобляйтесь, иначе потеряю интерес к общению.
Решать иметь или не иметь идеологию должен народ на референдуме, а определять её экспертная группа из Конституционного собрания или парламента.
Дебаты ведутся уже давно на разных площадках и такие как вы в меньшинстве окажутся.

13.06.21, 10:18
More note писал(а):
Опыт других стран показал , что ЦБ не должен зависеть от правительства, Гитлер так в свое время получил деньги на войну, а в других странах случился сильнейший кризис, у нас же все более менее мягко.

Это в каких странах, в которых США свои порядки наводили посредством USAID?
Я предлагаю всё сравнивать с США, в крайнем случае со странами англосаксонского мира. Поскольку показательно как устроено в метрополии и как они сделали в России, которой уготовили участь колонии.
ФРС подчиняется правительству США. Верхушка ФРС состоит из Совета управляющих, который является федеральным органом власти. Их деятельность находится под контролем Сената и президента. Именно они устанавливают политику действий для ФРС.

13.06.21, 10:18
More note писал(а):
Одиссей, а своими словами можешь?
В виде изложения, читать муторно.

Да не читайте, если три абзаца прочитать муторно от одного из ведущих экспертов по экономике.
Пересказывать слова экономиста специально для вас не буду.

13.06.21, 10:18
More note писал(а):
"Вынуждая российские корпорации обращаться за инвестиционными займами к иностранным банкам, которые боятся американских санкций"
Давно уже корпорации обращаются за деньгами в иностранные банки. Не сейчас такое началось, им выгоднее работать на кредитные деньги, тем более что там маленький процент, по сравнению.

Правильно, давно, поскольку ЦБ держит бешенные процентные ставки не первый десяток лет.
За маленький процент всем выгодней работать, только ЦБ маленький процент не даёт, поскольку подчиняется МВФ, за которым стоит США, выдавливая кредитоваться на внешний рынок, а там ждут с бейсбольной битой американские санкции всех кто кредитует российский бизнес и правительство.

13.06.21, 10:18
More note писал(а):
А правительство хочет денег дешёвых совсем, видимо совсем денег нет в верхах.

Как согласуется отсутствие денег и ЗВР в размере более 600 млрд долларов, которыми распоряжается ЦБ?
Вы знаете, что ЦБ не отвечает по долгам государства, это что за лавочку сварганили в 90е годы?
А рубли эмитирует в режиме обменника, то есть продали товар на внешнем рынке, допустим нефть, по бюджетному правилу (навязанному МВФ) отсекли половину, сложили в ЗВР, а остатки валюты можете продать через биржу и эмитировать рубли на эту сумму.
То есть государство по запросу не может даже эмитировать рубли в нужном количестве, в то время как в США ФРС триллионы рисуют по запросу президента и утверждению сената.

13.06.21, 12:36
Одиссей777 писал(а):
Не надо в тему помои таскать, уже есть Теплов для этого

Он тащит помои, но я заметила что изучает и аргументы оппонента, потом забалтывает, правда, и жалуется..
И надежда, что осмыслит и поменяет мнение, остаётся.
Да, Святослав Сергеевич?
Вот Вы пишите:

10.06.21, 23:32
Святослав Сергеевич писал(а):
Особенно смешно выглядит первая фраза "США создали гитлеровский фашизм"

А как вам такие факты:

???
Пс: Святослав, почему вы не ответили на вопрос Одиссей777?)

Одиссей777,
Есть ещё Назаров.
Который носа своего не сунул в эту псевдопатриотическую тему, а пишет под другим ником...

ИвановаСветлана,
Идите пожалуйста уже в ваш СССР со своими вопросами!
Вы такие же внутренние враги России как те которых вы "клеймёте"...

"Таджики это русские, если они русские, но при этом это не значит, что они не таджики"

ну-ну....
видос где русофоб расчехлился- по ссылке внешняя ссылка
по сути топит за замену этнических русских азиатами.
отвергает существования русского этноса.
для того их и держат.

Забавно наблюдать как западников плющит от злобы, вместо темы каждого выворачивает по-своему от импотенции изъясняться по теме.
Как хочется срача и закрытия темы, один на Назарова булочки крошит как может, второй в национальные разборки затягивает лживыми пробросами, меня затянуть не получится, сами развивайте свои мерзости, а я буду жать на кнопку жалоба как только так сразу

Одиссей777,
Вы читаете что вам пишут?
В США нет официальной идеологии, то есть одной и главной прописанной в главном законе страны. Вы сами писали там есть и глобалисты и консерваторы и либералы, и у них у всех своя идеология.

Вопрос вы какую именно идеологию хотите видеть у нас в качестве обязательной и государственной?