Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

27.08.23, 20:22
Илья Трунилов писал(а):

27.08.23, 20:10
moikotik писал(а):
Я бы с радостью
внешняя ссылка

То ли отменили, то ли возобновили - читатели и пользователи соцсетей задались вопросом. Мэрия неловко выкручивалась, заявляя, что черный ребенок сам предложил подержать зонтик над белой дамой. В доказательство привели еще несколько фото, где те же дети держат зонтики и над черными участниками выступления.

А я вспомнил, как когнитивный диссонанс накрыл меня в доме приемов компании Дюпон в Уилмингтоне (DE), старом колониальном особняке, где за обедом почти исключительно белое сообщество поверенных и представителей Дюпона, куда затесались лишь один кореец, один японец и пара китайцев (один - из Сингапура) обслуживали исключительно негры в стильных ливреях. Только одежда партисипантов подсказывала, что на дворе 2008-й, а не на лет так 150 раньше.

28.08.23, 02:50
Павел Рыкалин писал(а):
Существует устойчивая тенденция и определённые усилия по очернению СССР

Существует устойчивая тенденция к Обелению СССР

28.08.23, 02:50
Павел Рыкалин писал(а):
При этом любопытен один факт - любители СССР в свою очередь не плюют в сторону свидетелей царизма и современного госкапитализма. Образование СССР скорее всего принуждало граждан мыслить сдержанно…

При этом любопытен один факт - любители СССР в свою очередь Плюют в сторону свидетелей царизма и современного госкапитализма. Образование СССР скорее всего принуждало граждан мыслить Несдержанно…

На самом деле как то так

P.s. но самое интересное ..

У наших граждан не получается вести светскую беседу ... Даже с учётом того что полностью противоположные мнения

Начинают оскорблять / оскорбляться и откровенно хамить

В теме про Мужское / Женское откровенно назвали мужчин защищаю мужские интересы г*нд*нами

Тут просто "тупыми "

28.08.23, 08:25
Nicolasgfk писал(а):
У наших граждан не получается вести светскую беседу ...

Учитель может, безусловно, вести светскую беседу с учениками в воспитательных целях.
Но если несмышлёныши упорствуют в своихх заблуждениях, то лучше прекратить дисуссию, как не имеющую практического смысла.

28.08.23, 08:41
Николай Тюленев писал(а):
несмышлёныши

Особенно тогда когда каждая другая сторона считает другую несмышленышами

27.08.23, 19:44
eugen писал(а):

26.08.23, 23:33
Илья Трунилов писал(а):

26.08.23, 22:57
edelweis))) писал(а):
на словах либерализм очень даже красив
сталинизм уродлив даже на словах
О личности в истории можно смело говорить по тому как она закончила свои земной телесный путь. В кругу близких, друзей, коллег или в луже мочи и своего гавна ?
На этом тему можно закрывать )

Я надеюсь, мы когда-нить узнаем, кто его отравил, это были смелые ребята, низкий поклон им за это.Страшно представить, сколько еще человеческих жертв мог сожрать этот людоед.Каждый день его жизни на земле уносил сотни жизней моих сограждан, поэтому хорошо, что он ушел, люди перестали напрасно погибать.

28.08.23, 03:00
Павел Рыкалин писал(а):

Поэтому в 1917 году царизм в России был обречён. Даже странно, что он продержался так долго. После нескольких то «народных предупреждений».

Есть достаточно стран на Земле, где монархия интегрирована в демократическое государствование без вреда для обеих.

28.08.23, 02:50
Павел Рыкалин писал(а):
Существует устойчивая тенденция и определённые усилия по очернению СССР.

Когда революционные французы освобождали закабаленных негров - это было проявление свободы, равенства и братства.
Когда революционные русские освобождали закабаленных крестьян - это было насилие и тирания.
Шо характерно, революционные французы рубили головы своим оппонентам со страшной силой ... но это считается нормальным, мол, революция, как же без этого?

28.08.23, 08:41
Николай Тюленев писал(а):
Но если несмышлёныши упорствуют в своих заблуждениях, то лучше прекратить дискуссию, как не имеющую практического смысла.

Вопрос не в дискуссии. Вопрос в том, что тебе с тупым упорством врут в лицо ... ну скажем вот так

28.08.23, 08:25
Nicolasgfk писал(а):
любители СССР в свою очередь Плюют в сторону свидетелей царизма и современного госкапитализма. Образование СССР скорее всего принуждало граждан мыслить Несдержанно…

а ты вроде как должен собеседника уважать и с ним дискутировать. Да как можно уважать собеседника, если он постоянно несет чушь с таким апломбом, как будто это и есть святая правда, которую ВСЕ знают?

А знаете ли вы, заявляют они, что в СССР вас могли посадить в тюрьму за найденный в квартире портрет царя!!!!

А ты сидишь и думаешь ... КОМУ в условиях СССР могла прийти в голову безумная идея повесить в квартире портрет царя ... и самое главное - ЗАЧЕМ?

И тут вспоминаешь бессмертную фразу Роберта Шекли. Чуть перефразируя :
Самое обидное, что в политических дискуссиях всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно.

28.08.23, 08:45
Nicolasgfk писал(а):

28.08.23, 08:41
Николай Тюленев писал(а):
несмышлёныши
Особенно тогда когда каждая другая сторона считает другую несмышленышами

Другой стороны нет.
Есть Учитель, знающий о тех временах не понаслышке, и есть нерадивые ученики, начитавшиеся "огоньков" и наслушавшиеся голосов пиндосии.

28.08.23, 09:09
Олег Назаров писал(а):
Вопрос не в дискуссии. Вопрос в том, что тебе с тупым упорством врут в лицо ...

Онижедети.

28.08.23, 09:15
Николай Тюленев писал(а):
Онижедети.

Нет.

27.08.23, 19:44
eugen писал(а):
О личности в истории можно смело говорить по тому как она закончила свои земной телесный путь. В кругу близких, друзей, коллег или в луже мочи и своего гавна ?

Вот они ... во всей своей неприглядности. Как бабка Клинтон смеялась, глядя на смерть Каддафи - так и эти.
Высшая точка для подобной мразоты - радостные фотографии на фоне убитых гражданских. Трупоеды, мля.
И таких оппонентов тоже надо уважать?