Разрыв нефтяной сделки с ОПЕК, как отразится на недвижимости ослабление рубля до 80-90 за USD? 2455 / 34971

[Oleg 495]

И на месте Гуриева мне бы тоже было обидно ,что со мной так вот произошло,мне бы захотелось высказать свою точку зрения.То есть я его не осуждаю.

Обидно что? Что не министр? Вы можете его представить в этой роли сейчас?

я считаю, что такой и должен быть министр - с позицией
а не кукла в руках кукловода

Юлия, что случилось то? В последние дни Вы прям не выбираете выражения...я заметил. Пустое это, не стоит нервов.

[Юлия Баграмова]

мне казалось он к РЭШ имел отношение?)

Да, конечно, я опечаталась. Спасибо!

[Юлия Битузе]

Обидно что? Что не министр? Вы можете его представить в этой роли сейчас?

я считаю, что такой и должен быть министр - с позицией
а не кукла в руках кукловода

Юлия, что случилось то? В последние дни Вы прям не выбираете выражения...я заметил. Пустое это, не стоит нервов.

я не заметила, что изменились мои выражения и моя позиция
я никогда не поддерживала ни одного действия правительства Путина
я могу это тысячи раз повторять в разных вариациях и в связи с разным событиями
просто сейчас особенное время, "отлив покажет, кто плавал без трусов"
отлив сейчас
особенно много тех, кто плавает без трусов, без руля и ветрил

[Юлия Баграмова]

Если верно понял по сути, то Вы полагаете, что он хотел бы вернуться в будущем, и в связи с этим остаётся в периметре обсуждения.

Да, именно так. А даже, если было бы не так, то ему небезразлична страна.

Армения гораздо меньше и мобильнее в принятии изменений все таки. Я полагаю, что Россия это более широкая, вязкая система - и территориально и юридически, с сильным сопротивлением против таких перемен.

Безусловно. Но вспомните 90-е. Сколько здесь при открывшейся возможности появилось людей (тогда только западных), которые всячески помогали. Теперь за время безвременья там грамотных наших уже давно больше, чем здесь. И многие вернутся.

[Oleg 495]

я считаю, что такой и должен быть министр - с позицией
а не кукла в руках кукловода

Юлия, что случилось то? В последние дни Вы прям не выбираете выражения...я заметил. Пустое это, не стоит нервов.

я не заметила, что изменились мои выражения и моя позиция
я никогда не поддерживала ни одного действия правительства Путина
я могу это тысячи раз повторять в разных вариациях и в связи с разным событиями
просто сейчас особенное время, "отлив покажет, кто плавал без трусов"
отлив сейчас
особенно много тех, кто плавает без трусов, без руля и ветрил

Я думаю, что в таком случае "отлив" бы всячески предотвращался, а такого сказать не могу - не предотвращается вроде. Поживем увидим.

[Любезная Снегурочка]

И на месте Гуриева мне бы тоже было обидно ,что со мной так вот произошло,мне бы захотелось высказать свою точку зрения.То есть я его не осуждаю.

Обидно что? Что не министр? Вы можете его представить в этой роли сейчас?

Нет ,не могу.
У него немного другие цели ,чем у нашей верхушки.
Я в меру лояльна к нашей власти ,но мозгов Гуриева и ресурсов страны однозначно хватило бы на то ,чтобы сделать наше государство безнадоговым (оставив возможно только налог на роскошь)
Нам надо в первую очередь думать о поднятии образования и сохранении великих умов в нашей стране.Если люди ,которые будут обладать феерическим умом в той или иной области будут оставаться в стране,автоматически поднимется медицина,добыча,и далее по цепочке.
Страну делают люди и беречь надо умных людей,которым надо давать не 3 копейки за грант,а давать хорошие деньги и возможность развиваться здесь.А у нас растёт поколение с диагнозом «тик ток головного мозга»
Даже шортить на мировых фондовых рынках должны сильно образованные люди,а не закончившие курсы 2-х месячные.
У нас же образование в 85% случаев уходит просто в формальность получения корочки.
А пока в нашей стране упор идёт на других людей,тем же самым мат.капом объективно помогают тем ,кто не породит великих умов,а кто залатает свои дыры по покупке недвижимости в регионах ,и воспитает электорат,который скажет «спасибо хоть за это» и поставит галочку там где надо.

[Рыкалин Павел]

И на месте Гуриева мне бы тоже было обидно ,что со мной так вот произошло,мне бы захотелось высказать свою точку зрения.То есть я его не осуждаю.

Обидно что? Что не министр? Вы можете его представить в этой роли сейчас?

Нет ,не могу.
У него немного другие цели ,чем у нашей верхушки.
Я в меру лояльна к нашей власти ,но мозгов Гуриева и ресурсов страны однозначно хватило бы на то ,чтобы сделать наше государство безнадоговым (оставив возможно только налог на роскошь)
Нам надо в первую очередь думать о поднятии образования и сохранении великих умов в нашей стране.Если люди ,которые будут обладать феерическим умом в той или иной области будут оставаться в стране,автоматически поднимется медицина,добыча,и далее по цепочке.
Страну делают люди и беречь надо умных людей,которым надо давать не 3 копейки за грант,а давать хорошие деньги и возможность развиваться здесь.А у нас растёт поколение с диагнозом «тик ток головного мозга»
Даже шортить на мировых фондовых рынках должны сильно образованные люди,а не закончившие курсы 2-х месячные.
У нас же образование в 85% случаев уходит просто в формальность получения корочки.
А пока в нашей стране упор идёт на других людей,тем же самым мат.капом объективно помогают тем ,кто не породит великих умов,а кто залатает свои дыры по покупке недвижимости в регионах ,и воспитает электорат,который скажет «спасибо хоть за это» и поставит галочку там где надо.

Да, да!
"Не нужны умные - нужны управляемые!"

[Oleg 495]

Страну делают люди и беречь надо умных людей,которым надо давать не 3 копейки за грант,а давать хорошие деньги и возможность развиваться здесь.А у нас растёт поколение с диагнозом «тик ток головного мозга»

Я часто вспоминаю книгу прочитанную лет 15 назад - "Атлант расправил плечи", книга многослойная, но кратко если, то там по сюжету специально вывозили умных и талантливых людей в отдельную локацию и стране пришлось очень сложно потом. Это конечно сказка, так как незаменимых нет.

[megos]

И на месте Гуриева мне бы тоже было обидно ,что со мной так вот произошло,мне бы захотелось высказать свою точку зрения.То есть я его не осуждаю.

Обидно что? Что не министр? Вы можете его представить в этой роли сейчас?

Нет ,не могу.
У него немного другие цели ,чем у нашей верхушки.
Я в меру лояльна к нашей власти ,но мозгов Гуриева и ресурсов страны однозначно хватило бы на то ,чтобы сделать наше государство безнадоговым (оставив возможно только налог на роскошь)
Нам надо в первую очередь думать о поднятии образования и сохранении великих умов в нашей стране.Если люди ,которые будут обладать феерическим умом в той или иной области будут оставаться в стране,автоматически поднимется медицина,добыча,и далее по цепочке.
Страну делают люди и беречь надо умных людей,которым надо давать не 3 копейки за грант,а давать хорошие деньги и возможность развиваться здесь.А у нас растёт поколение с диагнозом «тик ток головного мозга»
Даже шортить на мировых фондовых рынках должны сильно образованные люди,а не закончившие курсы 2-х месячные.
У нас же образование в 85% случаев уходит просто в формальность получения корочки.
А пока в нашей стране упор идёт на других людей,тем же самым мат.капом объективно помогают тем ,кто не породит великих умов,а кто залатает свои дыры по покупке недвижимости в регионах ,и воспитает электорат,который скажет «спасибо хоть за это» и поставит галочку там где надо.

РАН в фонд. Оставить финансирование гос. тем. остальные конкурируют за деньги. Попытки были по отделению бионаук. конкурс продержался года 2-3 и помер. причин много. но основная "пердуны" не хотят терять "пакет благ", а как только начнется конкурс, между научными группами и темами, они останутся с хером в руках. Вот тогда не поедут победители и призеры закла в Цюрих и Лозанну, Мюнхен и Бохум, и прочие Массачусетсы.

[Любезная Снегурочка]

Может быть.
Вопрос в том, что когда говорят "такой умный, почти гений, образованный" и тут так расперло его на откровения, то это, по-моему звучит странно и не достоверно.

Уровень его должностей говорит о его масштабе и компетенции.
И то, что лично Путин звал его обратно.
1/4 всех патентов США за 2018 год подана американскими эммигрантами из России.
Так, к слову)

Не спорим, но речь вообще не о том.
Вопрос - для чего эта более интенсивная деятельность?
Предполагаю варианты:
1) ему платят за интервью, может быть.
2) так он наращивает известность как специалист, но не понятно - среди кого он хочет быть известным и во что он хочет конвертировать эту известность?
2.1) хочет предложить себя для проектной работы сейчас или в будущем, возможно, в РФ.
2.2) хочет улучшить свое положение в сфере образования.
2.3) рекламирует через это себя как автора книг, учебных материалов.
2.4) ...
...
Вариант "несу знания в народ"...мне кажется маловероятным.

Я вообще не понимаю немного удивлений на тему «Почему Гуриев решил высказаться?»
То есть всякие провизоры ,которые со своим сухим льдом собирают миллионы просмотров,горе экономисты,которые заработали в мировых масштабах дырку от бублика и получившие невнятное купленное образование могут высказываться в соц сетях и на федеральных каналах и к ним вопросов нету ,а такой человек ,как Гуриев (он кстати один из немногих у кого хорошо поставлена речь без спичрайтеров,и кто даёт посильную для обычного человека смысловую нагрузку в своих повествованиях) высказываться не должен...
Замечу также ,что он очень аккуратен в своих высказываниях,его позиция не режет слух лично мне.Таких людей очень мало и они должны говорить.