Путин. Итоги правления. 437 / 7497

19.11.17, 22:50
Lea ** писал(а):
Точно, как все истинные революционэры.

Ну Вам виднее.

19.11.17, 22:50
Админ кота писал(а):
, происходившие позавчера, как будто они происходили и вчера, и происходят сегодня.
Вот что не так.

Так и есть.
Англосаксы продолжают грабить и уничтожать человечество.

19.11.17, 22:54
Нана Андреева писал(а):

19.11.17, 22:50
Lea ** писал(а):
Точно, как все истинные революционэры.
Ну Вам виднее.

Провокация и ерничество - это не одно и тоже. Жаль, что вы не замечаете разницы.

19.11.17, 22:37
Starogil писал(а):
Что еще не так?

И ещё что не так - нельзя художественные публицистические книги принимать за источник исторической правды. Правильные источники обычно даже выглядят по-другому, для сравнения два автора про возвращение Троцкого -
вот туфта: внешняя ссылка
а вот научно обоснованный подход: внешняя ссылка

19.11.17, 22:56
Lea ** писал(а):
Провокация и ерничество

То есть Вы насмехались без ожидания ответной реакции?

19.11.17, 20:39
Админ кота писал(а):
вот вас и направляют брызгать желчью в сторону амерички, чтобы вы не замечали и терпели выкрутасы жиреющих путинских олигархов. Вы-то при этом будете беднеть, а виновата - америчка, ух ты, как прекрасно!

Может у вас еще и доказательства есть того, что меня кто то и куда то направляет?
И я не свободный человек?
А Америку вы назвали америчкой, не я.

19.11.17, 23:00
Нана Андреева писал(а):

19.11.17, 22:56
Lea ** писал(а):
Провокация и ерничество
То есть Вы насмехались без ожидания ответной реакции?

То есть мне понятнее, почему вы все видите несколько в ином свете. Разные мы, восприятие не совпадает.

19.11.17, 22:55
Starogil писал(а):
Англосаксы продолжают грабить и уничтожать человечество.

Кажется, само человечество в своем большинстве придерживается другой точки зрения, что англосаксы защищают человечество, например, поддерживая резолюции англосаксов, которые Россия потом ветирует. Например,
Россия заблокировала в Совбезе ООН проект резолюции США о продлении мандата совместной миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии.
Это десятое российское вето с начала войны в Сирии в 2011 году.
В ходе голосования американская резолюция набрала 11 голосов из девяти необходимых, однако Россия, выступившая против, воспользовалась своим правом вето. Проект резолюции, подготовленный США, также отказалась поддержать Боливия. Китай и Египет воздержались.

19.11.17, 23:07
Lea ** писал(а):
То есть мне понятнее, почему вы все видите несколько в ином свете.

А мне не понятно, когда на вопрос не отвечают. И воспитание понять тоже не помогает.

19.11.17, 23:03
КириллМск писал(а):

19.11.17, 20:39
Админ кота писал(а):
вот вас и направляют брызгать желчью в сторону амерички, чтобы вы не замечали и терпели выкрутасы жиреющих путинских олигархов. Вы-то при этом будете беднеть, а виновата - америчка, ух ты, как прекрасно!
Может у вас еще и доказательства есть того, что меня кто то и куда то направляет?
И я не свободный человек?
А Америку вы назвали америчкой, не я.

Ну элементарно же! Экономика почти не растёт, зато нарастают проблемы и отставание от первого мира, а олигархи путинского призыва богатеют. При этом в ваших глазах виноват кто угодно - гл образом америчка, а Путин - прекрасный руководитель, вы за него готовы держаться. Конечно, у меня есть сомнения в том, что вы свободный человек, и масса подозрений, что вам в голову вбивают много разной ерунды, чтобы вы так думали.

Что я её так называю - ничего не значит.