Правительство РФ подало в отставку 636 / 8139

16.01.20, 16:01
Юлия Лурье писал(а):
он ЕСПЧ выиграл таки

ЕСПЧ вычеркиваем, Захар Прилепин уже работает над поправками.

16.01.20, 16:00
Юлия Лурье писал(а):
недвижка за 100 000 -500 000 евро, это не виза инвестора за 10 млн евро
суммы в 100 000-500 000 евро у коммерсантов, это не 10 млн евро у кристально чистого от корысти и официально беспорточного народного избранника
чуете разницу?

Ну, во-первых, виза инвестора не во всех странах начинается от 10 млн, есть и за один лям долларов (раньше и намного меньше). А, во-вторых, недвижка покупалась ещё во времена, когда еврик стоил 22 руб., а доллер - 30 (тогда многие из власти работали в бизнесе). А уж 30 лямов рублей - тьфу. Полгода работы успешного риелтора. Не так ли?))

..Хороший пост у Явлинского в фб

Григорий Явлинский

Путин обратился к Федеральному собранию. Люди хотят перемен, сказал президент. И предложил внести изменения в Конституцию. Чтобы никакие международные суды, никакое международное право больше уже не мешали построению изолированного авторитарного (то есть суверенного в представлении Путина) государства. Чтобы Госдума (в том виде, в котором она есть) утверждала правительство, которое президент в любой момент сможет отправить в отставку. Чтобы суд выглядел независимым от всех и всего, кроме президента. Ну а под переменами, очевидно, понимается перемещение Медведева из правительства в Совет безопасности.

Обращение Путина ежегодное. Однако президент даже не упомянул знаковые для жизни страны события минувшего года: систематические подбрасывания полицией наркотиков неудобным гражданам; беспомощность власти в борьбе с лесными пожарами и наводнениями в Сибири; гибель четырнадцати моряков при пожаре на атомной подводной лодке; использование ФСБ амнистии капитала против бизнеса; убийство солдат сослуживцем в Забайкалье; новый закон, по которому каждый гражданин РФ может считаться иностранным агентом; отстранение России из-за допинга от Олимпиад; война на Донбассе, в Сирии и теперь еще и в Ливии.

Происходящее свидетельствует о том, что российская политическая и экономическая система стала опасной для граждан страны, утратила эффективность и критически отстала от мирового уровня.

Предложенные изменения Конституции не имеют ничего общего с этой главной российской проблемой и никак не улучшат жизнь в стране. Введение в Основной закон Госсовета и перераспределение полномочий между президентом и парламентом направлено на решение совсем другой задачи — обеспечение формального транзита власти без реальных изменений. Это «сдержки и противовесы», которые не ведут к реальному разделению властей, а создают возможности для верхушечных манипуляций. Механизм отстранения судей Верховного и Конституционного судов, а также внесение специального положения о том, что международное законодательство, соответствующие договоры и обязательства нам не указ, закрепляют уже существующие черты авторитарной самоизолирующей системы Путина — как раз то, что привело к кризису и крайней неэффективности действующей системы.

Некое «голосование граждан страны» за предложенные Путиным в послании поправки — это еще одна манипуляция, которая даст возможность безапелляционно ссылаться «на волю народа» без проведения настоящего конституционного референдума. Более того, как объяснил пресс-секретарь президента, «речь не может идти о референдуме и фактически даже не подразумевает какого-либо принятия путем голосования». То есть по сути это еще один плебисцит за Путина, за его персональную легитимацию.

В своем послании 15 января 2020 года Путин, по сути, предложил не только сохранить эту систему, но и сделать ее еще более авторитарной, более закрытой и окончательно неэффективной. В этом главный смысл послания Федеральному собранию и итог минувших двух десятилетий Путина.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ: внешняя ссылка

16.01.20, 16:05
Bzzz писал(а):

16.01.20, 16:00
Юлия Лурье писал(а):
недвижка за 100 000 -500 000 евро, это не виза инвестора за 10 млн евро
суммы в 100 000-500 000 евро у коммерсантов, это не 10 млн евро у кристально чистого от корысти и официально беспорточного народного избранника
чуете разницу?
Ну, во-первых, виза инвестора не во всех странах начинается от 10 млн, есть и за один лям долларов (раньше и намного меньше). А, во-вторых, недвижка покупалась ещё во времена, когда еврик стоил 22 руб., а доллер - 30 (тогда многие из власти работали в бизнесе). А уж 30 лямов рублей - тьфу. Полгода работы успешного риелтора. Не так ли?))

нету в лям визы инвестора в нормальных странах
вопрос изучен и закрыт

16.01.20, 16:00
Юлия Лурье писал(а):
чуете разницу?

о чем вы? какие оттенки и полутона? даже детьми своими не мыслят.

16.01.20, 16:27
Юлия Лурье писал(а):
нету в лям визы инвестора в нормальных странах
вопрос изучен и закрыт

АвторитаризЬм в низу вертикали власти!

Так неча нам жаловаться на верх, где тоже только одно мнение верное.

Тем, кто паникует "откуда деньги возьмем?". Либеральное СМИ "Настоящее время". Интервью с Натальей Зубаревич, экспертом, которого в "ватности" упрекнуть сложно

— [В речи Путина] прозвучали предложения конкретные, которые, видимо, можно попробовать посчитать. Самое простое, что мне было легко понять, – продление срока действия материнского капитала. То, что посложнее, – выплаты родителям в семьях, где люди получают меньше прожиточного минимума на человека. Мне хочется понять, о каких суммах идет речь. Может ли российское государство сейчас, в том виде, в котором оно получает и тратит деньги, выполнить эти обещания?

— Про материнский капитал – это все обязательства федерального бюджета. Он сейчас очень профицитный. Поэтому он сможет это выполнить.

Про поддержку малоимущих семей с детьми до семи лет я бы хотела услышать разъяснения, за чей счет. Из того, что слышала, я не поняла, кто будет оплачивать эти пособия семьям малоимущим с детьми до семи лет. Как только узнаю, готова буду обсудить. Если это за счет субъектов федерации – это плохая история. Потому что больше всего бедных семей с детьми в наименее развитых субъектах Российской Федерации: это Тыва, Дагестан, Ингушетия, Чечня. У них своих денег на это нет. Как поможет федеральный бюджет — вопрос. Я хотела бы услышать разъяснение.

— Бесплатное питание для школьников?

— Это не так дорого. Это региональные бюджеты потянут.

— Выплаты за счет налоговых льгот для малого и среднего бизнеса, которые федеральный бюджет может компенсировать региональным, если они будут активнее позволять на каникулы трехлетние уходить бизнесменам, как говорит Путин?

— Надо считать. Это вопрос к НАФИ, финансовому институту при Минфине. Там ребята грамотные, они могут посчитать. Но если честно, это тоже не очень большое обременение. Самое большое обременение – связанное с демографической политикой. Но тут федеральный бюджет, маткапитал. С поддержкой бедных семей. А по малому бизнесу, как вам сказать, не готова говорить до просчета. А просчитать грамотно могут люди, которые связаны с Минфином.

— Когда Владимир Владимирович Путин говорил о конституционной реформе, он среди прочего сказал: индексации пенсий запишем прямо в Конституции. Это сколько стоит и зачем?

— Во-первых, как вы помните, у нас несколько лет в эпоху дефицита федерального бюджета пенсии не индексировались. Это было так называемое временное решение. Если власть готова сама себя ограничить и сказать, что никаких временных решений быть не может, – это хорошая новость.

Также мы понимаем, что это никак не коснется работающих пенсионеров. Ребята, у вас зарплата, как-то крутитесь. Но любые формализованные правила, что власти запрещено в рамках не очень хорошего состояния федерального бюджета отыгрываться на пенсионерах, – это правильно.

— Может быть, я что-то забыл, на что вы обратили внимание?

— Первое: вы заметили, мультиков с ракетами не было? Ура.

— Про ракеты немножко сказали.

— Второе: социальная ориентация очевидная – еще раз ура. Власть как-то реагирует на растущую меру недовольства играми в Сирии и далее по списку и полным забвением интересов собственной страны. Поэтому я скажу так: как-то не очень, может быть, но то, что сделано, – то правильно. И это хорошие новости.

внешняя ссылка

16.01.20, 16:35
Bzzz писал(а):
АвторитаризЬм в низу вертикали власти!
Так неча нам жаловаться на верх, где тоже только одно мнение верное.

можете аргументировано опровергнуть Юлию Владимировну, к чему эти экивоки?

"Единожды солгавши, кто тебе поверит?"(с)
Сначала про пенсии, теперь вот - про Конституцию...
И ведь верят, голосуют

16.01.20, 16:55
Fila писал(а):
"Единожды солгавши, кто тебе поверит?"(с)
Сначала про пенсии, теперь вот - про Конституцию...
И ведь верят, голосуют

Да начхать на него и на всю эту банду правительственную.... Чтобы они не придумали - один хрен придётся под эти придумки подстраиваться...