Путин. Итоги правления. 437 / 7497

19.11.17, 23:29
Админ кота писал(а):
не понял, а что не так с той пробиркой?

фуфло ее признали потом сами американцы.
Ну ошиблись! С кем не бывает?

19.11.17, 23:43
КириллМск писал(а):

19.11.17, 23:29
Админ кота писал(а):
не понял, а что не так с той пробиркой?
фуфло ее признали потом сами американцы.
Ну ошиблись! С кем не бывает?

каким фуфлом, вы о чем? Что вам там в мозг насыпали, что, по-вашему, Пауэлл сказал, держа эту пробирку?

19.11.17, 23:34
КириллМск писал(а):

19.11.17, 23:29
Solar писал(а):
Кирилл, вы это серьёзно пишете? Думаете, наши деды умирали за то, чтоб в Сирии газом травили сирийских детей, а Россия не разрешала осудить виновных?
Еще как серьезно.
Вы божий то дар с яичницой не путайте. Не вводите в заблуждение.
Вот вы без доказательств утверждаете серьезные обвинения.
Как обвинения клепают в разных департаментах Америки известно. Так что идите в сад. Дышите розами.

Побойтесь бога. Покойный Чуркин тоже вещал в ООН про "сирийских детей-актёров, присыпанных пылью". Но вскоре после этого отправился на суд к создателю.

Доказательства есть, у мира сомнений нет. То, что Россия покрывает убийц, наводит на размышления - кто дал другу-Асаду химическое оружие?

19.11.17, 23:48
Админ кота писал(а):
каким фуфлом, вы о чем? Что вам там в мозг насыпали, что, по-вашему, Пауэлл сказал, держа эту пробирку?

Есть подтверждения, и химическое оружие нашлось в Ираке? После сноса государства и захвате всей территории, защитниками мира и демократии, в лице коалиции, во главе с США?

19.11.17, 23:54
Solar писал(а):
Побойтесь бога. Покойный Чуркин тоже вещал в ООН про "сирийских детей-актёров, присыпанных пылью". Но вскоре после этого отправился на суд к создателю.
Доказательства есть, у мира сомнений нет. То, что Россия покрывает убийц, наводит на размышления - кто дал другу-Асаду химическое оружие?

Уж не вам кукарекать о каре Господней.
В химическом оружии надобности военной нет. Это оружие террористов.
Американцам и их приспешникам, только и остается скулить. Везде поражения.
Сирийская армия при поддержке ВКС и флота России успешно справилась с задачей разгрома ИГИЛ (организация запрещена в России) на территории Сирии. Осталось до зачистить территорию.
Скулите и нойте дальше. А что вам еще остается?

20.11.17, 00:05
КириллМск писал(а):

19.11.17, 23:48
Админ кота писал(а):
каким фуфлом, вы о чем? Что вам там в мозг насыпали, что, по-вашему, Пауэлл сказал, держа эту пробирку?
Есть подтверждения, и химическое оружие нашлось в Ираке? После сноса государства и захвате всей территории, защитниками мира и демократии, в лице коалиции, во главе с США?

С химоружием в Ираке США обосрались, война была необоснованной, США дестабилизировали ситуацию в регионе. Кажется, они сами уже признали, что война в Ираке - это ошибка.
Но вот конкретно с пробирочкой вам в голову попала какая-то пропагандистская глупость, неслучайно на мой вопрос вы так и не ответили))

20.11.17, 00:14
КириллМск писал(а):
Это оружие террористов.

Первая верная мысль. А теперь осмыслите её, что она означает.

И вспомните, у кого было это оружие? И кто божился-клялся что это оружие у друга-Асада отберёт?

КириллМск

20.11.17, 00:33
Админ кота писал(а):
С химоружием в Ираке США обосрались, война была необоснованной, США дестабилизировали ситуацию в регионе. Кажется, они сами уже признали, что война в Ираке - это ошибка.

В Ираке США всему миру наврали и обосрались.
Ливию разрушили подло. Из цветущего государства Ливия превратилась в рай для террористов, контрабандистов и удельных князей. Считай тоже обосрались.
Если бы Россия не вмешалась, то Сирию постигла бы участь Ливии. И полный хаос.
А где героические американцы не обсирались? Расскажите пожалуйста. Вы знаете такие войны?
С Мексикой в свое время успешно повоевали. Англию прогнали, а потом все отобрали.
А дальше подвиги в Латинской Америке против слабых государств.
Во Вьетнаме обосрались. В Корее обосрались. В Афганистане обосрались. С Кубой обосрались.
Во вторую мировую тоже большими успехами не отличились.
Ковровыми и атомными бомбардировками мирных городов тут отличились.
А в бою не ахти. В 1945 году измотанные и малочисленные немцы таких люлей навешали по началу американцам и англичанам. Но численный перевес был огромен.
С японцами, если б не Советский Союз еще долго бы возились. Атомных бомб было мало. На все города не сбросишь. А японцев легко не сломать. И в ближнем бою на островах в джунглях американцы были не очень. Пфуй.
Список можно долго продолжать.
Но суть ясна. Голливудских понтов много, но не бойцы как до дела доходит.
Вояки, которые не знают, что такое защищать свой дом и свою землю. Всегда действуют как захватчики.

20.11.17, 00:45
Solar писал(а):

20.11.17, 00:14
КириллМск писал(а):
Это оружие террористов.
Первая верная мысль. А теперь осмыслите её, что она означает.

И вспомните, у кого было это оружие? И кто божился-клялся что это оружие у друга-Асада отберёт?

Я у вас вообще ни одной верной мысли в этом диалоге не вижу. Даже близко нет. Мы с вами и Админом Кота стоим на разных позициях.
И никогда не договоримся.

19.11.17, 23:22
Solar писал(а):
не ведитесь на тролля. Вас провоцируют - чтоб не читать глупости и провокации, можно добавить в личный игнор. Очень удобно, особенно когда имеешь дело не с людьми, а с работниками идеологического фронта.

Вы пустой болтун, как и Админ Кота. Аргументов нет.
Такие болтушки быстро сдуваются. Одно и тоже не будешь повторять как попка. Быстро забанят.
Кроме не доказанных обвинений «демократического» западного мира в купленых «центрах» мира ничего на поверку нет.