Триггер 336 / 3455

А у меня была такая в детстве.
Сейчас читается совсем по другому

09.07.20, 23:55
edelweis))) писал(а):
Я полагаю, что технологии, которые смогут обеспечить принцип «каждому - по потребностям, от каждого - по способностям» ещё появятся, и в тот момент, когда наберется критическая масса людей, сознающих необходимость нового строя, переход произойдёт очень быстро.
В СССР таких технологий не было

Вы ошибаетесь: в СССР такие технологии были. И в России сейчас есть. И технологии эти очень просты: достаточно только создать орган (комитет, рабочую группу, министерство), которое будет определять ваши потребности. На основании объективных критериев, разумеется. Вас при этом, естественно не спросят.

10.07.20, 01:52
Oleg 495 писал(а):

10.07.20, 01:40
bhr писал(а):
Oleg 495,
Не тратьте время.
Спасибо. Давно кстати автора этой темы не видно)

В настоящее время он парится.

09.07.20, 23:55
edelweis))) писал(а):

Я полагаю, что будущее мира за коммунизмом или за пока ещё неизвестным нам близким ему строем. Капитализм начинает сыпаться прямо на наших глазах— он ещё по-борется за место под солнцем, он ещё силён и способен ради продления своего века устраивать настоящие кризисы- мировые войны и т.д. Но он уже себя исчерпал.
Уже сейчас доказывают своё право на жизнь экономики, где элементы капитализма стоят на службе социализма, как, например, в Китае. Бесконечную эксплуатацию населения, печатание денег, нарастающие кризисы и необходимость уничтожения перепроизводства через войны — всего этого можно избегать, поставив интересы общества выше интересов капитала, корпораций. Делая ставку на долгосрочное глобальное планирование и развитие человеческого капитала.
Как по идее и планировалось в СССР. И много было сделано, и достигнуты невероятные результаты, которые и напугали весь капиталистический мир, вынудив его: а) объединиться против СССР, б) улучшить жизнь рабочих масс у себя.
Я полагаю, что технологии, которые смогут обеспечить принцип «каждому - по потребностям, от каждого - по способностям» ещё появятся, и в тот момент, когда наберется критическая масса людей, сознающих необходимость нового строя, переход произойдёт очень быстро.
В СССР таких технологий не было

1) Давно уже нет социализма, а мы под санкциями, мы враги и т.д. и т.п.
Рабочим жизнь улучшали не из-за социализма, а из-за банальных "300% прибыли" - подсчитали, выбрали, что выгоднее.
2) А чем сейчас не коммунизм? Экономикс нам трындит о "наиболее полном удовлетворении потребностей при ограниченности ресурсов". Ещё в детстве, читая лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям", удивлялась - а хватит на все потребности-то? Да и способности разные. То, что раньше называлось "эксплуатацией", теперь - "способностями к предпринимательству".

Социализм не смог воспитать человека коммунистического мышления - скорее всего, это просто невозможно. Но нам и не объясняли, что это значит. Может это то, что у нас сейчас?

10.07.20, 08:11
moikotik писал(а):

Вы ошибаетесь: в СССР такие технологии были. И в России сейчас есть. И технологии эти очень просты: достаточно только создать орган (комитет, рабочую группу, министерство), которое будет определять ваши потребности. На основании объективных критериев, разумеется. Вас при этом, естественно не спросят.

Ну, а как иначе? Или "анархия - мать порядка"?

10.07.20, 09:16
Hola_ писал(а):

Ну, а как иначе? Или "анархия - мать порядка"?

Иначе - как сейчас в либеральных обществах: кто много и хорошо учился и много и хорошо работает - кушает черную икру, кто учился и работает средне - красную, а остальные - сами понимаете какую. Более справедливого мироустройства пока не изобрели.

10.07.20, 09:19
moikotik писал(а):

Иначе - как сейчас в либеральных обществах: кто много и хорошо учился и много и хорошо работает - кушает черную икру, кто учился и работает средне - красную, а остальные - сами понимаете какую. Более справедливого мироустройства пока не изобрели.

Так это Вы про социализм: от каждого по способностям, каждому по труду.

10.07.20, 09:49
Hola_ писал(а):

10.07.20, 09:19
moikotik писал(а):

Иначе - как сейчас в либеральных обществах: кто много и хорошо учился и много и хорошо работает - кушает черную икру, кто учился и работает средне - красную, а остальные - сами понимаете какую. Более справедливого мироустройства пока не изобрели.
Так это Вы про социализм: от каждого по способностям, каждому по труду.

Это я про либерализм. При социализме, что советского, что шведского образца, в эту красиво звучащую формулу обязательно вмешивалось что-то кривое типа перераспределение в пользу халявщиков.

10.07.20, 10:13
moikotik писал(а):

Это я про либерализм. При социализме, что советского, что шведского образца, в эту красиво звучащую формулу обязательно вмешивалось что-то кривое типа перераспределение в пользу халявщиков.

Ааа, ну тогда Вы-таки про анархию.

10.07.20, 10:18
Hola_ писал(а):

10.07.20, 10:13
moikotik писал(а):

Это я про либерализм. При социализме, что советского, что шведского образца, в эту красиво звучащую формулу обязательно вмешивалось что-то кривое типа перераспределение в пользу халявщиков.
Ааа, ну тогда Вы-таки про анархию.

Нет, я про либерализм и порядок.

10.07.20, 10:21
moikotik писал(а):

Нет, я про либерализм и порядок.

Анархия - мать порядка! (с) Прудон