О явлении чайлдфри 2645 / 24710

10.12.23, 16:30
Воздвиг Нерукотворный писал(а):

10.12.23, 16:03
edelweis))) писал(а):
Умерший мог быть хорошим человеком, но непросветлённым в вопросах веры, или подвергшимся серьёзному антирелигиозному воздействию во времена СССР, что исказило его психику. Но погребая его по православным канонам, во Христе, мы оставляем хотя бы потомкам шанс вымолить его душу, а ему самому спастись.
Получается, что для всех, кого человек любил и кому доверял, он был просто бессмысленным существом с искаженной психикой, не способным принимать решения ни относительно собственного тела, ни собственной души.

Нет, просто был с отклонением по одному вопросу, который для себя не считал важным.
Отношение к усопшим - это ещё и важный воспитательный момент для следующих поколений. Если вся семья следует верховенству православия над личными девиациями, то погребение в православных традициях будет способствовать укреплению веры потомков. Если же культивируется верховенство личных свобод над интересами семьи и общества, то и следовать нужно им.

10.12.23, 17:07
edelweis))) писал(а):
Если вся семья следует верховенству православия над личными девиациями,
..... Если же культивируется верховенство личных свобод над интересами семьи и общества, то и следовать нужно им.

какое отношение православие имеет к интересам семьи и общества? вы тут ставите знак равенства, а у нас вообще-то мноконфессиональная страна. может он вообще буддист. это раз. второе- кремация больше соответствует интересам общества, чем традиционное погребение (место в земле занимает, древесина тратится не пойми на что, вообще не очень гигиенично).

10.12.23, 12:05
Kazanskaia писал(а):
Американо с сиропом и 50 коньяка

Можно и без американо
Мария Дмитриевна бодры и веселы, в отличие от. У нас был бон вояж по центру Москвы, погоды располагают ага

10.12.23, 17:29
polina_advokat писал(а):

10.12.23, 17:07
edelweis))) писал(а):
Если вся семья следует верховенству православия над личными девиациями,
..... Если же культивируется верховенство личных свобод над интересами семьи и общества, то и следовать нужно им.
какое отношение православие имеет к интересам семьи и общества? вы тут ставите знак равенства, а у нас вообще-то мноконфессиональная страна. может он вообще буддист. это раз. второе- кремация больше соответствует интересам общества, чем традиционное погребение (место в земле занимает, древесина тратится не пойми на что, вообще не очень гигиенично).

1. Я говорю о том, что если в семье православие является ценностью (многовековой, из поколения в поколение, помогает пережить любые смутные времена и сохранить наши русские православные ценности), то допускаю для этой семьи поставить интересы семьи выше воли усопшего. В том числе, чтобы не подорвать авторитет православия в глазах детей, чтобы не создавать поводов для сомнений. Это моё личное мнение.
2. Хорошо или плохо, то что наша страна является многоконфессиональной, покажет время. Это отдельная дискуссия. Для русского населения, считаю, будет лучше, если у нас в стране вера и культура будут преобладать русские и православные. Вполне может оказаться, что как только начнёт главенствовать, например, ислам, то очень быстро вся светскость уйдёт в прошлое, и всё будет по шариату. Только тогда об этом будет задумываться уже поздно.

10.12.23, 20:44
edelweis))) писал(а):
2. Хорошо или плохо, то что наша страна является многоконфессиональной, покажет время. Это отдельная дискуссия. Для русского населения, считаю, будет лучше, если у нас в стране вера и культура будут преобладать русские и православные. Вполне может оказаться, что как только начнёт главенствовать, например, ислам, то очень быстро вся светскость уйдёт в прошлое, и всё будет по шариату. Только тогда об этом будет задумываться уже поздно.

Никаких не надо в школе "религий". , "вер" и "культур".
Это я пишу с точки зрения здравого смысла..
Пословица есть : Заставь дурака богу молиться , он и лоб расшибет.
"Урок" у них сейчас в школах. Называется то ли "о главном" , то ли еще как.
Глупость редкостная на нем вещается. Хорошо , хоть первым идет. Подростки просто игнорят. Не приходят . И правильно делают. Мелким тяжелее. , их заставить еще можно.

10.12.23, 20:44
edelweis))) писал(а):
допускаю для этой семьи поставить интересы семьи выше воли усопшего. В том числе, чтобы не подорвать авторитет православия в глазах детей,

А усопший не часть семьи? Или почитай отца и мать это как дышло - поступаем как себе удобнее, а чуть что благом семьи прикрываемся? И если дети хоть немного наделены интеллектом - то будет подорван не только авторитет православия, но и авторитет родителей. Если не сразу - так когда осознают со временем что к чему в их семье

10.12.23, 20:52
Last0chka писал(а):

10.12.23, 20:44
edelweis))) писал(а):
допускаю для этой семьи поставить интересы семьи выше воли усопшего. В том числе, чтобы не подорвать авторитет православия в глазах детей,
А усопший не часть семьи? Или почитай отца и мать это как дышло - поступаем как себе удобнее, а чуть что благом семьи прикрываемся? И если дети хоть немного наделены интеллектом - то будет подорван не только авторитет православия, но и авторитет родителей. Если не сразу - так когда осознают со временем что к чему в их семье

Если в семье понимают важность преобладания общественного, семейного над личными интересами, то всё будет в порядке. Если личные права человека важнее (и усопшего, и любого члена семьи), чем интересы всей семьи, то это и не семья вовсе, а временное сообщество особей, не способное формировать и достигать долгосрочные цели. И именно такие люди считают, что они ни семье, ни стране ничего никогда не должны.

10.12.23, 20:48
Людмила Воронина писал(а):

10.12.23, 20:44
edelweis))) писал(а):
2. Хорошо или плохо, то что наша страна является многоконфессиональной, покажет время. Это отдельная дискуссия. Для русского населения, считаю, будет лучше, если у нас в стране вера и культура будут преобладать русские и православные. Вполне может оказаться, что как только начнёт главенствовать, например, ислам, то очень быстро вся светскость уйдёт в прошлое, и всё будет по шариату. Только тогда об этом будет задумываться уже поздно.
Никаких не надо в школе "религий". , "вер" и "культур".
Это я пишу с точки зрения здравого смысла..
Пословица есть : Заставь дурака богу молиться , он и лоб расшибет.
"Урок" у них сейчас в школах. Называется то ли "о главном" , то ли еще как.
Глупость редкостная на нем вещается. Хорошо , хоть первым идет. Подростки просто игнорят. Не приходят . И правильно делают. Мелким тяжелее. , их заставить еще можно.

Должны быть разные школы и возможность выбора. У нас в городе есть, например, казачья школа. Я к казакам отношусь хорошо, но школа сама бестолковая.
То есть важен сам уровень преподавания.

10.12.23, 21:09
edelweis))) писал(а):
важность преобладания общественного, семейного над личными интересами

Обычно бездумное следование ритуалам без взаимоуважения больше свойствененно сектам, а не семье

10.12.23, 21:09
edelweis))) писал(а):
Если в семье понимают важность преобладания общественного, семейного над личными интересами, то всё будет в порядке

Фраза - такое себе
Может запросто привести "жертву , кладущую себя на алтарь "семейных интересов" куда-то не туда.
Пословицу знаете?
"Кто везет того и погоняют."
А на уроках "о главном" сейчас вещают , что рожать надо. Девочкам. В контексте "и без высшего образования обойтись можно".
Спрашивают , есть ли в наличии дома флаг РФ (прям вот представила полотнище у себя в кабинете на всю стену" , гимн поют , о толерантности (до сих пор!) вроде говорят..

Религией не грузят пока - и то спасибо.
Как хорошо , что подростки все-таки бунтари и совсем не "толерантны". )
Я-то , наивная , считаю , что преподавание основ финансовой и юридической грамотности многократно важнее.
Там и методички не нужны особо были бы. Тинькофф-журнал , Банки.ру , любые сайты юристов в помощь.
Лекции наркологов и психиатров - вообще идеально.