Потребительские притчи 45 / 1239

Юлия Лурье писал(а):
У меня ничего нет из этого. разве немного из п.5

У всех свои недостатки.

Очень поучительные и мудрые притчи, вот только слегка жаль, что ограничены "потребительскими" рамками. А про то, как нас "Матрица" покупает оптом за три копейки пучок - задуматься слабо? (лень? неохота?) Вот навскидку несколько ситуаций:
1) Есть возможность умыкнуть из бюджета, относительно не рискуя, пару лямов. Нет, конечно, можно их расходовать по назначению на всяких детей-стариков, но всё равно на всех не хватит, правильно? Да и если не я, то Иван Петрович их точно "прихватизирует". Так уж лучше я, ведь он гад такой, на всяких проституток спустит, а я хотя бы своим дитям на мороженое...
2) Приехали на природу шашлычки пожарить, да водочки попить, а какие-то сволочи уже все приличные места загадили. Ну посидели, так я принципиально за собой убираться не буду. Ведь всё равно если я один заберу свой мусор, в целом вокруг не станет намного чище...
3) Тут одни лохи собрались квартиру продавать вполцены, а я тут как тут. Разумеется, я их просвещать не стану, еще и сторгую малёк. Ну и что, что старики-инвалиды? Сами виноваты, что лохи, надо было просвещаться! Во-первых, дашь им больше денег - всё равно, наверное, пропьют, во-вторых, не я, так мой дружбан-риэлтор Костян ваще их разденет, еще и должны ему останутся...

!!!!

Браво!

ИМХО, все дело во внутреннем стержне и ценностях, плюс - здравый смысл.

В любом случае - тема отличная.

Ее можно назвать - "Сколько стоят хотелки, или - какое разное счастье"

))))

Про счастье это ты, Оля, "громко" сказала.

А вот меня мучает вопрос, что лучше казаться или быть? Всегда искала смысл в "казаться" и не могла найти, более того стыдилась "казаться" и не "быть".

Так и не разглядела чего по своей близорукости. Может кто объяснит, зачем людям "казаться", если не могут "быть"? Ведь спокойнее "быть", а не "казаться". :du_ma_et:

Во как сказанула, :sh_ok:

, самой страшно стало, перегрелась видать сегодня на работе. :zvez_ochki:

ATLANTIK писал(а):
Про счастье это ты, Оля, "громко" сказала.

А вот меня мучает вопрос, что лучше казаться или быть? Всегда искала смысл в "казаться" и не могла найти, более того стыдилась "казаться" и не "быть".

Так и не разглядела чего по своей близорукости. Может кто объяснит, зачем людям "казаться", если не могут "быть"? Ведь спокойнее "быть", а не "казаться".

Во как сказанула, , самой страшно стало, перегрелась видать сегодня на работе.

Галина Эдуардовна, а я считаю что это вопрос внутренней зрелости.

Кто-то живет и одевается и ест и пьет ради других людей, которые по большому счету, неприятны. Кто-то живет для себя и делает то, что хочет, что нравится, и - самое удивительное - так же платит за рекламируемый продукт.

Кто прав?

))))

Пиар-отдел и производитель.

но это грубо, конечно.

я на сегодня не знаю, кто прав, но мне все равно. этот вопрос меня никогда не мучил почему-то - я знай себе - гну свою линию, да и пофиг на мнения.

Хорошая мысль, Оля, про правоту пиар-отдела и производителя. Не поспоришь.

Но я не совсем это имела ввиду, когда говорила о "быть" и "казаться". В моем контексте это скорее спор между формой и содержанием.

ATLANTIK писал(а):
Хорошая мысль, Оля, про правоту пиар-отдела и производителя. Не поспоришь.

Но я не совсем это имела ввиду, когда говорила о "быть" и "казаться". В моем контексте это скорее спор между формой и содержанием.

Согласна. Казаться – очень сомнительное удовольствие. А быть – ещё не значит довольствоваться малым.
В любом случае, производитель с грамотным пиар-отделом – в прибыли))

Live-msk писал(а):
Быть вне мейнстрима могут позволить себе только самодостаточные уверенные в себе люди... Ну, или аутсайдеры...

Можете между ними четкую грань провести?

ir-ka писал(а):
Elena177 писал(а):
ir-ka писал(а):
чтобы кто-то мог накопить, кто-то должен тратить. принцип сообщающихся сосудов.
если не будет бедных, не будет богатых, не будет дураков, не будет умных и т.д.
матрица проста - принцип сообщающихся сосудов.
или 1_0

а не слишком ли много бедных?
в одни странах они спиваются, а в других идут на баррикады

Начало Октябрьской Революции.
Внучка декабриста отсылает служанку узнать, „что хотят восставшие“:
— Хотят, чтобы не было богатых, ваше сиятельство!
— Странно… А мой дед хотел, чтобы не было бедных…»

Декабрист Пестель заложил всех, о ком знал.
Тогда следствие было гуманным, иголки в ногти не засовывали, родственников не сажали, сущие дети с точки зрения товарища Берия.
А в 30-е сотни тысяч маленьких пестелей настрочили миллионы доносов.
Так что чего там деда хотел - только Фрейд с Юнгом способны выяснить
:lol:

Кирилл писал(а):
Live-msk писал(а):
Быть вне мейнстрима могут позволить себе только самодостаточные уверенные в себе люди... Ну, или аутсайдеры...

Можете между ними четкую грань провести?

Успешный бизнесмен - бомж
Эйнштейн - Циолковский
Популярный артист - спившийся артист

А между ними грань...