МакДак & Вкусно и точка 381 / 4772

25.04.24, 14:53
Юлия Битузе писал(а):
господи а ЗАЧЕМ вообще есть это гуано
есть дом, а в нем гречка, макароны, котлеты, борщ, куриный суп, салат из огурцов, квашеная капуста, жареный цыпленок,как можно после домашней еды эту срань положить в рот
мне читать-то страшно

полностью созвучно.

Молочные коктейли стали чуть другими. Сам не пью, но у детей пробую. Но что именно изменилось- не сформулирую.

Картошка фри стала вкуснее.

Еще и детей туда своими руками отвести, лучше прям ложку яду им в рот, прощай печень, поджелудочная, кишечник..
Вообще не представляю, что в голове у этих родителей, расстреляла бы
Как и тех,кто детям на день рождения или на праздничный стол покупает Коку
Растят инвалидов

25.04.24, 13:15
Kalendar писал(а):

25.04.24, 10:55
Alwayzer писал(а):

25.04.24, 10:43
Yaroslav писал(а):
А разве есть отличия в Макдональдс и Вкусно и Точка?
Много. Если о еде - разные компоненты и разный вкус.
Такер Карлсон с вами не согласен.
с 3:40

У нег низкие телесная чувствительность, вкус, запах и др.. Пусть дальше рассказывает сказки доверчивым.

25.04.24, 15:49
Эра Водолея писал(а):

25.04.24, 14:53
Юлия Битузе писал(а):
господи а ЗАЧЕМ вообще есть это гуано
есть дом, а в нем гречка, макароны, котлеты, борщ, куриный суп, салат из огурцов, квашеная капуста, жареный цыпленок,как можно после домашней еды эту срань положить в рот
мне читать-то страшно

полностью созвучно.

Лурье не была бы самой собой, если бы не покритиковала то, что объективно измерить невозможно (я о вкусах).

Да, есть вещи постабильнее, чем «восход солнца по утрам»))

25.04.24, 16:03
Павел Рыкалин писал(а):
что объективно измерить невозможно (я о вкусах).

Зато вред можно измерить)

Че то ржу))

«Гречка с квашеной капустой и чаем с лимоном - против острого Биг-Тейсти с фри и кока-колой».
Эм… по полезности понятно, по вкусу же (!?)

Следующая битва будет «лапти против Лабутенов»))

25.04.24, 16:05
Любовь vita писал(а):

25.04.24, 16:03
Павел Рыкалин писал(а):
что объективно измерить невозможно (я о вкусах).
Зато вред можно измерить)

Да.

Если человек покупает в магазине майонез/кетчуп/колбасу/печенье/тортики/полуфабрикаты, то наверное в Маке питаться безопаснее.

Почему?

ОБЪЕМЫ!

Столько майонеза и кетчупа как люди берут в литровых банках в магазине, съесть в фаст-фуде невозможно. Не говоря уже про сладкое.
В маке всё дозировано, и если не заходить туда три раза в день, то человек получит меньше вредной пищи, чем лазая в свой холодильник.

25.04.24, 15:34
Юрий Яцкевич писал(а):
Тема о вкусной и здоровой такая же огненная?

Тему "Что я жру" добрая половина форума просто не видит.

25.04.24, 14:46
Павел Рыкалин писал(а):

25.04.24, 14:41
Сергей Тихоненко писал(а):

25.04.24, 14:22
Павел Рыкалин писал(а):
и всякой дряни в напитках (если пить без сахара) - то они не влияют на ожирение
Это не так. Проводили исследование - в контрольной группе, где заменители сахара - чаще болели, больше набирали вес.
внешняя ссылка

Почему? Версия такая - мозг обманывается сладким вкусом, выделяется инсулин, но сахара нет. В итоге растет аппетит, человек съедает больше, чем планировал.
Да.

Но связь то не линейная!

Кала без сахара провоцирует аппетит. Тут даже не обман мозга, тут скорее вещества. Но жрать больше кто-то заставляет!?

Неизвестно, что хуже - выделенный инсулин, который некуда потратить, или дополнительная еда, на которую худо-бедно тратится этот инсулин.