Дети, рожать или нет? 369 / 8974

сорнякам не нужны условия, они и на свалке неплохо себя чувствуют
мы же говорим об оранжерейных растениях
не нужно путать говно с медом)))

alexey moskva писал(а):
В России всегда много рожали

потому Родина в 41-м и посылала против танков с трехлинейкой наперевес
бабы еще нарожают(с)

Александр Станиславович писал(а):
alexey moskva писал(а):
В России всегда много рожали

потому Родина в 41-м и посылала против танков с трехлинейкой наперевес
бабы еще нарожают(с)

С чем было- с тем и посылали

Сегодня выхожу из подъезда слышу - поёт мужчина, причём весело так! Оборачиваюсь - нерусский парень чистит мусоропровод, грузит на тележку и поёт. Получается, человек даже выполняя такую грязную работу, может чувствовать себя счастливым. Потому, наверное, они и детей рожают чаще, чем мы.
Богатые и бедные испытывают ОДИНАКОВЫЕ эмоции, просто по разным поводам.

alexey moskva писал(а):
Александр Станиславович писал(а):
alexey moskva писал(а):
В России всегда много рожали

потому Родина в 41-м и посылала против танков с трехлинейкой наперевес
бабы еще нарожают(с)

С чем было- с тем и посылали

Кутузов оказался дальновиднее
Не препятствовал наступлению, благо территория большая
Даже с учетом того что РККА не особо сопротивлялась( сопротивляться было нечем, все просрали в первые дни войны) немец шел до Москвы аж шесть месяцев
То есть 1 000 км за 180 дней прошел
Ну дали бы ему еще 500 км пройти
К зиме бы понял во что вляпался, и тут можно было бы и навалиться всем миром, на остывающих в 40-ка градусный мороз в чистом поле
Но мы же крутые, отступать некуда-позади Москва
а за Москвой еще 10 000 км, если бы теми же темпами наступать, в чем я не очень уверен, пять лет ходу)))
Но целостность Мавзолея и Большого театра оказались дороже миллионов жизней мужчин женщин и детей
Кирпичи они же денег стоят
А люди бесплатные!

Александр Станиславович писал(а):
Кутузов оказался дальновиднее
Не препятствовал наступлению, благо территория большая
Даже с учетом того что РККА не особо сопротивлялась( сопротивляться было нечем, все просрали в первые дни войны) немец шел до Москвы аж шесть месяцев
То есть 1 000 км за 180 дней прошел
Ну дали бы ему еще 500 км пройти
К зиме бы понял во что вляпался, и тут можно было бы и навалиться всем миром, на остывающих в 40-ка градусный мороз в чистом поле
Но мы же крутые, отступать некуда-позади Москва
а за Москвой еще 10 000 км, если бы теми же темпами наступать, в чем я не очень уверен, пять лет ходу)))
Но целостность Мавзолея и Большого театра оказались дороже миллионов жизней мужчин женщин и детей
Кирпичи они же денег стоят
А люди бесплатные!

Во времена Кутузова столица была в Питере.
А сражаться всегда нужно за каждый миллиметр, за каждый сантиметр, за каждый вдох. Да и победителей не судят.

alexey moskva писал(а):
Александр Станиславович писал(а):
Кутузов оказался дальновиднее
Не препятствовал наступлению, благо территория большая
Даже с учетом того что РККА не особо сопротивлялась( сопротивляться было нечем, все просрали в первые дни войны) немец шел до Москвы аж шесть месяцев
То есть 1 000 км за 180 дней прошел
Ну дали бы ему еще 500 км пройти
К зиме бы понял во что вляпался, и тут можно было бы и навалиться всем миром, на остывающих в 40-ка градусный мороз в чистом поле
Но мы же крутые, отступать некуда-позади Москва
а за Москвой еще 10 000 км, если бы теми же темпами наступать, в чем я не очень уверен, пять лет ходу)))
Но целостность Мавзолея и Большого театра оказались дороже миллионов жизней мужчин женщин и детей
Кирпичи они же денег стоят
А люди бесплатные!

Во времена Кутузова столица была в Питере.
А сражаться всегда нужно за каждый миллиметр, за каждый сантиметр, за каждый вдох. Да и победителей не судят.

Француз на Москву попер, а Питер ему неудобным показался)))
А по поводу "за каждый сантиметр" спорно, особенно если цена этому- жизни миллионов..Да и разрушали мы все в основном сами, мосты, заводы, элеваторы и прочее..Шоб немцу не досталось

Александр Станиславович писал(а):
сорнякам не нужны условия, они и на свалке неплохо себя чувствуют
мы же говорим об оранжерейных растениях
не нужно путать говно с медом)))

Фу позорище какое!Фу-фу-фу!Растение!!!!Именно растение -ВЫ и иже с Вами!

О Александр вы снова с нами.Как отдохнули?
Я вот считаю что дети это хорошо,но не больше одного на семью.

wbif писал(а):
но не больше одного на семью.

С вами будут сильно не согласны очень многие люди в возрасте. Потому как потом близок локоток, а не укусишь.
В идеале нужно не меньше трех.